Так говорит Скороходов
http://www.proza.ru/2013/04/10/536 - Александр Скороходов:
" 6. Руны рода о ювенальной юстиции.
Вчера смотрел фильм–интервью о ювенальной юстиции в Норвегии («Как живёт Норвегия» http://www.youtube.com/watch?v=leKC8ErRmvw) . На протяжении всего фильма сидел «в осадке».
По своей цели это очень человечная система, призванная защитить детей от произвола родителей. Но на практике она доведёна чиновниками до немыслимого абсурда, до неприкрытой безконтрольной и безответсвенной мафиозной торговли детьми.
Чиновники от ювенальной юстиции могут отобрать детей по л ю б о м у абсурно-надуманному поводу, попирая при этом интересы и права их кровных родителей, и самих «обижаемых родителями» детей.
Затем детей могут, передать (по сути дела п р о д а т ь) на «исправление » в чужую семью ( в том числе, как я понял, и в однополую), где «невоспитанного» кровными родителями ребёнка, допустимо воспитывать уже л ю б ы м и способами. Не запрещено даже «делать им больно», проще говоря – насиловать, поскольку сексуальные отношения в Норвегии очень «демократичны». Ребёнок становится полностью б е з з а щ и т е н .... - р а б !
Такя вот система защиты детей....
Жуткая жуть.
Слышал что и в Эстонии и в России уже готовятся к внедрению аналогичной системы «защиты», и что люди выступают против её принятия.
Вот где в наиболее полной мере необходимо опираться на природные (рунические) законы
Мне кажется выступления в такой форме (против п р и н я т и я законов) заранее обречены на провал. Подавляющее большинство нормальных людей прекрасно понимает, что дети в обществе должны быть защищены, поэтому законы в этом направлении в любом случае приняты б у д у т!!
Поэтому главный вопрос не в том «принимать или не принимать» А в том в том, чтобы они получились не однобокими и формальными, позволяющими защиту одной половины в ущерб другой, и чтобы исключить возможность использования их чиновниками для личного обогащения.
Это должна быть с е м е й н а я юстиция, учитывающие интересы и права в с е х членов семьи и общества, построенная не на мнениях чиновниках, а на п р и р о д н ы х принципах гармонии семьи и общества !
А поскольку законы Гармонии, всесторонне полно записаны именно в руницах, то в основу законодательства и должны лечь Руны Рода и рунические понятия и толкования!
А это проделать не так уж и сложно. И начать имеет смысл с корректных (природных) определений!
7. Руническое понятия «РОДители»
Слово «Родители», на руническом (смысловом) русском языке, имеет ввиду буквально т о л ь к о отца и мать, р о д и в ш и х ребёнка, и никого больше! А кто не РОДил, РОДителями называться не могут «п о о п р е д е л е н и ю»! Все остальные, не р о д и в ш и е ребёнка, но участвующие в его воспитании (по-русски) могут называться и быть: воспитателями, опекунами, учителями, усыновителями, тренерами и т.д. но только НЕ РОДителями!
Звание «Родители» и родительские права даются (родителям) Матушкой-Природой по факту зачатия и рождения ребёнка, и на всю оставшуюся жизнь! Да и даже после смерти они остаются родителями! И никакой передаче или отбиранию (чиновниками) они подлежать не могут!
Отобрать родительские права или передать их, сточки зрения Природы – это полнейшая чушь!
В и с к л ю ч и т е л ь н ы х случаях можно отобрать у них только права на воспитание...
Думаю с установления неприкосновенности (неотбираемости и непередаваемости ) родительских прав и следует н а ч и н а т ь !
С другой стороны Родительские права следует з а щ и щ а т ь !
Родители в л ю б о й , даже «исключительной» ситуации, должны иметь право знать где находятся их дети и встречаться с ними, если только сами дети не против.
Это значительно оградит и родителей и детей от произвола чиновников, воровать и прятать их от родителей, даст возможность родителям контролировать воспитание детей, реализовать на практике свои родительские права.
С другой стороны, дети тоже должны иметь н е о т ъ ё м н о е право знать кто является их родителями! Видимо это потребует тотальной генетической паспортизации новорождённых.( но об этом подробнее потом...)
Существующая же практика деления родителей на «биологические» и «приёмные», подменяет понятие «родитель», понятием «воспитатель», а это, в свою очередь, открывает возможность произвести в родители практически л ю б ы х воспитателей, вплоть до «родителей» из однополых браков - гомосексуалистов и лесбиянок, признаваемых за рубежом «родителями»!
Установление принципа «неприкосновенности родительских прав» может значительно ограничить детей и от нечестных «приёмных родителей»...
Но с этого, как говорилось выше, следует только н а ч и н а т ь..."
(Александр Скороходов)
Другие статьи в литературном дневнике:
