Лженаука

Любовь Царькова: литературный дневник

"На самом деле термин «лженаука» - сам по себе лженаучен, прошу простить за каламбур. Лженауки как таковой не бывает. Есть научная методология, есть исследования, которые ей или соответствуют, или не соответствуют. Любой набор феноменов имеет право на существование. Любая гипотеза, объясняющая эти феномены, имеет право на существование. А наукой или не наукой данная гипотеза становится только тогда, когда в чистых экспериментах с высокой вероятностью доказана реальная возможность существования такого рода фактов и возможен прогноз этих фактов с той же высокой вероятностью.


То есть, отрицательный результат эксперимента – не есть доказательство отсутствия факта. А вот наличие факта может подтвердить только положительный повторяемый в определенных условиях эксперимент.


...Тут к месту было бы указать и еще один фактор, способный подвергнуть весьма сильному сомнению то, что называется современной наукой вообще


«Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент.


Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом..


Этот фактор – целенаправленное привнесение в научную деятельность элемента профанации и откровенного обмана со стороны некоторых исследователей, которые не столько заинтересованы в собственно научных исследованиях, сколько в их материальном эквиваленте, и научной славе, которые получают лично они. И отношение определенной клановости научных сообществ, которые готовы способствовать откровенной профанации научных исследований.


Работы писались под вымышленными именами — и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей — о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, — даже была отмечена специальной наградой.


Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует. Главное — это соответствие идеологическим нормам: осуждение угнетателей всех мастей и выражение поддержки «униженным и оскорбленным»".



Другие статьи в литературном дневнике: