Елена Боннэр. Нобель без палочкиЕлена Боннэр. Нобель без палочки
В положении о премии сказано: "Премия мира может присуждаться как отдельным лицам, так и официальным и общественным организациям. К рассмотрению принимаются кандидатуры, предложенные не позднее 1 февраля года присуждения". Согласно этому положению Обама был выдвинут или в течение десяти дней после вступления на пост президента США, или, возможно, еще до вступления в эту высокую должность. Но в любом случае возникает недоумение: за столь короткий срок президентства он не мог свершить то, за что, по определению Нобелевского комитета, 10 декабря ему будет вручена эта самая престижная в мире награда. А если она присуждена за его предвыборные обещания – так ведь это только слова. В пятницу, 9 октября, Нобелевский комитет норвежского стортинга объявил: "Нобелевская премия мира за 2009 год присуждена президенту США Бараку Обаме за его усилия по созданию мира без ядерного оружия и сотрудничество между людьми и за мирное урегулирование на Ближнем Востоке". И я, наверно, как и многие, удивляюсь, потому что ничего из этого не успел сделать (повторяю - не сказать, а сделать!) Барак Хусейн Обама за первые дни своего президентства. А все хорошо или плохо сделанное Обамой после 1 февраля не может служить основанием для присуждения премии за текущий 2009 год. Я в данном случае не обсуждаю деятельность Обамы, его успехи или, на мой взгляд, провалы на ниве ядерного разоружения и на Ближнем Востоке; не обсуждаю тот факт, что он не счел нужным принять Далай-ламу (теперь его коллегу по премии мира). Эти мои замечания больше, чем к Обаме, относится к неуважаемому мной Нобелевскому комитету норвежского стортинга, неуважаемому за присуждение премии 2009 года и за многие другие присуждения Нобелевской премии мира в прошлом. И шире – как легко в нынешние времена политики, финансисты, большие бизнесмены преодолевают нравственные и этические законы и просто правовые установления (если б это не звучало чрезмерно торжественно, то сказала бы – Заповеди) в угоду политической и любой другой партийной или личной выгоде. Елена Боннэр
Валерия Новодворская А интересно все ж - прездент
Это они все, недоумевающие, не читали Некрасова. А в России знают, за что премия. Здесь от поэта, прозаика, журналиста, а в постперестроечные времена еще и политика требуется одно: тишь, гладь, благодать, незлобивость, и чтоб никого ничему не учил, не ссорился, угождал и власти, и толпе, и не дай Бог, чтоб навести какую-то критику. От президента США нерадивые двоечники, не входящие в золотой миллиард, требовали примерно того же: не экспортировать демократию, не указывать деспотам и автократам на нестерпимое положение с правами человека у них в застенках и подвалах. То есть признать ГУЛАГи и Освенцимы внутренним делом каждого правителя. И пусть каждый спокойно душит свою демократию. Словом, вместо "поэта" читайте "президент" и смело прилагайте все эти определения к Бараку Обаме: "Блажен незлобивый поэт, в ком мало желчи, много чувства... Ему сочувствие в толпе, как ропот волн, ласкает ухо... Любя беспечность и покой, гнушаясь дерзкою сатирой, он прочно властвует толпой своей миролюбивой лирой. Дивясь великому уму, его не гонят, не злословят, и современники ему при жизни памятник готовят". Нобелевская премия – это как раз пьедестал для этого памятника. И достижения, право, есть. ПРО не размещается ни в Чехии, ни в Польше, то есть безопасности для этих стран, преданных НАТО, антикоммунизму и США, станет меньше. Они чувствуют себя преданными, и отчасти это так: их обороной пожертвовали, чтобы угодить России. На здании посольства США в Гаване погасла цифра: количество политзаключенных на Кубе. Значит, в "каторжные норы" кубинских политзеков не дойдет "свободный глас" Америки. И если верить одному из советников Обамы по России, президентом Обамой принято роковое решение не говорить вслух о нарушениях прав человека в России, а только келейно, с глазу на глаз с Медведевым и Путиным, чтобы их не раздражать. В общем, по Булату Окуджаве: "Ребята, нас предали снова, и дело как будто к зиме, и правды короткое слово летает, как ангел, во тьме". Любая "разрядка" между Светом и Мраком приводит к сумеркам. Любая "перезагрузка" отношений между Добром и Злом – это капитуляция Добра, ибо консенсус между ними возможен только за счет того, что Добро станет терпеть Зло, а оно не имеет права это делать. Наплевать на тех, кто взыскует свободы в "мрачных пропастях земли" - на Кубе, в Китае, в России, в Лаосе, в Уганде, - взыскует и простирает руки к США, как к опоре и заступнику, проще всего. Еще никогда Нобелевскую премию не присуждали за отступничество и предательство. Присуждали террористам: Ясиру Арафату, Нельсону Манделе, пожизненное заключение которого было вполне заслуженным наказанием, чьи деяния на посту президента чудом не привели к расовой сегрегации белых. Присуждали Ле Дык Тхо, вьетнамскому коммунисту, непонятно за что: США из Вьетнама ушли (их право, они отдали много жизней и средств), а этот деятель обеспечил красную диктатуру и на Севере, и на Юге. Давали и Альберту Гору: за обязательство улучшить климат. Климат все хуже и хуже, но ведь премию Гор не вернул. А Обама получил премию за то, за что все порядочные демократы (и здесь, и в США) вообще-то пикеты у Белого Дома устраивают. Валерия Новодворская Чемпион отборочных игр Владимир Абаринов 22 сентября 1979 года генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев приехал в Днепродзержинск. По тогдашним правилам на родине дважды Героя устанавливался его бюст. Брежнев был к тому времени уже трижды Героем Советского Союза, а также Героем Социалистического Труда. Осмотрев свой бюст (эскиз которого он самолично утверждал), генсек вынул из кармана текст речи, водрузил на нос очки в золотой оправе и прочел: «Как-то странно видеть свое изображение в бронзе, хотя это и положено у нас по закону. Но, с другой стороны, скажу откровенно: мне приятно». Бедный Леонид Ильич! Он не понимал, как он смешон и жалок в качестве объекта чинопочитания, нарушающего все разумные пропорции. Не слишком ли рано забронзовел Барак Обама? Не преждевременно ли наступила эра развитого обамизма? Своим решением норвежский Нобелевский комитет компрометирует прежде всего самого себя, превращает награду в пропагандистскую дешевку. Председатель комитета Торбьерн Ягланд в полной мере сознавал это и, объявляя имя лауреата, сразу же занял сердито-оборонительную позицию. Он даже примерчик заготовил: присуждение премии за 1971 год канцлеру ФРГ Вилли Брандту тоже, мол, имело целью не столько увенчать его свершения, сколько поощрить его курс на нормализацию отношений с коммунистическим блоком. Иными словами, Ягланд признает, что Барак Обама премию не заслужил, а своими оправданиями дискредитирует лауреатов прошлых лет. Понятно также, что он снижает планку для будущих номинантов. А самое главное – это плевок в лицо тем, кто действительно достоин высокой награды, кто отстаивает права человека и идеалы демократии, рискуя своей свободой и жизнью. В своем заявлении для прессы Барак Обама сказал, что «не ожидал и весьма смущен решением Нобелевского комитета». И продолжил: «Скажу со всей ясностью: я не рассматриваю его как признание моих личных заслуг. Я считаю его признанием американского лидерства во имя чаяний всех народов мира. Честно говоря, я не чувствую себя достойным стоять в одном ряду с преобразователями, удостоенными этой премии, – мужчинами и женщинами, которые воодушевляли меня и все человечество своим отважным стремлением к миру». При этом вся повадка и интонация президента свидетельствовали о том, что он нисколько не смущен. Он произносил это слово ровно тем же тоном, каким воспитанный джентльмен произносит «ваш покорный слуга», отнюдь не подразумевая покорность. До сих пор в истории Нобелевской премии мира был лишь один отказник: в 1973 году северовьетнамский дипломат Ле Дык Тхо отказался от премии, присужденной ему пополам с Генри Киссинджером. Не удивлюсь, если после скандального решения этого года отказов прибавится. Но не это главное. Главное – это насколько адекватно 44-й президент США оценивает свое значение и вообще как он понимает свою работу, свои обязанности лидера нации. О нарциссизме Обамы в Америке говорят не первый день. Особенно ярко это свойство проявилось в Копенгагене, где первая пара США участвовала в презентации олимпийской заявки Чикаго. «Я приехал сюда убедить вас выбрать Чикаго по той же причине, по какой я выбрал Чикаго 25 лет назад», - сказал Барак. «Я прошу не только как первая леди Соединенных Штатов, - сказала Мишель, - которая хочет приветствовать мир в наших краях. И не только как жительница Чикаго, которая с гордостью и волнением стремится показать миру, на что способен мой город. И не только как мать, воспитывающая двух красивых молодых женщин так, чтобы они подружились со спортом и в полной мере раскрыли свои возможности. Я прошу еще и как дочь». Далее последовала трогательная история об отце-инвалиде, который был бы счастлив увидеть Игры в Чикаго. Что-то щемяще знакомое русскому читателю чудится в этих словах. «И вот стою я перед вами, мужем битая...» «Как мать говорю и как женщина...» Но более всего эти речи напоминают аргументацию Михаила Горбачева, заявлявшего, что еще его дед сделал социалистический выбор, а потому и все мы должны выбрать социализм. Международный олимпийский комитет должен был удовлетворить просьбу Обам из уважения к их биографиям. Самомнению президента много способствует его окружение, без устали курящее фимиам казенного поклонения. Чего стоит одна только фраза лидера демократов в Сенате Гарри Рида, сказавшего Обаме после совещания в Белом Доме, на котором обсуждалась стратегия в Афганистане: «Какое бы решение вы ни приняли, Конгресс вас поддержит». И после этого они говорят, что Конгресс – не каучуковый штемпель, штампующий решения президента. Еще изумительней комментарий видного функционера Демократической партии, ее директора по связям с общественностью Бреда Вудхауза. По его словам, критики решения Нобелевского комитета, «которым каждый американец может гордиться», поставили себя на одну доску с Талибаном и ХАМАСом. Да ведь их после этого арестовать надо по обвинению в терроризме! Что же дальше? Орден Зелено-Пятнистого Тигра с десятью алмазными пуговицами? «Почетный святой, почетный великомученик, почетный папа римский нашего королевства»? Возможен ли в Америке культ личности? Разумеется, нет. Оттого и обезумел директор по коммуникациям, что американцы открыто смеются над любящим почести президентом. Прививка слишком сильна. Недаром после безразмерного президентства Франклина Рузвельта в Конституции появилась 22-я поправка, ограничивающая время пребывания в должности главы государства двумя 4-летними сроками. И неслучайно Ричард Никсон, чье президентство историки назвали «имперским», вынужден был покинуть Белый Дом под угрозой импичмента. Это признание несуществующих заслуг Барака Обамы укрепляет его уверенность в том, что работа президента заключается в произнесении красивых речей. Лидер-резонер в такое опасное время, как наше, может завести в тупик. Что маниловские прожекты останутся в итоге неосуществленными – это еще полбеды. Будет разрушен существующий мировой порядок, а никакой новый создан не будет – вот настоящая беда. Владимир Абаринов © Copyright: Шиваз, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
