еще раз о химатаке

Эхинацея: литературный дневник

"Небезыинтересно и то, как российское военное ведомство объяснило использование авиацией Асада химоружия. Оказывается, сирийские «сушки» разбомбили склад, где зло-вредная оппозиция начиняла боеприпасы зарином. При этом российские власти, похоже, даже не понимали, что и эта, мягко говоря, замысловатая версия отнюдь не снимала ответственности с Дамаска и поддерживающей его Москвы. Если не знали, что именно бомбят, то это дискредитирует предыдущие заявления о том, что все авиаудары наносятся на основе исчерпывающих разведданных. Если же знали, что на складе химоружие, значит, намеренно хотели отравить сотни людей.


Кстати, журналисты французской Lib;ration уже поговорили с жителями Хан-Шейхуна — никто там никакого взорвавшегося «склада террористов» не видел. Причем в городе оказались и французские врачи, они на себе ощутили действие газа после воздушной атаки. И они тоже не видели никакого пожара на складе. Они же пояснили: зарин распыляется при температуре 147оС, и чтобы из-за пожара на складе с зарином люди умирали от удушья, такой пожар должен был бушевать несколько часов — его невозможно было не заметить.


Вашингтон уже вынес свой вердикт, проигнорировав российскую версию. По словам Трампа, «не может быть никаких споров о том, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие». Большинство государств с таким вердиктом согласились. Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что Россия не выполнила своих обязательств по сделке 2013 года. И теперь «русские должны внимательно обдумать, собираются ли они и дальше поддерживать режим Асада».



Другие статьи в литературном дневнике: