Культур-мультурСходили вчера с друзьями на фотовыставку "Счастье", что проходит в Союзе Художников. Цена счастья (без фотожабы, как отдельно прописывалось всюду) - 100 рублей на лицо. Мужчины шли посозерцать красивую обнажённую натуру, мы с Зоечкой - поглядеть на интересные ракурсы и идеи. Итак, чем нас заманивали: Что было на самом деле: Первый этаж. Фотографии развешаны по периметру самого зала, а также по периметру ||-образных перегородок внутри зала. Левая и правая стороны зала и обращённых к ним же сторон перегородок - черно-белые фотографии старых полуразрушенных зданий, церквей, лодок, видов "питерских двориков" (это когда разруха, мусорка и угрюмость на маленьком пятачке двора-колодца), коммуналок... Стена зала напротив лестницы наверх - черно-белые фотографии обнажённых девиц в небольшой обработке - телеса, лица или части тела вставлены в эдакие рамки. Стена возле лестницы - целиком отведена для цветных изображений одной модели-лица выставки (судя по фамилии - либо дочери, либо жены фотографа). Внутренние стороны перегородок - цветные и изредка черно-белые изображения моделек. Из всей армии симпатичных и приятных на вид - от силы две (причём "лицо выставки" я туда лично не включаю). Фотографировать, к сожалению, было запрещено, так что попытаюсь обрисовать впечатления. Идея и реализация - на уровне "сделай сам для новичков". Огонёк азарта в глазах наших мужчин как-то потускнел. Понимаю их, ибо фото обнаженной модели, на которой как на соплях присобачены несколько обыкновенных цветных бумажных салфеток, или обмотанной в страшненькую рабицеобразную сетку, или держащей на уровне живота зеркало, в коем отражаются отвисшие "уши спаниэля" (пардон, грудь) - и меня вгоняют в тоску. Порадовала картина, которую все обозвали "Звезда". Не буду говорить чем - кто заинтересуется - сходите и посмотрите=) Товарищ Леонид, быстренько осмотрев экспозиции первого этажа, изрек - "Сиськи-письки, никакой красоты и эротики". Зоя была возмущена: "Что за детский сад? Никакого антуража, никакой идеи. Да ещё и совместили фотографии церквей и голой натуры! Ничего святого!". Нет, Зоич не ханжа, но, как и я, предпочитает плотское всё же разделять с духовным, особенно с церковно-духовным. Итог первого этажа: Понравились только три ч/б фотографии (одна со старой лодкой, одна - угрюмого вида коридор в коммуналке - просто за ощущения от изображения, и одна - каменного креста), и пара девах, которые на экспозициях были искренни, а не натужно-улыбчивы. Второй этаж. Собственно, там уже вовсю работала фотожаба. Это я про те экспозиции, что висели по периметру стен. Представленные девушки намного симпатичнее (о, волшебство макияжа и ретуши!), но в голове ничего не отложилось - а, значит, не впечатлило. По внутреннему периметру, возле перил, были расставлены стенды, кои мы обозвали "тёлки и тачки". В названии - всё. Опять же, интересных идей не нашли, многие фотографии вызывали ощущение дежавю - ибо напоминали аватарки из ВКонтакте. Итог второго этажа: смутное ощущение, что мне понравились несколько фотографий, но хоть убейте, не могу их вспомнить... Итог выставки: В очередной раз убедилась, что современное искусство я не понимаю. Равно как одноименные и однотипные выставки в Арт-центре на Пушкинской, 10 и в LOFT-проекте "Этажи". Но в последнем можно увидеть хотя бы интересные творческие задумки, идеи, образы. Лично для себя с Зоей мы нашли плюс в том, что наблюдали за лицами любимых мужчин. А те в свои 29 лет вели себя до смешного восторженно, напоминая восьмиклассников, украдкой зашедших в секс-шоп... © Copyright: Ведана Сафрон, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
