Семнадцать

Виктор Слободчиков: литературный дневник

Семнадцать. По мнению доктора филологии Недзвецкого В. А. их было всего семнадцать - романов русской классики 19-века, задавших тон в мировой литературе 19-20 веков. Вот список:
1. Евгений Онегин. А.С. Пушкин
2. Мёртвые души. Н. В. Гоголь
3. Герой нашего времени. М. Ю. Лермонтов
4. Отцы и дети. И. С. Тургенев
5. Дворянское гнездо
6. Новь
7. Обыкновенная история. Гончаров
8. Обрыв
9. Обломов
10. Преступление и наказание. Ф. М. Достоевский
11. Идиот
12. Бесы
13. Подросток
14. Братья Карамазовы
15. Война и мир. Л. Н. Толстой
16. Анна Каренина
17. Воскресение


Это классики первого ряда; сюда не попали ни Чернышеский с Герценом, ни даже Лесков, не говоря уже Мельникове (Печёрском), или А. К. Толстом.
Я до сих пор не читал ничего из Гончарова, не прочёл «Анну Каренину» и «Воскресение», «Подросток» Достоевского и «Новь» Тургенева. Но зачем-то потратил время (в школьные годы) на роман «Что делать?». Может быть для того, чтобы было интереснее читать лучший набоковский роман «Дар»?
В лекции Недзвецкого (из серии «Академия») говорится, что один только Бальзак написал романов почти в 3,5 раза больше. Я не прочитал ни одного. Как-то не пошла у меня зарубежная классика 19-го века.
Понравились «93-й год» Гюго, и «Милый друг» Мопассана, но не так, чтобы уж очень захватило, как, скажем, «Мёртвые души», или «Записки охотника». Не говоря уже о «Преступлении и наказании», или «Войне и мире». Не тот размах. И даже «Госпожа Бовари» Флобера.


Правда, русская классика доходила до меня медленно (как и всё остальное). В школе я долго вчитывался, особенно в Толстого и Достоевского и думать не думал, что когда-нибудь будет тянуть перечитывать.
Кстати, что отличает классиков первого ряда от периферийных писателей? Недзвецкий считает, что… Ну, кому интересно послушайте из первых рук:


Другие статьи в литературном дневнике:

  • 17.03.2013. ***
  • 08.03.2013. ***
  • 07.03.2013. ***
  • 03.03.2013. Семнадцать