Мог ли Гитлер построить храм в душе?

Станислав Графов: литературный дневник

++++++++++++++++
1. (...)?
КОНЕЧНО МОГ - ТОЛЬКО сатанинский, замаскированный правильными крестами и другими символами...*


*И понизить умственное развитие других народов и своего собственного , чтобы не смогли это определить .


2. Мог ли Советский союз Сталина захватить весь мир и оказаться хуже или наравне с гитлеровским режимом?


МОГ БЫ , только по отношению к гитлеровцам и прочим холуям империалистов, начни те оккупацию всего мира прежде или войну на уничтожение при освобождении от них этого мира* .


*Впрочем, такая вынужденная жестокость в отношении нелюдей стала бы ошибкой, приведшей к "детям" двадцатого съезда".


3. Является ли Сталинизм анахронизмом да еще вредным?


ДА, ЯВЛЯЕТСЯ: 1) для тех , кто ему вредит; 2) для тех , кто слепо его копирует и разбивает лоб в поклонения*.


*Помощь при устранении и выявлении: "у вас не болит лоб ?" , "каки" храмы построил Гитлер в душе?", "что общего у троцкистов, нацистов, империалистов и сталинистов?"


4. Можно или глупо называть анахронизмом еще и вредным христианство и демократию?


МОЖНО, НО НЕ НУЖНО: Посмотрите эпохи, в которые возникли оба учения. Вернее эпоху - рабовладельческий строй . В первом случае, учение было освобождением от внешнего засилье через внутреннюю свободу , которое тут же сильно исказили, сделав официальной церковью Римской и прочих империй . Во втором , эллины и римляне пользовались этим правом, чего не скажешь о рабах. Да и войн демократы развели хоть пруд ими пруди: одна война 1914-го заткнула за пояс все минувшие. И вспомним костры инквизиции, крестовые походы... Чтобы окончательно подвести итог : не все то золото, что блестит; не стоит равнять лужу со звездой , которую в этой луже заметил .



Другие статьи в литературном дневнике: