Октябрь уж наступил«Октябрь уж наступил»… Как не вспомнить эту строчку в дни, когда сто девяносто лет первой, самой знаменитой болдинской осени? Из всего, что родилось тогда, в условиях карантина, больше всего нам известен созвучный месту рождения Балда. Персонаж довольно спорный. Но чем верёвка в его руках хуже пресловутого Агрикова меча? И жертва этого меча – намного ли умнее «оппонентов» попова работника? Сказка о Балде воспринималась как плутовская. Никакой антипатии к духовенству она не будила. Ткачиха с поварихой из другой сказки несравнимо хуже – и что из этого? Все их коллеги недостойны уважения? Даже для дошкольника – абсурд. Что, кроме Балды? "Крылатым" стал скупой рыцарь: его вскоре опародирует Гоголь. И «пир во время чумы», что навеян разгулом её «младшей сестры» холеры, закрывшей поэта в Болдине. Ох как часто приходит на память этот пир! Без всяких вирусов! (Впрочем, и в иные времена были поводы.) А в дополнение – из «Бесов»: «Домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают?» Тоже болдинское, осеннее, хоть по виду стихотворение – зимняя зарисовка. Первое знакомство с болдинской прозой – во втором классе. «Посадил окаянный приказчик Антона Тимофеева в железы, а старик Тимофей сына откупил за 100 рублей; а приказчик заковал Петрушку Еремеева, и того откупил отец». «История села Горюхина»: способ комплектования армии. «И хотел окаянный сковать Лёху Тарасова, но тот бежал в лес». Читалось, как сказка про того же Балду. Радовало: злодей приказчик остался в дураках. Не думалось, в чей карман пошёл выкуп. Что ради этих-то денег горюхинский «сеньор Франсиско» пугал капиталистых мужичков солдатчиной. От Лёхи-беглеца он вряд ли ждал прибыли, но и убыли не случилось: «Сдали в рекруты Ваньку-пьяницу». О Ванькиной судьбе тоже не думалось. И не очень понятны были «Повести Белкина», их проблематика, их юмор. Не говорю о «Маленьких трагедиях»: не всё могли прояснить и учебные радиопередачи. Их, впрочем, я и не пробовал читать: не было под рукою. Понятным казался «Дубровский», написанный позже: в том же классе он был самостоятельно прочитан. Наверно, был бы понят, хотя бы частично, «Домик в Коломне» – тоже болдинский. Но это уже институт, филфак. © Copyright: Михаил Струнников, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
