С милым рай в шалаше- сегодня не актуально

Астахова Светлана: литературный дневник

Низкий уровень доходов мужа признана главной причиной разводов в России


В России, кажется, официально наступила эпоха, когда фраза «с милым рай и в шалаше» звучит не как романтика, а как злая издёвка.


Свежие опросы, которые упорно называют главной причиной разводов бедность мужчины, заставляют нас, простых смертных, по-новому взглянуть на институт брака. Оказывается, финансовое положение партнёра для современных женщин оказалось важнее даже эгоизма, алкоголизма и измен.


Простите, а измены-то куда? Видимо, в список «мелких бытовых неудобств».;;;;


Согласно данным опроса Сбера, почти половина россиян (около 50 процентов) называет материальные проблемы главным поводом для разрыва, и за последние пять лет эта доля выросла на 8–10 процентов.


При этом низкие доходы фигурируют лишь у 1,4 процента респондентов, а измены называют причиной лишь около 20 процентов опрошенных. Получается, что ходить налево можно, главное — чтобы кошелёк не «ходил налево» от семейного бюджета.


Но настоящий апофеоз гендерных исследований наступил, когда речь зашла об автомобилях. Выяснилось, что главный показатель ресурсности мужчины — это не умение зарабатывать, а наличие железного коня. Только 21% россиянок готовы встречаться с мужчиной, у которого нет и не будет автомобиля.


Ещё 46% надеются, что машина у него появится со временем, а целых 33% вовсе не рассматривают кандидата без личного транспорта.

Но и это ещё не всё. Оказывается, 72% женщин хотели бы видеть рядом партнёра с премиальной машиной. «Запорожец» не предлагать. И даже не «Лада Гранта», будь она трижды в кредит и с подогревом сидений. Подавай «немца» или, на худой конец, «японца» — и чтобы непременно «солидно».

Кстати, мужчины к этому относятся куда философски. Почти 80% из них заявили, что наличие автомобиля у девушки никак не влияет на готовность познакомиться или строить отношения. Им, видимо, и «Ока» за счастье, лишь бы человек хороший.


А может, ну его, этот брак? Как говорил один известный персонаж: «Свободу попугаям!» Пусть лучше женщины выходят замуж за автомобили — по крайней мере, они не храпят и не разбрасывают носки. А если серьёзно, то грустно, что любовь всё чаще измеряется в лошадиных силах, а не в поступках.


Это важно! Комментарий к статье от "Лето"


За последние годы вырос огромный рынок женской поп-психологии: марафоны любви к себе, блогеры-психологи, коучи по отношениям, инфлюенсеры, продающие женскую энергию, бесконечные ролики о «красных флагах» и «токсичных мужчинах». Этот рынок построен на одном фундаментальном тезисе: если женщина несчастна — виноват мужчина.


Женщины начали массово переписывать психологические теории под свои бытовые нужды. Вместо понятий «грех», «эгоизм», «предательство» или «неблагодарность» они внедрили понятия «токсичность», «несовместимость», «выгорание» и «поиск себя». Психология дала женщинам легальную возможность менять мужчин и требовать от них бесконечных благ, но при этом чувствовать себя не виноватыми, а «развивающимися».


Как только женщины-блогеры и психологини сформировали этот язык, они запустили его в массы через глянец, сериалы, соцсети и подкасты. Был создан новый социальный стандарт: «Если твой мужчина не соответствует твоим ожиданиям на 100%, он не просто тебе не подходит — он ломает твою психику, он абьюзер».


Так что главное оружие современной женской поп-психологии — это даже не идеи, а терминология. Именно она изменила отношения к мужчинам сильнее всего. Сила, твердость и мужество, которые греческие философы вроде Аристотеля называли добродетелью стойкости у настоящего мужчины, теперь принудительно классифицируются женщинами как "красные флаги"


;Самое страшное здесь даже не сами слова, а то, как они убивают возможность нормального диалога. Потому что ярлык — это конец разговора. Если мужчина объявлен «токсичным», значит, его аргументы уже не имеют веса. Его больше не слушают. Его описывают как опасный объект.


Современная женская поп-психология построена вокруг одной крайне выгодной идеи: женщина в отношениях всегда страдает только из-за "неправильного" мужчины.


Если ей скучно — виноват мужчина.
Если она несчастна — виноват мужчина.
Если жизнь не удалась — виноват мужчина.
Если исчезли эмоции — виноват мужчина.
Если нет ощущения «праздника жизни» — снова виноват мужчина.


Если женщина решилась на измeнy — угадайте, кто в этом виноват, кто довёл ее до этого, кто не уделяя ей должного внимания?


Семья это основа государства. Подрыв основ семьи это подрыв основ Государства.


;По факту это часть гибридной войны против РФ. В которой разрушающая роль отведена женщинам, и с которой они профессионально справляются.


Под 100% всех разводов по вине-инициативе женщин. Под 100% всех детей воспитываются без отцов. Под 100% всех мужчин не хотят вступать в брак.


Источник: Дзен, канал Файнманомика
***
Домашнее обучение в России делится на три разных формата: семейное образование, надомное обучение и дистанционные занятия. Главные отличия форматов
• Семейное образование: Ребенок учится дома по решению родителей. Ответственность за знания несет семья. Для сдачи экзаменов нужно прикрепиться к обычной школе.
• Надомное обучение: Вынужденная мера только по медицинским показаниям (инвалидность, тяжелая болезнь). Учителя из прикрепленной школы приходят к ребенку домой, ответственность за программу лежит на школе.
• Дистанционное обучение: Способ организации учебы через интернет с помощью видеоуроков и онлайн-платформ. Может сочетаться как с семейным, так и с надомным форматом.


Пишется заявление, организуется процесс обучения онлайн или репетиторы и все. Отвечают родители. Врачей проходят только для надомников, там школа обязана предоставить преподователей..



Другие статьи в литературном дневнике: