Посмотрел фильм "Штурм сознания", который советовала Бела. Ну, впечатлений много и диапазон самый широкий. Это и явное недоумение, как подобную туфту можно пропихнуть за правду, и интерес, и возмущение и тысячи всяких других оттенков. Первое, что заинтересовало - матч Карпова и Корчного.
Я был тогда в пионерском возрасте и при этом очень увлекался "вражьими голосами", благо папаня не возражал. Велел только не болтать где попало. Да, так вот, я помню эту бадягу с протестами Корчного о том, что ему мешают играть гб-исты-гипнотизеры. Этот момент - чистая правда в фильме. Хотя, впрочем, никто и не доказал, что ему действительно мешали. Но все вражьи радиостанции подтвердили, что это явление вполне возможное.
Потом была такая сцена: камера как бы рыщет по пустым кабинетам непонятного назначения, набитым разнообразным медицинским оборудованием. Голос за кадром:
- Это очень секретный институт. Здесь спецслужбы отрабатывают методики влияния на поведение больших политиков разных государств...
Стоп! Допустим, что это возможно. Но вы можете себе вообразить уровень секретности этого мероприятия? А если так, то как вы, ребята, оказались там, да еще с камерой? Другими словами, когда реконструкции выдаются за подлиные события, да еще в документальном фильме, претендующем на строгость... в общем, когда поверх "одежды лорда" мы видим лицо и слышим речь грузчика киевского вокзала, то как-то не верится дальше в эту "латынь".
Дети-индиго - вообще больная для меня тема, которую, понятно, в фильмене обошли. Я уже писал об этом много раз. Я считаю это одной из безответсвенных авантюр века. Проблему вижу так.
С ростом правосознания, произошло много перемен в обществе, часть из которых, скажем так, для меня лично - "неочевидно положительные". Исчезли, например, строгие наказания в системах воспитания. НЕ только розги, исчезли даже постановки в угол, как вопиющее насилие над личностью. Педагогика, как и любая область искусства вмещает в себе всех: гениев, таллантливых, серостей, бездарей и просто уж людей не на своем месте. Гениев и таллантливых на всех не напасешься, и потому бездари компенсировали прежде отсутсвие талланта - строгостью. Я не обсуждаю, насколько это хорошо или плохо, но в школах были определеные стереотипы поведения, преступать которые было немыслимо. Сегодня границы поведения сломаны, таллантов в области педагогики стало меньше, ибо они ушли туда, где больше платят, а у "серых" преподавателей и наставников, благодаря деятельности многочисленных правозащитников, не осталось рычагов власти. Началась тихая анархия. Сегодня ребенок, если его ценности не воспитаны семьей, вполне может вести себя вызывающе. Он может встать и выйти из класса, может оскорбить учителя и т.п. Это самые мягкие формы проявления "индиго". Психиатрам и педагогам нужно выкручиваться. Расписаться в проф. несостоятельности нельзя. Тогда придумывается "диагноз" - "индиго", и все безобразное, автоматически становится благообразым. Это ведь новая раса растет, а тут уж промысел божий - не попрешь ведь супротив-то...
В этом фильме я увидел по поводу индиго все тоже самое, что и раньше, но, правда, в самых мягких формах. Прежде я видел специальный фильм об этом. Но - не суть...
Интересным показался рассказ Бехтеревой о внутреннем зрении. Ей я верю. Но тут же показали какого-то типа, который играет с завязанными глами в биллиард и держит школу по развитию "внутреннего зрения". Вы можете себе представить, какая власть окажется у вас в руках, если, конечно вы действительно сможете так видеть? Для вас перестает быть тайной то, что происходит на частных территориях, ибо вы можете видеть сквозь стены, для вас нет более тайны переписки, ибо вы можете прочитать закрытое письмо, и т.д. Ну, да, а какже иначе? Ведь смотреть сковзь бумагк не должно быть труднее, чем через повязку на глазах? То есть, этот человек - держатель такой школы должен быть по меньшей мере миллионером. Но ничуть не бывало! Курсы его проходят в классе какой-то небогатой школы, а ученики - пара пенсионеров да экзальтированных теток. Вывод напрашивается? У меня напросился....
