Клеветнику Евгению К.

Иван Варфоломеев: литературный дневник

(Первый вариант статьи)


Двадцать второго декабря прошлого года на моей странице была помещена публикация: «Ответ Путина пенсионеру». В ней затронута острейшая на сегодня проблема о необходимости справедливого и достойного обеспечения пенсиями находящихся в запасе и отставке военнослужащих. В основу публикации легло письмо пенсионера-подполковника, обратившегося к Президенту России Владимиру Путину с просьбой принять меры для наведения твёрдого порядка в сфере назначения и выплат достойных военных пенсий. Кроме того, помещён чисто бюрократический, издевательски громоздкий, с многочисленными ссылками на законы, ответ одной чиновницы на письмо подполковника. Я же со своей стороны лишь внёс комментарии в начало и конец публикации. Однако вы, Евгений, передёргивая факты, искажая суть материала, свели всё к лживой мысли, выраженной уже в самом заголовке вашей лицемерно-пошленькой статейки: "Дайте пенсию полковнику". И далее, в тексте утверждаете, будто я тем только и озабочен, что выколачиваю пенсию самому себе. Ложь! Во-первых, пенсия у меня есть. Впрочем, в конце сами об этом говорите, да ещё по-чёрному завидуете ей со своим единомышленником, не зная даже размера. Во-вторых, я просто прокомментировал взятое из Интернета письмо подполковника (фамилию без его согласия не стал называть).


Письмо подполковника с самого начала направлялось непосредственно В. В. Путину. Помимо просьбы установить справедливость в назначении и регулярной выплате достойных пенсий, автор просил отменить приостановку Путиным собственного Указ о ежегодной индексации военных пенсий и, так называемый, «понижающий коэффициент». Вместо прямого ответа Путин отфутболил письмо-просьбу вниз по инстанциям, а одна чиновница (фамилия названа) длинными ссылками на огромную череду Законов, заканчивает ответ мыслью: повышения пенсий не будет. Тем самым она, а вместе с нею и вы, ратуете за то положение с пенсиями ( и не только с военными!), при котором они должны не расти, а замораживаться и бесконечно обесцениваться. К примеру, наши российские пенсии (и зарплаты!) в течение последних двух лет обесценились в два с лишним раз. То есть благосостояние граждан должно по-вашему не улучшаться, а, наоборот, ухудшаться. Или "компенсироваться" пустыми, повторяющимися из года в год обещаниями властей, не исключая самого В. В. Путина.


Для большего разъяснения сути дела ещё раз привожу то самое письмо подполковника запаса, отправленное им В. В. Путину по электронной почте:


«Очень обидно, господин Президент, за всех наших бывших защитников Отечества, которые отдали все свои силы и здоровье для этого, а сейчас находятся на грани нищеты. Ну разве это правильно, что подполковник МО с выслугой 20 лет (пишу про себя), уволенный по состоянию здоровья, будет получать пенсию меньше любого москвича, который никогда не работал… Если действительно не хватает денег на пенсии в/с, то введите понижающий коэффициент для всех категорий служащих и чиновников, включая ФСБ, Прокуратуру, СК, Госдуму, Правительство и пр. федеральные и региональные структуры. Нельзя «опускать» одну категорию бывших силовиков, увеличивая благосостояние остальных. Пусть этот коэффициент на 2018 г. будет для всех одинаков — например, 0.8. Тогда Вас, господин Президент, никто упрекнуть не сможет — стране тяжело, поэтому тяжело всем. Спасибо за понимание и с надеждой на благоразумие.» .


Замечу вам, ЕвгениЙ: на эту публикацию пришло свыше полутора десятка откликов на страницу и ещё больше - мне по телефону. Читателей на сегодня – свыше двухсот. И только вы, бывший милиционер, да ещё один штатский, высказались против. Ну, что ж: если довольны существующим порядком, живите в нём. Но не передёргивайте мнения несогласных с Вами и не врите по этому поводу.
+ + +
Узнал: по вашей просьбе модераторы удалили публикацию "МОЙ ОТВЕТ ЛЖЕЦУ-ОППОНЕНТУ". Однако Вашу, искажающую суть проблемы статейку, оставили. Жаловаться? Не буду. Тем более, что вы сами, с одним своим " идейным" единомышленником, изобличаете свою натуру. Кроме того, я доволен тем, что те же модераторы не трогали мою статью в течение первой половины дня публикации материала и не удалили откликов моих читателей. Они, да и вы, по этим откликам на статью и количеству прочитавших её, могут убедиться: читатели разделяют и одобряют мою позицию. Отклики читателей помещены под статьёй, помещённой в списке произведений, (раздел "О Путине") под заголовком "Ответ Путина пенсионеру". СПАСИБО ВСЕМ.


Список читателей
неизвестный читатель 24.03.2018 14:42
Евгений Костюра 23.03.2018 16:01
неизвестный читатель 21.03.2018 14:07
неизвестный читатель 19.03.2018 10:20
неизвестный читатель 09.03.2018 15:31
Валентина Колбина 02.03.2018 04:55
неизвестный читатель 01.03.2018 17:27
неизвестный читатель 26.02.2018 01:45
неизвестный читатель 21.02.2018 03:36
неизвестный читатель 17.02.2018 12:32
неизвестный читатель 16.02.2018 20:35
неизвестный читатель 14.02.2018 09:09
Юрий Бахарев 06.02.2018 08:32
неизвестный читатель 04.02.2018 15:03
неизвестный читатель 03.02.2018 11:51
Александр Курчанов 01.02.2018 12:40
Василий Овчинников 01.02.2018 09:58
неизвестный читатель 30.01.2018 19:34
неизвестный читатель 30.01.2018 16:03
Сениф 30.01.2018 10:19
неизвестный читатель 30.01.2018 08:25
неизвестный читатель 29.01.2018 11:02
Безымянный1 29.01.2018 08:39
Роман Юкк 29.01.2018 07:24
Николай Боев 29.01.2018 03:24
Глафира Кошкина 28.01.2018 17:50
Павел Соловецкий 28.01.2018 13:42
неизвестный читатель 27.01.2018 20:00
Александр Гринёв 27.01.2018 18:55
неизвестный читатель 27.01.2018 12:57
неизвестный читатель 26.01.2018 19:40
Нина Турицына 26.01.2018 14:31
Нетран Неглин 24.01.2018 13:03
Надежда Мирошникова 24.01.2018 11:00
неизвестный читатель 23.01.2018 20:12
неизвестный читатель 23.01.2018 16:11
неизвестный читатель 23.01.2018 16:01
неизвестный читатель 22.01.2018 14:23
неизвестный читатель 21.01.2018 10:03
неизвестный читатель 21.01.2018 01:05
Михаил Струнников 20.01.2018 08:25
неизвестный читатель 20.01.2018 00:46
неизвестный читатель 19.01.2018 11:53
неизвестный читатель 18.01.2018 23:10




Другие статьи в литературном дневнике: