Защити Белгород, страна! РепликаПеречитываю главы "Войны и мира" Льва Толстого, а краешком уха ловлю новости дня по 1-му каналу. Слух и сознание смущает уверено-бойкая трактовка событий ведущей эти самые новости. Сообщив, что число жертв обстрела украинцами Белгорода выросло до двадцати пяти человек (умерла трёхлетняя девчушка), ведущая с пафосом восклицает: с Белгородом - вся страна! Подумалось: страна и до этого была с уже не раз подвергающимся бомбардировкам с Украины Белгородом. Но, во-первых, достаточное ли это утешение для родителей погибшей девочки? И, во-вторых, а не могла бы страна сделать так, чтобы умелыми, решительными действиями её армии отодвинуть фронт войны на такое расстояние, с которого ракеты, снаряды, бомбы и пули не достигали бы Белгорода да и других российских населённых пунктов? Тем более, что мы только и слышим изо дня в день по ТВ горячие утверждения, насколько сильна, в том числе своим современным оружием, моральным духом, наша российская армия. Причём, сильна в противоположность, "плохо" вооружённой, "морально разлагающейся", "голодной и раздетой" армии Украины. А минутами раньше В.В. Путин одному из находящихся в госпитале военных, спросившему, нельзя ли России действовать в войне жёстче, ответил известным аргументом: мы, дескать, не можем уподобляться нашему противнику. Формально вроде бы верно. Но если вдуматься, то получается, что те же невинно погибшие средь бела дня, в аду огневого артналёта жители Белгорода выступают как бы заранее морально и политически необходимыми заложниками на погибель. Причём, как свидетельствует опыт этой, почти двухлетней гражданской, братоубийственной войны, показывает: всякого рода заявления властей о том, что наши якобы мощные ответные удары по Украине изменяют или изменят положение в пользу безопасности населения России, включая ДНР и ЛНР, оказываются в большей мере пустыми.
© Copyright: Иван Варфоломеев, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
