в заЦЕПЪчивость взгляду или...

Иван Варфоломеев: литературный дневник

Взятые для заголовка слова, их графика - это лишь мизерная доля из словотворчества автора Артура Живаго. Артур всерьёз представляет его как изобретённый им новый, свободно-анархический стиль. Стиль, направленный якобы автором против ретроградного, шаблонного письма, включая даже произведения классики. Это и послужило поводом для моей дискуссии с ним, которую, думаю, надо сохранить во времени. В назидание современникам и потомкам.


Рецензия на «Стих канет мой в глухую темноту» (Иван Варфоломеев)


___Тьма тьме рознь___
Эт по земной аллегории нам,-
,,,.челоВЕЧЕству,,,,,,
а вот по Христу поМУДРЕЕ...
"Свет в вас, не есть ли тьма?"
ШШтттттттттттттттШШ
Эт вообще Он вопросом
к саддукем и фарисеям!!


Артур Живаго 21.01.2026 20:51


Артур, извините, но Ваша нравоучительность начинает надоедать. Вы не допускаете, что тот или иной автор может быть не глупее Вас? Ведь в данном случае - стержневой, чёткий смысл стихотворения в его трёх последних строках:


В немых мерцаньях звёздной красоты,
Живут, таясь, в задуманных стихах
Мои прекрасные наивностью мечты.


Причём здесь тьма?! А уж если пояснять, что такое, истинные Свет или Правда, то сами, помимо прочего, излагайте свои "творческие правдивые" мысли истинно правдивым, светлым, ясным русским языком. Но не Вашими бесовски смутными коверканиями, типа "ШШтттттттттттттттШШ..." да при этом ещё лукаво скрываясь под броские псевдонимы и всуе прикрываясь именем Христа!


И наконец: прочтите в моём резюме на авторской странице последние строки.


Всего, Вам доброго! Храни Вас Бог!


Иван Варфоломеев 22.01.2026 05:33


Своё мнение в рецензии,
это лишь своё мнение
___и не БОЛЪше___*
Я-жЖж не волокУ вас в Гулаг,
в НКВД, на плАху, в концлагерь.
Имею право на своё мнение.
Если кто жеЛАЕТ мне УКАЗывать
генеральную линию ОБЯЗАТЬельств,
то такжЖже не в мой адрес.


Артур Живаго 22.01.2026 08:56


Мнение, Артур, по существующим литературным канонам, должно касаться сути произведения, а не уводить читателей на произвольные демагогические дискуссии. Высказывать же мнение надо не юродствующими звуками, а чистым, Великим и Прекрасным Русским языком, за право существования которого, между прочим, кладут свои головы подлинные русские патриоты. Кладут на полях сражений СВО. Так же, как клали головы наши предки в прежних войнах:


Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.


Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем


Анна Ахматова


Любые Ваши высказывания против этого, лишь на руку врагам России, русского народа.


Иван Варфоломеев 22.01.2026 09:27



__Эт, Иван батькович,
пред чёрным квадратом Малевича
,,,,,,повторите,,,,,,
иль на заседании КПРФ
для товарищей Зюганова, Афонина,
Калашникова и Рашкина-лосе-убийы.
___Я вообще-то махновец___
_даже в НовоРОСской прозе__*
Если жеЛАЕТЕ оставаться в ретро-
официозо-ШАБЛОНности,- не мешаю
и в свой стиль не агитирую*
Мои все несогласия давно вЫразил,
как и выРАЗИЛ в своей резюме-ШАПКЕ*


Артур Живаго 22.01.2026 11:00


Ну что ж, шмалюйте и дальше, Артур Живаго, путём батьки Нестора Махно, вместе с преданным ему, "русско-язычным" вором-мясником Лёвой Задовым. Хорошо, что открылись!


Иван Варфоломеев 22.01.2026 11:47


Лёва ЗАДов ваш,- сталинский.
Он предал Махно с сотоварищами
и работал на большевиков,-
гнобя, пытая, палачУя, истязая
направо и налево с Харькова
до Киева по заданию товаГищей
с КПСС-Киева и КПСС-Москвы
с отменной зарплатой и пайкОм.
Ко мне и к махновцам Лёва-Зад
никакого отношения НЕ имеет.
Он стал "чісто" большевистким
агентом, шестёркой, предателем...


Артур Живаго 22.01.2026 12: 46


Артур, о Задове, ещё скажу. О нём ли мне говорить, если я вдруг узнал о знаменательнейшем событии в литературе. Вот оно.


Из дворцов ли, из бараков
В прозарушных передрягах,
В честь Бориса Пастернака,
Вдруг возник Артур Живаго.


Шильник, демагог, "писатель"
Стиля нового создатель.
Ша-Ша-Ша... и прочья гиль -
Вот и весь Живаго стиль!


В несогласных сей стиляга,
Бьёт в упор и бьёт вдогон.
Но не доктор он Живаго,
Не стилист, а некий клон.


А теперь о Задове и прочей махновщине. Из публикации Баруха Бавли.


"Как только возникло махновское движение на юге Украины, к нему примкнули многие евреи – анархисты. Большинство из этих людей, в свое время, принимали участие в революционном движении, сидели в тюрьмах, отбывали каторгу, жили в эмиграции. В повстанческой армии батьки Махно они играли значительную роль. Назовем некоторых евреев – соратников Нестора Ивановича Махно.


КОГАН. Помощник председателя высшего органа движения – Районного Гуляй-Польского Военно-Революционного Совета. Рабочий, затем земледелец. Схвачен в Уманском госпитале и убит деникинцами.


ЕЛЕНА КЕЛЛЕР. Секретарь культпросветотдела повстанческой армии батьки Махно. Одна из организаторов анархистской конференции «Набат».


Во главе особого кавалерийского отряда батьки Махно в Кременчуге часто бывал ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ ЗИНЬКОВСКИЙ – знаменитый ЛЁВА ЗАДОВ".


Успокоитесь после этого, или будете и впредь корёжить мой родной русский язык? И тем самым рекламировать себя как замаскированного русофоба? Подумалось: попробовали бы Вы поизгаляться над языком, скажем, чеченцев или адыгов. Вас бы враз их парни научили уважать чужую речь.


Будьте, тем не менее, здоровы!


Иван Варфоломеев 22.01.2026 15:10



Да пусть Емеля-Ваня мелет,
коль своё время не жалеет*
Главное,- НЕ-равнодушие.


Артур Живаго 22.01.2026 21: 06


Слабовато для для Артура-анархиста-языкового стилиста!!! Раз припомнил он Емелю, то скажу ему, осмелясь:


Коль анархией ты болен,
Не морочь голов другим,
Отправляйся в Гуляй-Поле,
Среди укров стань своим.


Наяву аль вещим сном,
Там с тобою сядет рядом
Вместе с батькою Махно,
Лёвка, с толсты бабьим Задом.


К этой встрече будь готовым:
Трезвым, стильным и здоровым!
"в заЦЕПЪчивость взгляду... даже"
Стиль возьми свой для продажи.


Иван Варфоломеев 23.01.2026 01:53


Вспомнилось, в статье "Можно ли выучиться на писателя или поэта" есть такие мои критические замечания: "Помимо нравственного аспекта темы - сплошь и рядом не соблюдение гармонии рифм, ритмики, размера, правильной пунктуации и, вообще, - пренебрежение элементарной грамотностью, не говоря уже о невыразительности или избитости художественных образов. А всё это некоторые "поэты" выдают за современный, "свободный" стиль. Равно как и напоминающие ребусы "философски" заумные нагромождения строф, ситуации, когда в бессмыслице автор видит только ему якобы известную "уникальную" мысль".


Хотя речь здесь идёт о поэтах, но смею утверждать, названные мною замечания относятся и к прозаикам.






Другие статьи в литературном дневнике: