Ворчу...Вот не люблю я памятник Петру I, больше известный как "Медный всадник"...Что в нем меня отталкивает? Во-первых неестественность позы всадника...Сидит как истукан, простигосподи, будто кол у него в спине ( если не сказать хуже - где )...А одежда его? Тога! Римская! У импертора всея Руси - римская накидка и сандалики на омертвелых от напряжения стопах...уффф... Теперь - конь...Чтой-то он так искусственно скачет, а? От змеи что-ли из под-копыт ? А надуманная-то змея ...хехехе ...третья точка опоры - ну, надо - значит - надо, не пень же от елки подставлять как в других скульптурных группах...И тяжелый конь как паровоз..неуклюжий...представляю его в подпорках...Не-а.. Лучше змея - Швеция (аллегория, что поделать!) Потом - хваленый гром-камень...И стоило такое (якобы волна морская) тащить за тридевять земель? Фальконе капризно решил - тащите...а не то скачущий император без камня и не царь, а так, смерд конный...притащили...взгромоздили...любуйтесь.. Вот..теперь я могу сказать главное...не знаю более тиражированного символа славного города Питера, (если только еще шпиль Петропавловки - тоже - аж в зубах вязнет ) и более всего не соответствующего ему... Другое дело - памятник Николаю I на Исаакиевской площади..Вот это шедевр! Мало того - единственный конный памятник в мире, стоящий на двух точках опоры! О как! Но! не Николай I город основал...мда...поэтому и не тиражируется, а преподносится туристам как сюрприз - оп-па - видали? нет? Вооот... и нигде более не увидите! Ну...поворчала и будет... © Copyright: Мнемозина, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
