***В эфире радио "Вести ФМ" Светлана Токарева и Юрий Быстренин обсудили с Михаилом Леонтьевым актуальные политические и экономические темы, волнующие российское общество.
И не потому ли уже много веков ненавидят инквизицию (и опричнину!) жиды и жидовствующие, что она пресекла их фарисейство в корне? Так же, как и испанские марраны, русские жидовствующие отвергали учение о Святой Троице, отвергали Божественность Иисуса Христа, глумились над иконами и Святым Причастием, бросая святыни в отхожие места или попирая ногами. Потому неудивительно, что в следствии по делу жидовствующих широко использовался опыт католической инквизиции. Кстати, часто в подтверждение благонадежности Сильвестра ссылаются на то, что якобы он был приглашен в Москву из Новгорода самим святителем Макарием. Во-первых, Сильвестр действительно прибыл в Москву из Новгорода, города, ставшего гнездом всех ересей на Руси. А во-вторых, нет никаких доказательств того, что его пригласил в Москву сам митрополит Макарий. Примечательно и то, что именно во время правления временщиков Сильвестра и Адашева в Москве открывается целый ряд ересей. Наиболее показателен пример ересиарха Матвея Башкина. Он был выдан в июне 1553 г. царю Иоанну самим же Сильвестром (при содействии Адашева) и отдан под суд. Следствие показало, что Башкин называл иконы «идолами» и хулил Самого Христа. Последнее доказывает, что ересь Башкина является вовсе не одной из разновидностей протестантизма (хотя и отвергающего иконы, но почитающего Иисуса Христа как Бога), а проявлением ереси жидовствующих. Вскоре после начала следствия дьяк Иван Висковатый подал царю челобитную, из которой явствует, что сам Сильвестр был связан с Башкиным через еще одного тайного еретика — Артемия Пустынника. (В 1554 г. осужденного за ересь, отлученного от Церкви, сосланного на Соловки, но сбежавшего в Литву.) Розыск показал, что еретики были связаны со Старицким князем Владимиром Андреевичем и его дядьями по матери, княгине Ефросинии — Иваном Тимофеевым и Борисовым-Бороздиным. Хотя Сильвестр и выдал Башкина царю, однако сделал он это только из опасения, как бы его недоносительство не повредило его положению при дворе. Было решено пожертвовать пешкой, чтобы сохранить ферзя у подножия царского трона. Впрочем, вскоре Башкин якобы сошел с ума и стал плести околесицу. Опасного свидетеля отправили в тюрьму. А от своего давнего знакомца Артемия Пустынника Сильвестр попросту отрекся. Но между тем смог повлиять на царя и добился сохранения жизни всем осужденным еретикам. На протяжении нескольких лет шло следствие, и постепенно царь Иоанн пришел к выводу, что для борьбы с еретиками необходима специальная организация. Такой организацией и стала опричнина, созданная в 1565 г.( В.Манягин.)
Заграничная культурная элита выступила в защиту «музыкантш». «Я хочу сказать несколько слов о Pussy Riot. Я не имею неуважения к церкви или правительству, но эти три девушки – Маша, Катя и Надя – уже заплатили за сделанное, и я молюсь за их свободу. У них есть право быть свободными», – сказала Мадонна на концерте в «Олимпийском». Кроме нее, аналогично высказались такой всемирно известный музыкант, как Пол Маккартни, голливудский актер Дени Де Вито. ИА «Грани.РУ» опубликовало не только список из этих и многих других культурных деятелей, но и видео с мэром Рейкьявика, выступившего на гей-параде в «униформе» Pussy Riot. Если рассматривать дело только с точки зрения законодательства РФ, без моральных оценок лидеров российского и мирового общественного мнения, то можно увидеть следующее: Статья 213 УК РФ гласит: «1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: б) По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной (?) ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет». Думаю, здесь комментарии излишни. Пусть каждый, прочитав всего пару абзацев, сам решит, подпадает ли деяние Pussy Riot под статью о хулиганстве. И заслуживают ли они того наказания, которое вынес Таганский суд Москвы. Вопрос в том, правильно ли суд квалифицировал статью, что причиной поступка стала именно религиозная ненависть? Довольно интересно эту точку зрения изложил известный саратовский журналист Алексей Колобродов в своем блоге. Я бы хотел привести другой пример, по моему мнению, аналогичный суду над Pussy Riot. 21 сентября Лента.РУ опубликовала материал «Пожалуйте бриться» в рубрике «Америка». Там речь идет о внутрирелигиозной войне протестантской секты амишей. Как пишет автор статьи Мария Яблонская: «Суд присяжных в штате Огайо признал 16 членов протестантской секты амишей, отрезавших бороды собратьям по общине, виновными в преступлении на почве ненависти. Прокурорам удалось доказать, что отрезание бород у мужчин и волос у женщин было не заурядным хулиганством, а куда более тяжким деянием, за которое федеральный закон в качестве наказания предусматривает не менее 10 лет тюрьмы. Приговор будет объявлен в январе 2013 года». Жалко, что американская певица Мадонна или, например, Леди Гага не выступили в защиту «узников совести» – 16 руководителей секты амишей, которые, подобно первому российскому императору Петру I, «начали бороды резать», пусть и не с целью просвещения. Епископ общины амишей Сэмюэль Маллет, пытаясь наказать непослушных членов поселения, выступающих против ужесточения правил поведения, приказал своим помощникам наказать «оппозицию». Лента.РУ пишет об этом следующее: «Вооруженная ножницами для стрижки скотины и машинками для бритья бород банда вламывалась по ночам к «провинившимся» соседям. Мужчинам отрезали бороды, а женщинам – волосы. Всего было совершено пять нападений, в результате которых пострадали девять человек. Сам Маллет непосредственного участия в налетах не принимал, но те, кого он посылал на «дело», в качестве доказательства своих подвигов приносили ему отрезанные волосы и фотографии с места преступления». Причина такого наказания довольно проста: все члены амишей, которых в США и Канаде свыше 270 тысяч человек, раздробленных на огромное количество ответвлений христианской секты, сходятся в том, что признают одну главную заповедь существования и осуществления религиозных обрядов. Женатым мужчинам строго запрещается брить бороду, а замужним женщинам – стричь волосы. Что, собственно и было осуществлено под руководством Сэма Маллета. В результате вмешательства ФБР и суда штата Огайо в конфликт религиозной общины, по словам Яблонской: «сектантов осудили не потому, что они нарушили некие древние священные каноны своей, прямо скажем, неоднозначной общины. Они надолго сядут в тюрьму, потому что преступили федеральный закон, а именно акт Мэтью Шепарда, который «запрещает нанесение телесных повреждений с использованием оружия по причине религиозной принадлежности». Закон был принят в октябре 2009 года и дополнил уже существующий федеральный закон 1969 года, по которому преступлением на почве ненависти считались правонарушения, совершенные по мотивам расовой, религиозной или этнической розни». Вот факт уважения к букве закона. Но когда члены группы Pussy Riot, относящие себя к православным (Сэм Маллет и его последователи также относят себя к амишам), совершили надругательство (аналогично поступку Сэма Маллета) над одной из главных святынь РПЦ – храмом Христа Спасителя – совершив «панк-молебен», явно не вписывающийся в каноны православия – их назвали «узницами совести». Их осудили по статье 213 УК РФ (предполагающей максимальный срок до 7 лет лишения свободы, в отличие от американского – от 10 (!) лет). Вот факт неуважения к букве закона. Конечно, надо учитывать, что цель акции Pussy Riot – все-таки политическая, направленная против власти, а не против церкви. Хотя сами сторонницы утверждают, что выступают еще и против руководства РПЦ, по их мнению, не удовлетворяющего нормам православия. P.S. Хочу сразу оговориться: я не являюсь верующим и не отношу себя к православным. С моральной точки зрения я поддерживаю саму критику РПЦ, но не в этой форме. Данная статья является попыткой проанализировать дискурс и раскол российского общества, вызванный поступком «Пуси Райот», с точки зрения законодательства РФ, методом сравнения с близким по направлению процессом над представителями христианской секты амишей. Кроме того, я выступаю против поступков, совершенных на Павелецком вокзале православными активистами и причисляю данные действа в один ряд с поступком Pussy Riot как противоречащие христианской морали и учениям пророков «Нового Завета», несмотря на официальную позицию силовиков. Семен Коротов, политолог-магистрант МГГУ им. Шолохова, активист МГЕР © Copyright: Мария Березина, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
