Она должна быть нашей! каким странам не дает покояВ свете последних мировых событий, когда все маски сброшены, время вспомнить, какие недвусмысленные намерения есть у некоторых государств, ныне противостоящих России. «Интересы всего человечества» «Для европейцев Сибирь могла бы обернуться тем, чем Аляска и Калифорния вместе взятые стали в свое время для американцев: источником огромных богатств, ... Чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь, ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях переживаемого ею демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае. Благодаря масштабному европейскому присутствию Cибирь могла бы со временем превратиться в общеевразийское достояние, использование которого происходило бы на многосторонней основе.» В книге «Великая шахматная доска» («The Grand Chessboard» 1997), тот же Бжезинский прямо говорит о расчленении России на три государственных образования. Сибирь с ее природными ресурсами, по его мнению, не должна находиться под контролем Москвы. Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявляла: «Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет Россия». Ну или же в более политкорректном переводе: «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?» Стоит заметить, что шок от подобных высказываний испытывают только люди неосведомлённые. Осведомлённые же люди знают, что это не просто мечты политических маргиналов, а мейнстрим американской политической мысли, начиная ещё с доктрины Монро (а это 1823 год!) которая провозглашала похожие идеи, но тогда - по отношению к Латинской Америке. Американцы, ничуть не стыдясь, говорят — «она должна быть нашей!».
Источник:https://cyrillitsa.ru/past/176231-ona-dolzhna-byt-nashey-kakim-stranam.html © Copyright: Наталья Благушина, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|