Письма учителюПисьма учителю "И не хотим понять, что фронт у нас в сердцах..." (Александр Гранов)
Это тоже вопрос -о сроках годности того или иного предмета...В обневзоренном виде -"Сроках годности русской литературы"...А меня, например, куда больше интересует срок годности Земли, Солнца, Галактики...Если они смертны, то всё смертно и ничего БЕССМЕРТНОГО не существует, хоть запойся, хоть заиграйся, хоть запишись...Речь о сиюминутной власти -и только...Я вот 35 лет получал гонорары за написанное репортажи, рассказы, эссе, повести, и даже за стихи(за них даже раньше, чем за всё остальное), ну и что ? Мне удавалось выживать благодаря игре на гитаре -уроки, уличные выступления, самопсихотерапия- но стоит ли из этоого делать далеко идущие выводы? Екатерина вторая создала ворох литературных произведений, 8 опер написала, которые теперь кто знает? Попсовее Пикуля ну кто ещё был, а ведь это по большому счёту -ни быдлу ни элите...И уже похоронен Радзинским? Нравится-не нравится? Может и по-гамлетовски звучит. Но для профессионала этот вопрос не имеет значения, если конечно это не работа на заказ... Эсхатология "Эсхатоло;гия (от др.-греч. — «конечный», «последний» + — «слово», «знание») — система религиозных взглядов и представлений о конце света, искуплении и загробной жизни, о судьбе Вселенной и её переходе в качественно новое состояние. Также отрасль богословия, изучающая эту систему взглядов и представлений в рамках той или иной религиозной доктрины. Стяжанье знаний, не блаженства, А как оно будет? Ну как-нибудь да будет...:-) Александр Гранов Учитель, с эсхатологией локальной и глобальной есть серьёзные подвижки. Я тебе уже говорил про книгу Мишеля Уэльбека "Элементарные частицы", в которой он смешивает эволюционные, религиозные, психоделические элементы, находя новые и новые аргументы для подтверждения шпенглеровской версии заката Европы. Я бы добавил сюда ещё и астрофизику с астробиологией и расширил пределы экстраполяции законов квантовой механики на историю культуры и эволюцию человеческой психики, всё более и более сползающей к наркотоидной мифологизации По любимым чакрам Продолжая этот разговор, хочу еще раз пройтись по излюбленным чакрам. Что такое религиозные традиции, цари, царицы, писатели, живописцы, архитекторы и композиторы классики для нашего ремесла, которое опошлено было названо "инженерией человеческих душ"? Это всё элементы , квантовая связь которых и создаёт мировоззренческое вещество. Модная сегодня у телешоуменов игра в параллели "итак вперёд не трепеща, и прибегая к параллели"Борис Леонидыч)...очень огрублённая игра в метафизику. Вот ты часто заводишь разговор касающийся религиозности в литературе. Я вообще не вижу смысла в таком разговоре. Искусство-это искус, а не Иисус. В нём нет одной какой-то религии. И если серебряный век дерзал заменить религию искусством, то из этого мало чего доброго получилось. Сегодня вполне религиозной стала массовая культура - и что же мы видим в итоге? Когда-то Лидия Гинзбург пыталась очертить границы тем и вариаций лирики. Конечно, в полемике с "поэзией" трудовых подвигов. Примерно о том же писал Пастернак в своих трактатах-автобиографиях. БЛП ссылался на неокантианцев Когена и Наторпа с их концепцией истории как потока культуры. Уже там есть поток культуры...В ссылках римских авторов на древнегреческих у Плутарха или Диагена Лаэртского, новозаветных пророков на ветхозаветных, средневековых авторов на античных и библейских, авторов эпохи Возраждения на всех предыдущих(у Боккаччо есть сюжеты заимствованные из античности -Пирам и Фисба, который потом возникает у Шекспира в "Ромео и Джульетте") - и так даллее...Пушкин-пестрит античными реминисценциями и отсылками к Шиллеру, Байрону ...У Достоевского -сплошь обыгрышь евангельских притч...Это и есть поток, фактура духовного, доступного вербальным мирам и их контрапунктам охвата окружающего мира... Я не хочу повторять уже не раз сказанного во многих моих эссе об АНТИЧИТАТЕЛЕ(к примеру "Античитатель как суперстрат мессия"),которые я писал для задававших ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ пользоватей сайта, потому что речь о вещах несравненно более тонких и даже трудно постижимых...Тем более сегодня , когда деморализованы целые творческие союзы(не только СП) и призрак "писания для себя" бродит в сетях, спотыкаясь о небывалый энтузиазм масс, которые Я НЕ ПАЕТ, НО Я СКАЖУ СТИХАМИ...Несомненно(я писал уж об этом) социальные сети совпали с бумом харизматического пробуждения. Оно началось ещё до прихода этой технической роскоши. Колдуны и гуру повалили в редакции(они все непременно рифмовали и создавали теории из бульварных эзотерических трактатов, Библии и фольклора барахолок рухнувшего СССР) "Книгу и идот написать может"(Невзоров), да и на ТВ может завоевать внимание аудитории "пророк" складно излагающий "истины" и виртуозно прибегающий к параллелям...Что до сетей,то верная высказана Нарочницкой мысль, что и письма в редакцию и блоги в сети пишут , когда хочется на что-то пожаловаться: кран течёт, крышу повредило. Харизмой по харе О харизматическом пробуждении и ПСИХОДЕЛИЧЕСКОЙ революции в сетях я как-то спросил мнение у одного весьма продвинутого пользователя сайта, который прекрасно знает русских религиозных философов , знает и работы Серафима Роуза с его исследованиями бесов в форме рок-гуру, психоделических пророков и харизматиков масскульта, энлэоманов, фанатов и т.д...Он всё же не согласился, как мне думается потому, что такая трактовка происходящего в сетях оскорбляет лично его. Но массовостью он был удручён не на шутку. Из высокопрофессиональных летераторов мне кроме тебе уже известных приходилось здесь общаться с Ю. В.(поэт куняевко-кузнецовской школы) и Л. А.(когда-то дебютировала в "Юности". Они мне высылали свои книги и окончательно убедили в том, что писатель даже в таком же писателе жаждет обрести читателя. И только. Хотя, зачем было Ю. В. бегать на почту, тратить деньги на пересылку,-он прочёл бы хоть одну главу моего романа "Инкунабула" тили повесть "Армагеддон в Кукуеве" -и понял бы моё отношение к обломкам официальной народности в виде сегодняшней ОГОРОДНОСТИ квасных русофилов, хотя сам грешен -люблю писануть что-нибудь этакое по=древнерусски(правда, не ДЛЯ СЕБЯ)... Длинный разговор Это очень длинный разговор. Но энтузиазм масс с окончательным затаптыванием профессиональных литераторов (коль предоставится удобный случай) связан с тем о чём в свое время писал Волошин да и не он один...В преддвериях очередных актов исторических драм изымаются некоторые маски, лики, выдвигаются на передний план другие...Наша революция , конечно, изъяла(не из оборота вообще), а из массового обращения, масскульта РОЛЬ ПОЭТА -пророка, ясновидца(стихи, проза, музыка, живопись-без разницы)...Диву даёшься как могла Наталья Мандельштам верить в эту роль. Как Марина Цветаева , писала в тетрадки, веря, что они не исчезнут, как Андрей Белый завещал свой архив, как Эмили Дикинсон, Фрац Кафка, Ван Гог создавали свои инкунабулы... Теперь о религиозности...Я уже писал на тему "ГОВНОРОК КАК РЕЛИГИЯ" . Сайтовский психодел с истерикой писания друг дугу(обрати внимания -ведь нет ни одного АНАЛИЗА ЛИРИЧЕСКОГО СТИХОТВОРЕНИЯ)-это суррогатная религия в духе "общества одноразовых стаканчиков" Элвина Тоффлера. Здесь даже если кружки создаются , то с определённой периодичностью распадаются...Это как в обществе анонимных алкоголиков: каждый рассказал свою историю-и разошлись... Виталька Новосельцев(царство ему)хорошо об этом говорил, он был физиком-ядерщиком и знал толк во всех этих электронах, квантах, нейтрино... Ещё раз о Гинзбургах и Абрамовиче Burg всё же из немецкого. И спасибо одному из Абрамовичёй за то что он написал учебник "Введение в литературоведение". Им пользовались даже "литературоведы в штатском". Так что -всё давно уж смешалось в арийском доме Облонских. А культ пророков-поэтов, притчеизрекателей, явление поистине планетарное. Шаманы, Жрецы. Хоть у манси с хантами, хоть у инков с эвенками. Кстати, тоже профессия, как и быть библейским пророком. Кстати -ни шаманизм, ни жречество, ни помазание в православии или его антиподах никуда не делись. Но, повторюсь, религиозные экзерсисы здесь не при чём...Это светский шаманизм, игра в бисер, даже если Лев Толстой, пугавший паровозным апокалипсисом(прогресс)...Речь о ХАРИЗМАТИЧЕСКОМ ПРОБУЖДЕНИИ и смене ролей. Причём обязательно будет ЕСЕНИНА ВОСКРЕСЕНИЕ(название стиха одного из посетивших мою отшельническую веб-келью). Это уж сто процентов. Потом будут Асадов, Высотский, Цой, Летов...Вот и все "Бурлаки на Волге". Помнишь, паренька , набивавшего стрелу из-за непонятных слов? В лексическо-понятийный оборот сайтовской ГИПЕР-ЭЛЛОЧКИ ЛЮДОЕДКИ(это проверено) не входит процентов 90 наличного словаря русского языка. Точно не знают кто такие Платон, Платонов, Дон-Кихот, Дульцынея, вся античность, всё средневековье, всё возраждение , почти все русские цари, поэты серебряного века, исторические события мировой и отечественной истории(кроме двух-трёх), композиторов, кроме тех, что в "ящике" на ток-шоу "Голос" засветились. Да и Библию, сколько бы попы не старались.И после этого один нам знакомый нарпот(вот умора) пишет...В СТИХАХ -МОЯ ЖИЗНЬ...Да, как ты не поймёшь, если жизнь твоя в чём и была, то не в стихах-она мимо слов прошла...ты глух и слеп в вербальных мирах...Увы. НО человек хороший и кто ж ему запретит самовыражаться -пусть. Я сам с удовольствием пишу порою обладательницам красивых фотокарточек на их страницах. Им шлют плейкасты , не на страницы с болтающимися стихами Ахматовой или Цветаевой, хотя почему бы нет? Тем более , что у них есть достойные продолжательницы, как правило с менее фотомодельных кондиций фотокарточками. Лысины (Андрей Белый), бороды и драные одежды (Волошин) нынче куда менее рейтингоёмки. Читатели, читайте писателей! Ну а то, что здесь уже полмиллиона прокололось, так это не удивительно. У нас ещё вчера миллион населения просто убывал НА ТОТ СВЕТ. Но ещё немного осталось для решения геополитических проблем. Ну и то не все здесь. В 2010 году вышло 2 миллиона стихосборников(данные профессора Шатина в лекции о Марине Цветаевой).
Вы можете издать это произведение в печатном альманахе: © Copyright: Юрий Николаевич Горбачев 2, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
