ОГ или Кланы

Заметки Географа: литературный дневник

В общем-то отдельные группировки или попросту кланы (их еще называют не публичными сообществами которые из тени управляют политикой государства) могут легко навязывать своё видение мира населению то есть обществу, естественно на формальном уровне.


Простые люди для них лишь инструмент в достижении поставленных целей, поэтому и отношение к народу (вообще этот термин в последнее время мало применялся) в лучшем случае безучастное.


А так, народ - мифическое название, так как один человек это не народ, два человека тоже, сотня или даже сотня тысяч - толпа, миллион - часть сообщества, вот в чём фишка. Но это уже отступление от темы.


Отдельному влиятельному клану не составит труда создать зону отчуждения, бойкота и травли, нагнетания истерии, охотой на "ведьм", осуществления сегрегации отдельного человека или даже сообщества людей. Достаточно дать команду. Ведь в их руках сосредоточены - финансовые, административные, силовые ресурсы. Имея политическое влияние и власть, такие кланы могут дать или наоборот отнять.


В том числе им не проблема дестабилизировать ситуацию в нужном регионе интересов, при естественно "одобрямсе" или даже "ценных указаний" от своего куратора - "патрона" с какой-нибудь третьей стороны. Простые люди ни когда не пойдут на улицы, в отличие от организованных сообществ и кланов, которые легко могут вывести на улицы толпы своих сторонников. Благо они имеют тесную взаимосвязь с другими влиятельными кланами. Средняя численность таких организаций от тысячи до нескольких десятков тысяч человек. Причем, они не последние люди. Порой даже имеющие выход на тех кто принимает решения. Поэтому не все так просто как видится на первый взгляд. Сила и могущество отдельных кланов или организованных группировок колоссально. И их влияние на общественную жизнь. К тому же действия подобных "контор" на официальном уровне не осуждается и не подвергается даже контролю. То есть, внутри своей сферы интересов они практически могут всё.


Эту тему предпочитают не озвучивать ни историки, ни политологи. Не для публики она. Однако, в ней самая суть тех процессов что происходят в обществе.





Другие статьи в литературном дневнике: