Шустряки из НОС

Заметки Географа: литературный дневник

Фальсификация истории обыденное дело, особенно в эпоху интернета. Это делается по идеологическим мотивам, но не страны, а отдельных влиятельных группировок. Рассчитана такая информация на ленивых и молодых, кто не знает или не помнит, что было раньше. Еще каких-то двадцать - тридцать лет назад.


Попытка переписать историю в нужном ракурсе, подается в простом виде, перемежая правду с вымыслом. Создается нужный каким-то группировкам образ. Потом под него формируется общественное мнение.


Как правило, такие публикации имеют обобщающий характер, навешивание ярлыков сразу говорит о своеобразном стиле, присущим определенным профессиональным цехам, с выходом на аристократию "НОС".


Обычно пишется такая публикация - мастером слова, благо у "НОС" достаточно финансовых и административных средств, для получения нужного специалиста. И вот уже новая публикация, где все с головы ставится на ноги. Не было, мол, производственной базы, страны были нищие, убогие, дотационные и т.д. А вот факты говорят обратное, да еще существуют самовидцы того, что было раньше. Зачем, же так откровенно врать? Но чем наглее врать, тем это более становиться похожей на правду.


Аристократия "НОС" продвигает в массы своё видение на мир, оно может казаться патриотичным, но это делается для того, чтобы нагнать туману и скрыть за ним свои коммерческие интересы.



С шустряками вынуждены считаться, даже если они, и наносят вред национальным интересам страны. Так как если выступить против них, то они вполне могут устроить дестабилизацию ситуации, ибо завязаны, на влиятельные группировки в третьих странах.


Когда изменяются форматы, со стороны видится, что меняется система, но на самом деле, только сменяются декорации. А система остается прежней. Другое дело, когда очередь доходит до ухода старой системы и прихода новой. Такое возможно лишь при желании некой силы изменить ход истории. Под некой силой, следует понимать, одну из мировых империй. Тогда шустряки уже будут не нужны, так как, они представляют старый формат, а в новом агенты не к месту.


Ужесточение требований, массовые волновые проверки, сверки, контроль, закручивание гаек, как результат тихий рост социального напряжения и недовольства.


- А как же обеспечивать безопасность? Молча. Но похоже что некоторые забыли простой девиз иметь - холодную голову, горячее сердце и чистые руки.


- Во-первых всё зависит от человеческого фактора.


- Во-вторых можно использовать современные средства типа видеоаналитических систем контроля, проект "Безопасный город" и т.д.


- Да, уж, это ты так рассуждаешь, Сергей, который только опосредованно связан с ребятами из обеспечения безвредности.


- А настоящие спецы думают вероятно по другому. К тому же для внедрения новых технологий нужно финансирование, а оно раз и не возникает ниоткуда, нужно его искать, выбивать, обосновывать и т.п.


- Ты, Сергей рассуждаешь как обыватель, а не как специалист, кроме того, за всеми этими волнообразными проверками, вполне может крыться и другой замысел, недоступный тебе, по незнанию.


- Так что не переживай, мир меняется потихоньку а обеспечение безопасности доверь в руки специалистов.


- Петр Петрович, да я не против, но этим должны заниматься реально специалисты из крр., а не доморощенные охранники? Разве я не прав?


- Тут и не поспоришь, Сергей...



Другие статьи в литературном дневнике: