В немецких СМИ опубликованы обоснования непричастн
«Реакция сторонников Навального в социальных сетях тоже весьма интересна. Они задают множество вопросов по поводу качества российской системы здравоохранения, по поводу профессионализма врачей в Омске и, естественно, по поводу открытости и честности российских властей, которые еще до первого врачебного исследования Навального были обвинены в совершении этого преступления. И теперь мы узнали, что русские в своей собственной стране применили против своего собственного гражданина боевое отравляющее вещество, о найденных следах которого говорила федеральный канцлер Меркель», – добавил эксперт, имея в виду выводы немецких военных токсикологов о том, что Навального якобы отравили «веществом из группы «Новичок». Егорченков отметил, что профессиональный долг состоит в том, чтобы попытаться рационально подойти к объяснению ситуации, передает «ИноСМИ». «Так что же нам известно? Все стороны настаивают на том, что серьезный инцидент с Навальным должен быть как можно более обстоятельно и транспарентно расследован. Об этом говорит Меркель, об этом говорит Макрон. Но именно об этом сказал и Путин в своей беседе с итальянским премьер-министром Джузеппе Конте. Чтобы подтвердить это, омские врачи сразу же предоставили своим немецким коллегам результаты своих исследований. Они также заявили о своей готовности представить исследованные биоматериалы, но получили отказ от европейских экспертов. Почему?» – задается вопросом эксперт. «Когда Алексей впал в кому, стали проводиться параллели со «случаем с Сергеем Скрипалем и Юлией Скрипаль», которых Кремль с помощью военной разведки ГРУ и отравляющего вещества «Новичок» якобы пытался отравить. Кстати, что сейчас происходит с этой историей, которая в свое время привлекла е себе такое большое внимание? Предчувствие нас не обмануло. Однако в случае с Навальным не было никаких указаний на «агентов секретных служб». Рядом с ним был его личный помощник, передавший ему перед вылетом чашку чая, в котором, судя по всему, и должен был находиться яд. Кто-нибудь поговорил с этим помощником? Будут ли исследованы записи этого разговора, если подтвердится версия отравления? А вот и самое главное: зачем применять боевое отравляющее вещество, чтобы убить неудобного политика в глубине страны, в Сибири, а затем направить жертву в Берлин для проведения независимого исследования? В чем смысл подобной тайной операции коварного КГБ?» – отмечает автор в статье для The European. Он также указывает на то, что родственники Навального почти сразу потребовали перевезти блогера на лечение в Германию из омской клиники. После стабилизации состояния пациента российские врачи разрешили транспортировку. «Однако немецкие пилоты и врачи, сославшись на усталость и на необходимость сна, взяли на свой борт Навального лишь спустя 12 часов!» – подчеркивает Егорченков. ; Фильм После - смотреть онлайн Далее автор переходит к медицинским вопросам. Он отмечает, что в берлинской клинике Charite для лечения Навального использовался атропин. При этом омские врачи применяли для лечения пациента тот же препарат. «Так чем же тогда отличается лечение в Берлине от лечения в Омске?» – уточняет эксперт. «По данным врачей из больницы Charite, какие-то «клинические данные» указывают на отравление Алексея Навального. Но пока еще не было найдено никаких следов какого-то определенного вредного вещества или яда, не так ли? Речь идет не о токсинах, но и о последствиях интоксикации. Можно ли в таком случае говорить о конкретных фактах отравления?» – пытается выяснить политолог. «Мы еще помним о том, какие меры были предприняты в Солсбери для защиты местных жителей, однако ничего подобного не было ни в России, ни в Германии. Если бы какое-то боевое отравляющее вещество было применено в самолете или в аэропорту, то тогда должны были бы быть другие пострадавшие – врачи, сопровождавшие российского оппозиционного политика и члены семьи Навального, которые имели с ним продолжительный контакт. Нам очень хотелось бы узнать, о каких химических следах идет речь? Кстати, российское Министерство иностранных дел тоже попросило разъяснений на этот счет», – отмечает эксперт. «И, наконец, еще один вопрос: был ли опровергнут диагноз российских врачей, которые пришли к выводу о том, что состояние Навального выло вызвано проблемами с обменом веществ? Почему не было приведено никаких аргументов против этой версии? Почему этот вопрос не затрагивался и не обсуждался? На самом деле, Алексей Навальный чисто внешне сильно изменился. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на его фотографии двухлетней или трехлетней давности. Интернет все помнит. Применение военной химии выглядит иначе», – подчеркнул Егорченков. Он также отметил разницу в российском и немецком подходе к освещению состояния Навального. «В далеком сибирском городе местные врачи почти ежечасно сообщали о состоянии своего пациента. А что мы видим в Берлине? Ничего. Информационный вакуум. Даже объявленная пресс-конференция с участием врачей была отменена. Решение об этом было принято в спешке и почти на самом высоком уровне. В 21-м веке подобного рода сообщение заменяет расследование и решение суда. И это должно способствовать объективному расследованию обстоятельств инцидента с Навальным?» – отмечает автор материала. Кроме того, политолог подчеркивает, что если звучит имя российского президента, то «имеет смысл рассматривать эту ситуацию с точки зрения российской внутренней политики, геополитики и элементарного информационного фона». ; © Copyright: Виктор Уткин, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
