Разочарован...

Не так давно имел счастье ознакомиться с замечательным иссследованием отличного, умного человека.
Его познания в области литературы сильно созвучны и моему пониманию.

Вот, например: "Главное, что бы написанное было важно не только для автора, но и еще для достаточно широкого круга людей".

Надо ли говорить, что лично я, что бы ни писал, думаю прежде всего о том, интересно ли будет тому, кто сие прочтёт. Да, и это действительно главное. Причем, чем больше людей скажут "интересно", тем лучше у меня, стало быть, получилось.

Зачем Вы пишите? Для чего (кого)? Если для себя (имеется в виду, что Вас совсем не интересует, важно ли это кому-то), то тогда, может быть, всё-таки лучше в стол?

...

Тем печальнее было узнать от того же автора нижеследующее.

Им же было сказано: "В печать! Срочно в печать!"
Как вы полагаете, чему? Да именно тому, на исследование чего (и соответственно, на опровержение практически каждой "мысли") я потратил три часа - именно доказывая главное - тех, кто скажет на это "интересно" в целом мире... три с половиной человека...
(разбор "произведения" у меня здесь, ниже - часть 2 Ларапитэков)

Но автор как бы и сам признает факт того, что не очень то созданное им заманчиво для большой аудитории:
"...быть понятым, но... до жалости маленькая аудитория, способных проникнуть в зазеркалье текста читателей..."

На что, так полюбившийся мне автор противоречит:
"...поменьше думайте о читателях..."

И как это всё понять?

разочарован...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.06.2006. Литературность
• 15.06.2006. У каждого из нас на свете есть места
• 12.06.2006. Просто из желания убить последнюю запись
• 05.06.2006. Разочарован...