Западники-либералы и патриоты-консерваторы

Лев Агни: литературный дневник

Западники-либералы и патриоты-консерваторы


...Не нужно быть западником и славянофилом, нужно быть русофилом, государственником. Нам надо всегда искать только свою выгоду, как это делают все остальные страны. Нужно следить за новейшими разработками, изобретениями на Западе, потому что он до сих пор остается флагманом изобретательства за счет того, что под это условное определение попадает множество стран в политическом обозначении. И всегда помнить, что у России есть только два союзника - армия и флот...И народ...Без народа не будет армии и флота.Путин начал уничтожать свою армию, за что и платит сейчас в СВО...опять же не лично он, а русский народ платит высокую цену...Запад считает, что с колонией и потенциальными рабами нельзя разговаривать наравных, можно разговаривать только как с людьми не то, что второго, но третьего сорта. Да и Западу следовало разоружить Россию, уничтожить её боеспособность. В России сокращали высшие военные учебные заведения, той же ПВО, всё вступали ВТО, наступая непонятно на что. Вот и доинтегрировались с Европой, что у нас уже танки не полностью наши, в них китайские микросхемы. Воровать софт и закупать микросхемы у китайцев гораздо проще, нежели налаживать целую наукоемкую индустрию микроэлектроники. А это тот же военно-промышленный комплекс...И как резко заговорили с началом СВО о возвращении к прежнему образованию. То образование уничтожали в России, чтобы не было у нас своей науки, своей промышленности, а это напрямую связано с тем же ВПК, то снова возвращаются к нашим старым традициям, разворачиваясь на сто восемьдесят градусов. Оказывается и так можно, когда нужно верховному правительству, а до этого ни одна челобитная до верха не доходила,потому что все это не нужно было правителям. А тут, хопа, и вона как бывает...


Еще В.О. Ключевский писал, что реформы Петра необходимы были для уравновешивания сил России с Европой, это необходимые внутренние и военные преобразования. И, действительно, не будь Петра, Россия стояла на пороге захвата ею европейскими странами (та же Швеция мечтала еще захватить территории у России). Новому Александру Македонскому из Швеции только нужны были войны и завоевания. Так что, исторически реформы Петра являлись обусловлены и необходимы. Только следовало идти еще дальше - работать над отменой крепостного права и обязательно его отменять, пока стало не поздно. А стало именно поздно. Как я понял из последней книги М.А. Алпатова (по цитатам, мнениям различных исторических деятелей прошлого), английская революция была для России уже далеко в прошлом для нашего общества XVIII в., но французская революция оказалась перед самыми глазами, и в России боялись того гражданского хаоса, который случился во Франции. Презрение Екатерины 2 к вольнодумцам ("вольтерьянству") объясняется этой боязнью, как и всех последующих правителей и крупных политических деятелей (понятно, что она была незаконной правительницей, поэтому боялась потерять власть, не уступая трон даже сыну Павлу). Выступление декабристов снова приводит российские власти к действиям по закручиванию гаек...Потом уже произошло убийство Александра 2 и последовала новая реакция, пока накрепко запаянный котел попросту не взорвался. И - усё: "Карачун тебе, церетели" (из к/ф "Жмурки"). Построил кривыми руками то, что сразу развалилось...



Другие статьи в литературном дневнике: