Подумалось тут...А если посмотреть на очевидное с такого ракурса...
Почему Америка тоже не стремилась быстрее открыть Второй фронт? Рузвельт был очень скрытным человеком, никто не мог сказать, что он на самом деле думает. По первости и он не торопился давить на Черчиля с открытием Второго фронта, помогать истекающей кровью Красной армии. Попробовать понять Рузвельта, в принципе, можно. Америке экономически была выгодна война. Шел процесс обновления американского капитализма. Великая Депрессия оставалась в прошлом. Государство создавало рабочие места - миллионы людей в армии и флоте следовало кормить, обувать, снаряжать, а для армии и флота производить оружие, технику и т.д. Миллионы солдат и матросов находились на государственном обеспечении. Сами простые американцы говорили, что у них появилась работа, они наконец-то могут нормально питаться, хотели бы продолжения войны. Об этом они не любят, конечно, вспоминать. Плюс ко всему, Америка еще и кредитовала. У нее были повсюду должники, в том числе и СССР. Её территории не подвергались таким опустошениям и массовым авианалетам, как территории Континентальной Европы и часть Туманного Альбиона. То есть кругом одни сплошные профиты. И под конец войны Трумен уже дал понять Черчиллю, что Англия перестала быть мировой империей, её место заняли США. Собственно и доллар стал мировой валютой...
......Погружаясь в политэкономию и суть капитализма, мне пришла мысль, которую я боялся и боюсь озвучивать: для обновления капитализма Европе нужна война.
