Моральная цензура и ханжествоВ последние годы меня выбешивает тупое ханженство (впрочем,как будто есть умное ханжество), активно расцветшее у нас в стране. Морализаторство на морализаторстве! Даже советские кино-, и мультфильмы, прошедшие горнило редакторов, худсоветов, вымарываются современными ханжами. В "Ну, погоди!" Волк курит! Теперь вообще, все сигареты, бутылки и стопки с алкоголем в кадре следует затемнять, ведь это безобразие ломает детскую психику. По-моему, детскую психику ломают монстры, которых ребенок видит на экране, играет в разного рода игры, а потом в темной комнате за ним приходят всякие чудовища. Детскую психику ломают сами "оберегатели" детской психики. Сейчас фильм "Высота" 1957 года не прошел бы моральной цензуры. В фильме сварщица в исполнении Макаровой курит! А в кадре часто курят и пьют. Тем самым позоря моральный облик советского гражданина... А, нет, в советское время фильм спокойно вышел на экраны и собирал кассовые сборы, но сейчас такой аморальности нельзя терпеть на экране. Вообще, в советских фильмах много пьют и курят, даже иногда имеются откровенные сцены. Странно, но даже советская цензура не видела в жизненных проявлениях ничего криминального. А сейчас "руссо туристо! Облико морале"...Ох! ах! да как это можно!.. Помнится, советские школьницы ходили в коротких платьях, что трусы почти было видно. И это никого не смущало. Но сейчас же пуританство цветет буйным цветом, появляется столько блюстителей нравов! Школьную форму постоянно пытаются довести до серого мешка на манекене. То не носи, это не надевай... А учительницы вообще выставляют фотки в спортивных купальниках. Вот это оплот разврата! Ужас-ужас... Классная учительница зашла к своему классу в кабинет биологии и чуть от ужаса в обморок не упала, когда увидела всякие наглядные пособия по анатомии человека...советского еще производства... Скандала удалось избежать. А ведь как можно преподавать анатомию человека без цензуры! Следует нужные места в анатомии человека замарывать, замалчивать. Это же никуда не годится! Вот и на маркетплейсах обложки советских книг, где изображена обнаженная натура, специально смазывается. В советском академическом издании перевода романа Даниэля Дефо "Счастливая куртизанка..." ("Дефо Д. Счастливая куртизанка, или Роксана. М.: Наука, 1974) я сбился со счета, считая, сколько раз в тексте упомянуто слово "шлюха". Думаю, сейчас бы стыдливо это слово подзензурили бы. Мы же "боремся за звание дома высокой культуры быта"! Теперь, видимо, всем обнаженным античным статуям следует прикрыть аморальные места, и на картинах замазать развратный разврат; и еще следует запретить все картины с обнаженной грудью Мадонны. Вообще, надо бы всем женщинам носить паранджу. Во избежание развратного разврата. Впрочем, само искусство рождает подобного рода разврат, его тоже надо запретить. И ведь могут возникать разные греховные, аморальные мысли, значит думать тоже надо запретить. И желания людей тоже. Тогда, пожалуй, всех все будет устраивать. Впрочем, нет. Могут возникать безнравственные действия и позы людей и масса всего прочего. Тоже никуда не годится. Человека тоже надо запретить. И вселенную впридачу. Она же расширяется и сжимается. А это может навести на разного рода ассоциации сексуального подтекста. Амораль, безнравственность, искалеченная психика. Ужас, ужас! Долой! Долой! А в космическом учебнике истории написать: "Дурдом. Закрыто". * * * * * * * * * * * * Помнится, в 90-е, общество и школа были озабочены чрезмерно ранним началом половой жизни подростков, распространением СПИДа, говорили о надобности каких-то просветительских курсов (потом появился курс что-то вроде "основы семейной жизни")...А тут детям анатомические картинки нельзя показывать. Дети для чрезмерно озабоченных взрослых - это такие амебы, которых следует выращивать под микроскопом неусыпного внимания взрослых...А ведь потом такое чрезмерное давление на психику детей, искусственные рамки, могут вылиться в открытый бунт...И у нас и на Западе это уже проходили...нет? История ничему не учит? Просто детей пытаются выращивать в оранжереях, чтобы пылинка не могла упасть - а вдруг ребенок заболеет, это ведь так опасно. И опасно в детский сад детей водить. И прививки ставить опасно. И, вообще, жить опасно. Только вот детей в детский сад водят не только для развития, но и для укрепления иммунитета, чтобы ребенок в детстве уже переболел разными болезнями. Но тупые половые женские органы на ножках (то есть мамочки) думают тем местом, откуда детей достают, а не тем, где могут мысли и знания появляться... Еще до транспортной реформы, в какой-то момент для меня мир перевернулся. В маршрутках (ПАЗиках) взрослые стали уступать детям сиденья. В моем тоталитарном советском детстве нас учили уступать старшим место, пускай и молодым. А потом оказалось, что дети, утомленные работой, с больными ногами, обремененные годами и разными недугами, сидят, а взрослые стоят. Для меня это, конечно, диковато выглядело. Какая-то болезненная озабоченность детьми. Особенно у власти. Видимо, делать нечего. Выдумывают всякие законы, касающиеся "чистоты русского языка", борятся за чистоту нравов... Кот, когда нечего делать, хоть что-то полезное делает, а, так называемые "слуги народа", чем заняты, что полезного делают? Может незаметно им ничего не делать? В подобного рода бездействии, видится, больше пользы, нежели от их "патриотической" и полицейско-нравственной деятельности. май 2025 © Copyright: Лев Агни, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
