Сначала был Иммануил Кант

Вадим Бережной: литературный дневник

Несколько последних дней меня занимал вопрос различия смыслов в словах "ум", "разум", "рассудок". В благословенные времена моей младости я бы для решения своих вопросов сбегал бы в Одесскую Государственную научную библиотеку имени Горького (она была в двадцати минутах ходьбы). Сегодняшняя же моя глубокая благодарность должна быть направлена на так называемое Провидение, приведшее меня в эпоху информационного пресыщения. Я теперь могу удовлетворять своё любознательное любопытство, не сходя с места путём раскрытия настольного компьютера за чашечкой кофею.


Вникая в "Критику чистого разума" беспокойного старика Иммануила (по выражению Булгакова), я понял, что его одного мне будет недостаточно. Кант не даёт определений своих терминов. "Дай-ка погляжу, что говорят другие", сказал я себе. И благодаря этому импульсу пришел на сайт о Фридрихе Ницше:


http://nitshe.ru


И оказалось, что придётся застрять здесь надолго. Кант жил триста лет тому назад. За прошедшие триста лет после него появилась тьма подобных же мне вопрошателей, которые, в отличие от меня, наполнили информационное пространство неисчислимым множеством малопонятных рассуждений. Если вопрошатель чего-то недопонимал, он выдумывал неизвестное прежде словечко и запускал его в оборот. Ему казалось, что теперь, придумав словечко, он вносит в непонятный вопрос полную ясность.


Но это была иллюзия. Мне же в подобную иллюзию впадать не хотелось бы. Поэтому возникло желание пройтись по всему сайту о Ницше в надежде найти там наиболее успешного мыслителя, который бы ответил на мои возникшие вопросы.


Но пока что такого философа не нашлось.



Другие статьи в литературном дневнике: