Насчет Е.Ю.Спицына нужно сказать следующее: я давно не встречал столь удивительного человека. Он обладает совершенно феноменальной памятью и в ее глубинах хранит несметное число документальных исторических фактов и событий, объединённых принципом научности. Он помнит десятки тысяч исторических деятелей ПО ИМЕНАМ, ОТЧЕСТВАМ И ФАМИЛИЯМ. Тем самым заслуживает самой высокой оценки как ученый, хотя у него и нет ученых степеней. Но он написал 5-томный учебник истории России. И тем самым звание и квалификацию выдающегося ученого-историка оправдывает. Слушая его выступления, мы открываем глаза на суть и смысл нашего сегодняшнего безвременья. Вот характерный пример его монолога:
". . . . . . Наши либералы и русофобы имеют идею-фикс поставить на одну доску Сталина и Гитлера. Они постоянно с этой идеей носятся, и самое удивительное что данная идея привлекает либералов еврейской национальности, которые прекрасно понимают, что в планы Гитлера и вообще нацистов входило уничтожение всех евреев поголовно, как таковых. То-есть уничтожение вообще этой нации. Сталин никогда не ставил такой цели по отношению ни к одному, даже самому малому этносу. Уже здесь такое сравнение Сталина и Гитлера носит мерзопакостный характер. Ставить на одну доску двух этих людей это за гранью моего понимания. Это первое.
. . . . . . Второе. Наши либералы всегда твердят, что право превыше всего. Они любят цитировать, например, Цицерона: Пусть рушится всё, но торжествует юстиция. Хотелось бы напомнить одному из таких либералов, как Познер, что признать человека преступников имеет право только суд. Сталина, как известно, никто не судил. И то, что Познер так легко бросается ярлыками, свидетельствует, что никакого права для него не существует. Существует только то право, которое отвечает их, либералов, классовым и шкурным интересам. Когда мы называем преступником господина Ходорковского, это им не нравится. А ведь Ходорковский официально судом признан преступником. Преступником называется тот, кто грубо нарушает законы своего государства. Сталин, ясное дело, никаким преступником не был. Сталин - это выдающийся государственный деятель не только российского, но и мирового масштаба. Это фигура исполинского масштаба, которая оказала колоссальное влияние на историю всего человечества. Сталин - это человек, к которому до сих пор питают симпатию десятки, если не сотни миллионов людей. Он построил первое в мире социалистическое государство, превратил Советский Союз в супердержаву, расширил зону влияния Советского Союза на полмира. Безусловно, в такой гигантской работе, которая под силу буквально единицам гениальных личностей, были какие-то ошибки, были недочёты, какие-то провалы. Не без этого. Но если в целом оценивать роль Сталина в истории человечества, в истории России, то безусловно этот человек навсегда вошёл в историю, как выдающаяся фигура. Человек, который предопределил будущее развитие человечества. Если лидеры современного человечества, руководители государств, руководители каких-то иных структур смогут понять, что дальнейшее движение человечества по пути этого самого империалистического общества заведёт его в тупик, будет одна ситуация, а если они таки не поймут, будет другая ситуация. Так что мы сейчас по сути находимся на грани самоуничтожения. То-есть, интересы транснациональных корпораций, кучки глобалистов, среди которых ну просто полно сумасшедших, то они в своём раже могут завести человечество к порогу гибели, к уничтожению всего живого на Земле.
. . . . . . Так что пускай господин Познер сядет, так сказать, за учебники. Он ведь неуч на самом деле. Он сам себя позиционирует как некий такой интеллектуальный "гуру", который всё и вся знает, всем раздаёт оценки направо и налево... Я начал читать его статью "Воспоминания". И там он на первых страницах показывает свою безграмотность, и дальше читать мемуары его мне просто расхотелось. Он либо сознательно лжёт, либо вообще ничего не понимает. Он, например, с удивлением пишет, что не понимает, дескать, как в императорской России его дед получил юридическое образование в Санкт-Петербургском университете, поскольку Россия была антисемитской, и тд, и тп., что существовала черта оседлости и всё такое прочее. Но любой студент-историк (я уж не говорю о людях, обладающих интеллектуальными способностями) знает, что в России существовала черта оседлости для ИУДЕЕВ, для тех евреев, которые исповедовали иудаизм, а не для евреев по крови. В царской России идентификация человека происходила по его вероисповеданию: православный ли он, магометанин, иудей, буддист, и так далее. Но никак не по крови. Его и дед, и отец не принадлежали к общине иудеев, поэтому он и не жил в черте оседлости, потому он спокойно мог жить, где угодно, и поступить в том числе и в Петербургский университет, что, кстати, говорит о том, что гонения по национальным признакам ни в императорской России, ни тем более в советской России никогда и не было, не существовало. Но у нас любят смаковать подобного рода вещи, абсолютно не зная существа дела, и подавать себя в качестве особого рода интеллектуалов или, как раньше говорили, "властитель дум". Господин Познер не является ни тем, ни другим, ни третьим, ни пятым, ни десятым.. Простой журналистишка, который волею судеб, нахрапом и принадлежностью к определённому клану, просто сделал себе хорошую карьеру на телевидении, вот и всё. Кстати, он, когда в 52-м году вернулся в Советский Союз (семья-то его была как перекати-поле, они жили и во Франции, и в Америке, и в ГДР)"... и так далее... не окончен внятно дальнейшая мысль Спицына интервьюеру..
