Кадры решают всёХочу, чтобы вы поняли и осознали главное качество Сталина: умение видеть сущность и способности тех кадров, которых он искал и выдвигал на решение стоявших перед страной задач. В этом он был гениален. Гениален он был также и в постановке и решении этих главных задач. Именно Сталин сказал: "Кадры решают всё". А сам Сталин был необыкновенный разносторонне грамотный работник! который непрерывно самосовершенствовался. Его рабочая библиотека включала в себя 20000 томов книг. Причем со всеми этими книгами он работал и оставлял в них пометки. И полная противоположность Сталину был Хрущёв с его образованием в 4 класса, которому Сталин еще до войны сказал "Уймись, дурак". Но Никита, конечно, был хитёр и хорошо владел искусством политической борьбы за власть между своими. Но если бы он был умным, он бы никогда не совершил бы такую пакость, например, как ограничивать размеры приусадебных участков у людей, которые обеспечивали существенную прибавку к продовольственным запасам страны. Слепая и плохо скрываемая ненависть к Сталину и непонимание противоречивости этой фигуры двигало им в этой критике культа личности. Не зря китайцы назвали его, Хруща, ревизионистом. Разница между Сталиным, Хрущевым, Брежневым и Горбачёвым была какая, вы задавались хоть когда-нибудь таким вопросом? Юрист Горбачёв - это было заурядное трепло, который ради галочки, став генсеком, провел пленум ЦК "Об ускорении научно-технического прогресса". Что он понимал в техническом прогрессе? Хрущ - это вообще дубина был в системе гос. управления. Одни его совнархозы чего стоили... Впрочем, не буду я особо распространяться, ваше сочинение не стоит того. Я пишу, что оно мне понравилось именно своей серостью и непониманием всей советской жизни (это я писал рецензию одному из антисталинистов). © Copyright: Вадим Бережной, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|