Утреннее впечатление
Псевдонаучный трёп с претензией на популяризацию на российских телеканалах, судя по всему, неплохо оплачивается. Бедные телезрители!
* * *
Сюрпризом сегодняшнего утра стала публикация "Мегалиты Китая: Яньшаньский “Баальбек” – самые большие в Мире мегалиты". А?... Вот это таки да. Поглядим это не спеша
* * *
А вот и информация к размышлению из сегодняшнего ФБ:
Статья Андрея Архангельского «Да что он нам дал, ваш Горбачев!..» По пунктам.
Когда заходит речь о Горбачеве, люди, настроенные к нему негативно, обычно говорят так: «А что он нам дал, ваш Горбачев?..»
Это риторический вопрос, подразумевается, что – ничего. Фраза эта очень характерная, самое важное слово в ней – «дал». По самой сугубо материалистической конструкции вопроса – «что ты мне дал» – любовь к лидеру страны оценивается по количеству данных им материальных благ: дал отдельные квартиры, допустим, или дал водку по низкой цене. Но в юбилей Горбачева, которому сегодня 85, на этот, казалось бы, риторический вопрос можно все-таки попытаться ответить.
Первое и самое важное – Горбачев освободил людей от необходимости врать. Я – типичный результат перестройки; когда она началась, я учился в четвертом классе. Я плохо понимал математику, но уже хорошо понимал правила жизни в СССР. Например, что хорошие оценки получают не только за знания, но и за умение поддакивать учительнице. У четвертого-пятого советского поколения способность «устраиваться в жизни» была уже в крови, это был инстинкт, все с детства уже поддакивали, соглашались, кивали. Во всем этом была необъяснимая тоска, но в целом ты понимал, что так все устроено, железно.
Нужно было учиться скрывать мысли, притворяться, не выделяться, демонстрировать лояльность. Во дворе одно, в школе другое, дома третье – в общем, приучаться жить двойной жизнью, как все. И тут пришел Горбачев и спас меня – и многих других – от вот этой необходимости постоянного притворства. То есть врать можно было и дальше, но отныне появился выбор: теперь стало можно и НЕ врать. Вранье перестало быть жизненно необходимым. Мало того, говорить правду стало выгодно, если употребить такой циничный оборот; гарантией успеха стала не твоя похожесть на других, а твое отличие.
Он уберег меня и миллионы других от двойной духовной бухгалтерии. Это сейчас трудно объяснить, но перестройка высвободила огромную именно человеческую энергию, высвободила миллион разных талантов и способствовала развитию способностей. Пять лет перестройки были такой вечной весной мыслей и чувств, почти карнавалом, действительно счастливым временем: когда желание не врать не наказывается, а даже наоборот – поощряется государством. Социальный успех тоже был связан именно с возможностью говорить правду или попросту говорить то, что думаешь. Поэтому Горбачеву я обязан своими способностями, обретением профессии, карьерой; но главное, он уберег меня и миллионы других от двойной духовной бухгалтерии, от морального разложения, разрушения. Он спас мою душу, и мне не кажется это преувеличением.
Можно долго говорить о том, что такого рода вещи не зависят от государства, но это, конечно, неправда: в России государство везде, во всем, оно всегда главный воспитатель. Дети и сейчас хорошо чувствуют, как нужно себя вести, чтобы добиться успеха. Детям перестройки с государством повезло, как никакому другому поколению, – по сути, вся сознательная жизнь прошла «при свободе», редко какому поколению так в России везло. Свобода, про которую в России принято уточнять «свобода для чего?», «свобода от чего?» – это очень просто: это возможность не врать.
Еще одна вещь, которую «дал» Горбачев, – вернул язык людям. Вернул людям коммуникацию, возможность разговаривать свободно. В тоталитарном обществе язык существует не для того, чтобы говорить, а для того, чтобы скрывать мысли. В результате к 1980 году язык умолчания, культура утаивания достигли такого состояния, что на официальном языке, на языке газеты «Правда» невозможно было выразить даже простейшие мысли.
С советским языком происходил гигантский процесс распада. Все, что говорилось до 1985 года, было не обменом мыслями, а ритуалом, повторением, тавтологией, которая превращалась в бессмыслицу. Это поразительное изобретение тоталитаризма, когда то единственное, что отличает людей от животных – язык, мешает людям, а не помогает. «Молчание – золото», – повторяли тебе на каждом шагу, и молчание становилось единственным честным способом коммуникации. Все то же самое происходит с языком и сейчас. Выражение «я тебя услышал» является ярким признаком возвращения этой немоты, молчания – как способа коммуникации. «Молчание – золото», – повторяли тебе на каждом шагу, и молчание становилось единственным честным способом коммуникации.
У Ханны Арендт есть такое наблюдение – о людях в Германии 1930-х годов, которые сохранили иммунитет к тоталитаризму. Арендт задается вопросом: чем эти люди отличались от большинства? Она приходит к выводу, например, что высокая культура, образование не играют тут никакой роли. Способность к сопротивлению сохранили лишь люди определенного психического склада, приходит к выводу Арендт, те, кто привык вести постоянный внутренний диалог со своим вторым «я», или, попросту говоря, с совестью. Люди, которые привыкли сверять каждое действие с внутренним камертоном, не могут пойти против него – попросту потому, что они не смогут с этим дальше «жить», эта совесть их сгрызет. Беда в том, пишет Арендт, что для большинства людей этот внутренний диалог не является чем-то необходимым, или же у них попросту нет такой привычки, ставшей необходимостью.
Перестройка – это разговоры, понятно, но самое важное, что Горбачев дал толчок именно внутреннему разговору человека с самим собой. То есть Горбачев попросту вернул людям их второе «я», совесть, – опять-таки он дал не ее, а дал возможность выбора. Большинство людей не понимает ценности свободы – это банальность; хотя все без исключения сегодня пользуются материальными преимуществами, экономическими последствиями свободы: открытым рынком, обменом товарами, возможностью пересекать границы.
Горбачев действительно не дал ничего материального – никаких пайков или квартир. Но сама практика этого «давания» содержит двойной смысл: ведь то, что дают материального, могут и отобрать. Вождь дал – вождь и взял, примерно по этой схеме жизнь в России строится и сейчас. А вот то, что дал Горбачев, отобрать невозможно. Именно потому, что это не вещь. Нельзя даже сказать, что он «дал свободу» – это даже оскорбительно, свободу нельзя дать, она не рубль, мы сами ее обрели, – но Горбачев просто создал возможность для того, чтобы взяли от жизни лучшее, а не худшее. Он дал возможность очеловечиться, и дальше каждый распорядился этой возможностью по мере своих способностей и желаний. То, что мы в широком смысле не воспользовались этой форточкой свободы – когда она еще будет в следующий раз, – это правда. Но все-таки количество людей, которые приняли новые правила, принципиально изменило соотношение свободы и несвободы в России. Свобода теперь исчисляется не двумя десятками диссидентов на кухне, она все-таки достояние миллионов людей. Это они выходят на бессмысленные вроде бы марши, работают наблюдателями на выборах и каждый день меняют воду в банках с цветами на мосту, где убили Немцова. Горбачев изменил социологию в России, 15 процентов страны (те, которые не 85) – это все-таки больше похоже на норму, чем семеро на Красной площади в 1968 году.
Горбачеву удалось создать этот хрупкий баланс, создать «других» – тех, для кого внутренний диалог со своим «я» важнее пропагандистского монолога. Они держатся за счет этой энергии тридцатилетней давности, и, возможно, и сам Горбачев дожил до 85 именно благодаря этой энергии. Сильная вещь, советую.
https://slon.ru/posts/64720
Из отзывов на статью в ФБ:
Виктор Мироненко
Да, это так. Только не дал, он вообще ничего не "давал". Он просто попробовал по другому, не так, а вместе с ним и мы, сперва те, кто был поближе, а потом и много других. Этого, правда, оказалось мало, но, действительно, уже больше, чем семь человек. На том дне рождения я сказал: "Спасибо, Михаил Сергеевич, и простите, что мы не смогли воспользоваться той возможностью" Я действительно так думаю.
Валентина Суетина
Горбачев для меня самый значимый из всех генсеков. Он действительно дал нам право не врать. Я не выношу ложь, поэтому не могу ни видеть, ни слышать наших лгунов. Он дал возможность читать что хочешь, а не то разрешит власть Мне больно и обидно не зато, что я не съела в детстве и юности, что только в 13 лет увидела в первый раз вермишель, а за то, что власть не позволяла ни читать . ни видеть, ни слышать чего хотелось. Даже библия была под запретом.
Marat Avaz-Nurzef
Радует, что и среди детей эпохи Перестройки, выросли личности, понимающие роль Горбачева и объективно рассуждающие о нем. Мне Горбачев дал возможность, ради которой я и родился, но не мог подступиться к ней из-за того самого вранья, а также извращений коммунистических идей. В 1985-м, когда мне было 38, наконец, мое перо стало востребованным. И я (давно имея диплом МГУ) из дизелистов стал журналистом.
Инна Лавровская
Поздравляет Горбачева и благодарит за данное нам самоуважение масса его поклонников
Альберт Гончаров
Хочу внести свои 5 копеек благодарности за борьбу с пьянством. Всю мою старшую школу в нашей семье был сухой закон. Я и сейчас не пью. И это я во многом связываю с личной инициативой самого Горбачёва.
Alla Borisovskaya
М.С. - трагическая фигура в истории. Все забыли, что он окончил Афганскую войну. Его обвиняют в развале союза и соц. лагеря, но при этом забывают с какой скоростью " братья по лагерю" из него побежали.
Евгений Садов
Горбачева ждал всю жизнь.Спасибо Михаил Сергеевич.Я был первый кооператор в городе!С 1988г.больше не работаю на это государство,а только на себя!Вы открыли людям мир!они просто не понимают,что до Вас,что бы съездить в Болгарию(я там был в 1984г.)нужно было пройти круги АДА,что б получить визу в группе из 60 человек среди которых 20 кгбешников!
Наталия Виноградова
Великий человек! Отменил политучебу и политинформации! Бывало весь стол работой завален, а ты сидишь и переписываешь всякую поебень из журнала в тетрадку, или из ленинского бреда подчеркиваешь фразы, которые более или менее имеют смысл.
Николай Васильев
Хорошая статья! Согласен с основным посылом. И с тезисом о влиянии на наше поколение. Подумалось, что в основе реваншизма лежит либо ставшая неотделимой потребность в "двойной моральной бухгалтерии" (когда маски уже приросли), либо неспособность (или нежелание) поиска правды (леность ума).
Vadim Shtepa
Нынешнего пенсионера Горбачева с его путинизмом я выношу за скобки истории. И желаю ему дожить до новой Перестройки! ) Но исторически Горби мне интересен именно в эпоху нашей юности.
В 15-16 лет человеку больше всего нужна Свобода. И тут как раз началась Перестройка и наше поколение попало в синхрон с историей. Такой опыт конечно не забывается...
Тамара Казавчинская
Освободил Сахарова. Сказал, что человек важнее государства.Долгих ему лет!
Nadejda Fadeeva
Здоровья и долгих лет М.С.! И Спасибо за свободу, хотя оказалось, что не всем она нужна!
Ксюша Тал
Спасибо Горбачёву, за все , что случилось в моей жизни! Долгих ему лета !
Иннокентий Адясов
При Горбачеве МАССОВО стали давать земельные участки и жилищное строительство было на пике за все время СССР
В 1986 году резко были повышены оклады учителей и медработников
И опять же атеист Горбачев вернул все права РПЦ
Мирра Холланд
Я полностью согласна с статьёй. На самом деле, самое ценное - это свобода не врать, свобода выражать, вместо прятать, свои мысли. При Ельцине было положено начало сворачивания гласности, а значит и свободы. Отняли СЛОВО, потом деньги, потом спокойствие.... и пошло-поехало....
Tatiana Zhukovskaya
Согласна с каждым словом. Когда началась Перестройка, мы учились на втором курсе университета. Через год университет было не узнать, мы стали другими.
Ruslan Loshakov
Я это тоже помню. Люди умнели невероятно быстро. Как интересно было жить!
Иван Стариков
Позволил не врать. Лично моя карьера уже не зависела от вступления в КПСС. Директором меня избрал народ , вопреки установкам райкома.
Юрий Пилипенко
Все, кто ныне хоть в чем-то преуспел, - "дети Горбачева"! Так думаю!
Andrew Semenov
К сожалению, слишком многие хотят отнять у нас право жить в ладу со своей совестью. Надо держаться!
Емельян Пугачев
Помню, что тогда впервые наклеил на рубашку слово "Перестройка, гласность". И почувствовал себя на капельку свободным!
Саша Балабуз
Не, не так: почувствовали себя свободными, когда выбирали депутатов на 1-й съезд нардепов.У нас в Харькове претендентами были 1-й секретарь обкома партии и против него-Виталий Коротич. Город выбрал Коротича, прокатив того обкомовского дядю. А еще всё тот же Харьков выбрал своим депутатом Евг.Евтушенко. Всем виделась победа какая-то и эмоциональный подъём был ого-го!
Ираида Сычева
Кому глаза открыл,а мне границы.Я увидела мир.Благодарность вечная.
Евгений Черников
Очень правильная и правдивая статья , одна из немногих за последние годы об этом удивительном человеке---к сожалению вклад которого не дооценен историей Современной России , даже в небольшом формате автор ОЧЕНЬ четко расставил акценты ---- в чем была суть политических инноваций . И мой дорогой друг ---ведь еще дело в том , что теперь каждый может сравнить ---как было и как стало ...И еще очень важное -- он потрясающий дипломат и наладил в те годы наиважнейшие коммуникации со всем цивилизованным миром --- и нас сильно уважали , а не боялись..
Источник: https://ed-glezin.livejournal.com/839598.html
Другие статьи в литературном дневнике:
