Юрий КирпичевИтоги саммита Байден-Путин: Америка вернулась! Итак, президент Байден возвратился домой из недельного визита в Европу. Итоги можно выразить двумя словами: Америка вернулась! Главными целями и событиями визита стали саммиты G7 и НАТО - после разрушительного четырехлетия Трампа, подорвавшего престиж Америки, страны Запада приветствовали ее возвращение к политике координированного союза демократических государств и тесного их взаимодействия в противостоянии России и другим тоталитарным режимам. Великая страна снова заняла свое почетное место лидера свободного мира! Данные аналитического агентства Pew Research Center свидетельствуют о значительном росте международного авторитета США с приходом Байдена, а также о его высоком личном рейтинге. Притом что рейтинг Трампа под конец каденции упал до позорно малых значений, и, например, в Германии доверяли ему всего лишь 10%, тогда как Байдену сейчас 78%! Однако среди россиян, украинцев и “русских” иммигрантов, как обобщенно называют их на западе, наибольший интерес вызывала короткая встреча президентов США и России в Женеве. Очень многие сомневались в целесообразности саммита по разным причинам, включая моральные - как можно встречаться с убийцей и обмениваться с ним рукопожатиями?! И каков практический смысл переговоров с человеком, который принципиально не держит слова и постоянно лжет? Я и сам задавался такими вопросами и не находил убедительных ответов, о чем и писал недавно, но... Байден оказался прав! Опытнейший политик, он знал, что делает, и предстал перед жалким Путиным мощным лидером союза демократических стран, готового дать отпор притязаниям и проискам не по уму агрессивной страны. Америка вернулась! Он залечил раны, нанесенные Трампом, восстановил единство Запада и можно понять, почему у Путина было такое кислое лицо на переговорах и почему он так нервничал на пресс-конференции. Объясняя необходимость встречи, Байден сказал: “Я хотел бы, чтобы президент Путин понимал, почему я говорю и поступаю определенным образом, и как мы будем реагировать на действия, наносящие урон нашим интересам”. Судя по выражению лица Путина, по его пресс-конференции, по льстивым словам про конструктивный характер переговоров, Байден достиг своей цели и встреча оправдала себя. Но предварительно надо обрисовать обстановку и заметить, что центр Женевы, обнесенный ограждениями, окруженный военными грузовиками и многочисленной полицией, впечатлял - жители надолго запомнят этот саммит! Вокруг виллы, предназначенной для встречи, спешно возвели высоченное стальное ограждение, срочно доставленное специальным самолетом из Москвы, - система безопасности виллы показалась охране храбрейшего их храбрых российского вождя недостаточной... Если Байден прилетел загодя и переночевал в отеле, то Путина самолет доставил аккурат к назначенному времени. Все привыкли к малой культуре общения и этикета российского президента и к его постоянным опозданиям на важнейшие встречи, включая с Папой Римским и английской королевой. Его протеже Трампу тоже пришлось дожидаться явления московского жлоба полчаса. Но с командой Байдена этот дешевый номер не прошел, в качестве непременного условия встречи она оговорила прибытие Путина на виллу первым. И лишь через 12 минут подъехал Байден. О прилетах также надо сказать пару слов, очень уж разительна была разница. Только ради этого зрелища стоило устроить саммит! Байдена встречала у трапа торжественная делегация во главе с президентом Швейцарской федерации и мэром Женевы - Путин от встречи отказался. Зато ему подкатили специальный трап, накрытый черным бронестеклом, все подходы к самолету были перекрыты черными бронированными автомобилями, между которыми стояли охранники. Плешь Путина лишь на секунду мелькнула в объективах камер... Столь же ошеломляющим для свободного мира стало прибытие русской делегации на виллу: из-за широких спин и мощных плеч десятков здоровенных телохранителей тщедушную шейку невзрачного российского правителя удавалось разглядеть лишь мельком. Не знаю, рассчитывала ли команда Байдена на такой эффект, но эти эпизоды наглядно высветили параноидальное восприятие мира Путиным. И как бы российские СМИ не расписывали если не победу Путина (как будто это шоу и победа в нем главное), то сохранение им лица, на самом деле американцы с ним не церемонились. Они отлично знали, что встреча нужна была в первую очередь ему для удовлетворения самолюбия и компенсации комплекса неполноценности, поэтому он стерпел еще одно показательное унижение - отказ Байдена от совместной пресс-конференции. Ее сочли нецелесообразной и тем самым выдернули еще одно предвкушаемое яркое перо из хвоста самолюбивого московского павлина. О традиционном в таких случаях совместном ужине, по-видимому, даже речь не заходила - по вполне понятным причинам. Путин чрезвычайно заботится о своей безопасности и, практикуя отравления на государственном уровне, не пошел бы на такой запредельный для него риск... Что касается Байдена, то очевидно, что ужин с убийцей и вовсе не входил в его планы. Конкретика переговоров Разумеется, украинского читателя волнует тема Украины, но она не заняла много места в переговорах. По-видимому, Путин пытался обсудить вопрос ее вступления в НАТО, но ему сообщили, что мы непоколебимо (unwavering) поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Украины, что мнение России в данном случае не имеет значения, решать будут Украина и государства Альянса. Как и было сформулировано в Декларации лидеров НАТО 14 июня. Так что обсуждать тут нечего. Что и подтвердил сам Путин на пресс-конференции. Видно было, как уже слово Украина вызывает его нервную реакцию, однако на вопрос о возможном членстве неньки в НАТО он вынужден был ответить покорно: "По поводу возможного вступления Украины в НАТО – эта тема затрагивалась "мазком". Здесь, пожалуй, нечего обсуждать".
Чего, между нами говоря, мы давно ждем. Просто Байден джентльмен и хотел бы предупредить соперника, что тому будет очень больно, поэтому проще не нарываться. Времена Трампа, который доверял Путину больше, чем своей разведке, прошли, да и у старины Джо терпение не безгранично. По-видимому, ему удалось достичь понимания собеседника, поэтому стороны, похоже, договорились создать некие рабочие группы для соблюдения порядка в сей чувствительной сфере. Весьма важным было также совместное заявление президентов о невозможности ядерной войны: "Мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана". Дело в том, что в российской военной стратегии официально допускается, что Россия может применить ядерное оружие первой. При этом весьма невнятно очерчен круг обстоятельств, могущих вызвать такой губительный для человечества шаг. Де факто Байден вынудил Путина признать ошибочность такой стратегии и отказаться от нее. Это важная победа Байдена и здравого смысла. Конечно, остается фактор Китая, у которого также множество боеголовок, но Поднебесная хотя и тоталитарна, однако разумна и намерена не только существовать вечно, но и владеть миром. В отличие от непредсказуемой России, которая готова погубить мир, радуясь тому, что "мы спасемся, а они в ад попадут!" Говоря о правах человека, Байден предупредил Путина, что в случае гибели Алексея Навального в узилище "последствия будут для России разрушительными (devastating)". В том числе и для ее экономики, поскольку мировое сообщество окончательно перестанет доверять государству, которое не уважает международные нормы. "Я дал понять президенту Путину, что мы будем продолжать поднимать вопросы о правах человека, потому что в этом состоит суть нашего мировоззрения..." Это вызвало поток беззастенчивой и легко опровергаемой лжи Путина на его пресс-конференции, но тут растренированный ночной хоккеист, учитель стерхов и ловец амфор не сообразил, что выступает не в России, а перед независимыми журналистами и капитально сел в лужу.
Тогда как Байден выглядел спокойным, удовлетворённым и порой, повторю, улыбался насмешливой улыбкой. Мало того, он не раз давал на пресс-конференции нелицеприятную оценку действиям и словам своего визави, порой прямо называя их глупыми. Так, комментируя слова Путина о том, что меры Кремля в отношении оппозиции сравнимы с усилиями правоохранительных органов США после штурма вашингтонского Капитолия 6 января 2021 года, он сказал: "Сравнивать эти две вещи – просто глупо. Люди, которые ворвались в Капитолий и убили полицейского, действительно были преступниками". Комментируя же итоги саммита, президент заявил, что действия российского лидера ослабляют позиции Москвы на мировой арене. Действительно, Путин завел Россию в безвыходный тупик. Он, мезами, прекрасный эвтанатор... Так что мои сомнения по поводу резонности встречи оказались неоправданными: Байден явно лучше разбирается в большой практической политике и провел показательный мастер-класс таковой.
Вопрос Украины на встрече президентов США и РФ был центральным, несмотря на то, что тематических заявлений почти не было. Глава Кремля Владимир Путин хотел бы использовать американского лидера Джо Байдена для давления на официальный Киев, в том числе для возобновления поставки воды в оккупированный Крым, но это исключено. Москва может только шантажировать мир. Украина была центральной темой встречи Байден-Путин, но всю правду мы узнаем позже
Что касается Крыма, я допускаю, что Путин мог сказать Байдену: вот, смотрите, Украина содействует гуманитарной катастрофе, не хочет поставлять воду в Крым и так далее. Но это точно не компетенция США. Это решает власть в Украине, и даже Соединенные Штаты не могут надавить и заставить Зеленского пойти на уступки в вопросе поставки воды или чего-то подобного. Поэтому я думаю, что принципиально с Путиным по этим вопросам не удастся договориться.
Для Путина Байден – мимолетная блошка, пролетевшая на лугу, потому что это уже пятый американский президент при Путине. Так что для него что-то сказать, а потом изменить свое мнение при новом президенте – это вообще нормально.
Он же вроде привился, но точно не "Спутником". Это я вам гарантирую. Он что, дурак? Pfizer, Moderna, чем-то таким. Но даже в этом случае, учитывая, что ему в следующем году 70 лет, он очень боится за свое здоровье и очень его бережет. Он поэтому и в бункере сидит. Москва может только шантажировать, США могут все
Во время встречи президентов США и России 16 июня Владимиру Путину была обозначена "жирная красная линия" в действиях относительно Украины. Такое мнение высказал экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. "Это не означает, что коллективный Запад начнет войну с Россией, чтобы Украина возобновила свою территориальную целостность. Но это очередная и очень жирная красная линия для Путина. Ему четко и ясно заявлено: если все остается в замороженном состоянии, жестких вещей не будет. Если же ситуация будет ухудшаться и вновь будут варианты, которые мы уже наблюдали и видели, тогда мы вас предупреждаем, что вещи будут вот такими", – сказал Огрызко. "Это было необходимое предупреждение России – что будет происходить в случае, если Путин к этому не прислушается. Ему дали 6 месяцев на размышления и на конкретные действия. В этом и есть ключевой итог встречи для Украины", – заметил дипломат. "Но я думаю, что тот политический сигнал, который Байден дал Путину относительно санкций, которые будут в случае чего – он должен был бы в голову Путина как-то доехать. Если не доедет, тогда ситуация для него будет значительно сложнее, чем она есть по состоянию на сейчас", – подытожил Огрызко.
Вопрос этот был задан тогда, когда в Женеву уже прибыло несколько самолетов Ил-76 из специального авиаотряда, которые привезли буквально все, что может понадобиться там для Путина. И Салливан ответил фразой, которую можно считать ключевой для понимания всего, что происходит в Кремле. Он сказал: "Владимир любит драматические эффекты". Правда, Салливан умолчал о том, что Владимир любит еще и кретинизм. Уже после переговоров принимающая сторона подтвердила, что "русские привезли все свое и увезли все свое, включая биологические отходы". Так что разговоры о том, что за Путиным носят персональные клозеты – полностью подтвердились. Но тем не менее, кое-что все же удалось обнаружить во время проведения уже самих переговоров. Понятно, что секретная служба США, в обязанности которой входит охрана президента, имеет массу оборудования для того, чтобы контролировать множество параметров того места, где происходят переговоры. И вот согласно данным портала tZE, средствами радиоэлектронной разведки удалось обнаружить нечто необычное. Далее – цитата портала. "Специализированные сенсоры электромагнитного и акустического излучения Секретной службы США (United States Secret Service, USSS) зафиксировали работу источника, находящегося непосредственно в комнате для переговоров при встрече Байдена и Путина в Швейцарии. При этом появление излучения совпало с вторым перерывом в работе группы, когда президент РФ Путин вернулся в комнату для переговоров после десятиминутного отсутствия. По анализу ни уровень ни характер излучения не представлял угрозы для здоровья находящихся в комнате, но USSS посоветовало президенту США Байдену сократить время переговоров. Последующий анализ характеристик обнаруженного излучения показал, что источником этого излучения был портативный аппарат поддержания жизнедеятельности с функцией гемодиализа и инъекционного вливания". Если американские спецслужбы не ошибаются, то состояние здоровья Путина, по крайней мере того Путина, который участвует в очных переговорах с лидерами иностранных государств, можно определить медицинским термином "Шоб да, так – не". Если для поддержания его состояния требуются приборы уже просто "на ходу", то дед одной ногой был на переговорах с Байденом, а другой – на концерте у Кобзона. Кстати, поэтому россияне и подбирают за ним любые биологические отходы, чтобы противник не вычислил, что там с дедом на самом деле. Вернее, что с ним – там знают наверняка, хоть и не афишируют это, но по "отходам" можно вычислить его текущее состояние. А если с Путиным как-то не очень и приходится юзать несколько двойников, на второстепенных мероприятиях, то надо себе понимать, что ситуация может измениться в любой момент. Наверняка ближнее окружение это понимает и по его действиям вполне можно сложить впечатление о том, что действительно что-то назревает. Между прочим, в той же Швейцарии было и публичное подтверждение такой версии. Обычно, принимающая сторона осуществляет протокольные встречи с лидерами стран, которые приехали туда на переговоры. И тут два президента оказались в разном положении. Байден уже неделю находился в Европе и в общем все, что нужно было выяснить по конкретным вопросам с представителями США, уже было выяснено, ведь с Байденом прибыла огромная команда высокопоставленных чиновников Госдепартамента, Пентагона и других ведомств. А вот с Путиным все было не так. Его уже давно не видели в Европе и протокольная встреча с руководством Швейцарии, напрашивалась сама собой. Он мог обсудить вопросы, которые прямо не касаются Швейцарии, зато важны для партнеров. И вот служба протокола главы Швейцарии запросила время и место встречи, а российская сторона отклонила этот запрос. Учитывая обстоятельства, указанные выше, Путину эта встреча была нужнее, но он отказался. Для этого должны быть веские причины хотя бы потому, что такой отказ обратит на себя внимание, так оно и случилось. Но есть и еще некоторые факты, которые можно отнести в пользу этой версии. Так, бывший премьер и бывший местоблюститель президентского кресла – Дмитрий Медведев, выныривает из нирваны в определенные, важные моменты и бодро исполняет свою роль. Более того, он никогда не демонстрирует своего присутствия без необходимости. Проще говоря, его активность возникает "по вызову" и вот на прошлой неделе, он сделал ряд заявлений, касающихся совершенно разных вопросов, которые относятся не к его компетенции. Это всегда означает, что Димон погнал "белый шум", пытаясь что-то прикрыть. А раз он уже вынырнул, то это значит, что прикрывать таки есть что и это уже сделано довольно плотно. Так, в сентябре состоятся выборы в российскую "госдупу" и обычно, на подобных мероприятиях, в виде флага с уточками, от партии "Едим россию", выступал тот самый Димон, но не в этот раз. Димона исключили из меню путинской партии, а вместо него, туда включили министра обороны Шойгу и министра иностранных дел Лаврова, о которой сложены стихи "Лошадка упала, устала скакать, ей по-все равно и мне по-все равно". А ведь это два подельника Путина, которые идут вслед за ним по линии военных преступлений в Украине, Сирии и Ливии. Да, преступников там – как грязи, но когда трибунал будет рассматривать преступления, совершенные государством, то тут структура ответственности имеет вполне определенный характер и за Путиным идут именно эти два пациента. Правда Аль Арабия привела достаточно странные аргументы, которыми она поясняет подобный ход, но это потому, что в стране, где имеется монархический стиль управления, не слишком хорошо улавливают контексты демократий и особенно – квази-демократий. Там решили, что эти два персонажа назначены фронтменами партии для того, чтобы повысить ее популярность, поскольку те олицетворяют собой жесткую линию государства во внешней политике. Откуда им знать, что путинская партия не нуждается в популярных символах в принципе. Выборы там давно проходят в таком режиме, что принцип, введенный римским диктатором Суллой в 1 веке до н.э.: "Голосуй, не голосуй, все равно получишь то, что ему надо", здесь работает давно и без осечек. Другое дело, что статус депутата имеет в РФ очень много ништяков как материального плана, так и в смысле личной безопасности. Да, российское законодательство позволяет им пройти по спискам в думу, но не получив мандат, остаться на прежней работе, но в случае чего, они могут легко пойти валять дурака в парламент и никакой трибунал их оттуда не выковыряет. Оно и понятно, ведь парламент сам голосовал за использование своих войск за рубежом и там – рыло у всех в пуху. Так что это можно рассматривать как вариант "Б" или гарантии, которые Путин может им дать, в случае перехода в графу "Груз-200". В общем, что-то явно грядет, а вот что именно, пока непонятно.
© Copyright: Владик Полько, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|