Виталий Семченко.
15 февраля российская Госдума проголосовала за обращение к президенту Владимиру Путину с призывом признать так называемые ЛНР и ДНР квазиреспубликами на оккупированном Донбассе. Мнения иностранных экспертов и политиков на этот счет разделились. Одни считают, что таким образом глава Кремля решил перевести фокус внимания с неудачного шантажа с вторжениям, а другие уверены: именно факт признания станет началом полномасштабной войны России с Украиной. "Несомненно, Кремль организовал эту резолюцию – как часть продолжающейся кампании по давлению на Украину", – считает дипломат. Politico отмечает, что резонансное решение Госдумы "может поставить под угрозу дипломатические усилия, направленные на предотвращение более широкой войны" между Россией и Украиной. "Признание независимости двух областей на востоке Украины по сути аннулировало бы Минский процесс – набор соглашений, которые были подписаны в 2014 и 2015 годах и гарантировали, что эти области останутся частью Украины", – напоминают западным читателям журналисты. Американский журнал Fortune констатирует, что "российские законодатели предоставили Путину еще один способ эскалации напряженности в отношениях с Украиной". Издание также полагает, что шаг Госдумы "вобьет гвоздь" в "Минские соглашения", хотя пока "неясно, что Путин будет делать дальше". "Сепаратисты заявляют о своих претензиях на всю территорию Донецкой и Луганской областей Украины, однако контролируют лишь около трети этих земель... Резолюция фактически дает Путину еще один козырь в переговорах с западными лидерами и еще один рычаг воздействия на Украину", – пишет издание. "Мы все ищем признаки того, что Путин склоняется к переговорам, а не к войне, потому что все мы хотим избежать войны. Но мы должны быть осторожны... Как может Путин стоять в стороне и наблюдать за "геноцидом" этнических русских (его фрейм, не мой)? Эта реплика Путина меня страшит", – признает дипломат. The Guardian полагает, что, зайдя в тупик переговоров с Западом, "Путин угрожает разрушить статус-кво". "Это может означать, что, помимо войны, Россия рассматривает и другие варианты для достижения своих целей, но также свидетельствует и о том, что Кремль теряет терпение", – делает вывод газета, напоминая о недавних словах Путина: "Мы хотим решить этот вопрос сейчас – вот прямо сейчас, в ближайшее время, в ходе переговорного процесса". Политический аналитик Иван Преображенский напоминает, что в "конституции" псевдореспублик провозглашен суверенитет над всей территорией Луганской и Донецкой областей. Но по факту террористы контролируют только половину этого. Учитывая недавние переговоры Путина с канцлером Германии Олафом Шольцем, аналитик сомневается, что Кремль пойдет на признание псевдореспублик. "Он пока отчетливо готов еще попробовать договориться. Ну а если не получится, то вот тогда-то нас может ждать второй тур обострения, вплоть до признания "ЛНР" и "ДНР" и боев за их "территориальную целостность", – пишет Преображенский. "Сказать: "Простите, не рассчитал последствия!" и отвести войска Путин не может. Это будет выглядеть глупо и беспомощно. А вот "взять под защиту от "украинских национал-радикалов" так называемые ЛНР и ДНР – то есть фактически легализовать российское военное присутствие в Луганске, Донецке и вокруг – вполне реально. Для начала не вполне ясно, считать ли такую акцию "вторжением" и вводить ли санкции. Многие европейцы будут за то, чтобы не считать. И тогда Москва сможет требовать от Киева нового соглашения (взамен Минских), в котором обязательства Украины будут прописаны четко, и выполнять их нужно будет быстро и в одностороннем порядке", – отметил журналист. "Это значит, что попытка запугать Украину и Запад концентрацией вооруженных сил не оправдалась, и теперь переходим к попытке запугать присоединением. При этом ведь присоединять никто не будет спешить, как и в случае с концентрацией вооруженных сил", – считает политолог Дмитрий Орешкин. Аналогичного мнения придерживается и политолог Аббас Галлямов. По его словам, факт игнорирования ультиматума свидетельствует о том, что у Кремля может не быть другого выхода из ситуации, кроме признания террористических формирований. А немецкий военный эксперт Вольфганг Рихтер и вовсе считает, что постановлению Госдумы не следует придавать чрезмерного значения. Признание "ДНР" и "ЛНР", по его мнению, – не тема для Путина, даже если депутаты этого и требуют. "Это противоречило бы намерению вести диалог", – говорит он, считая, что главное для Москвы – стратегическое равновесие, в первую очередь, с США, договоренность о неразмещении ракет и прочей военной инфраструктуры вблизи российских границ. Что в итоге? Западные издания и эксперты разошлись в оценке решения российских депутатов. Однако большинство склонно считать, что признание террористов "Л/ДНР" Путиным будет означать отказ России от "Минских соглашений" – единственного документа, на котором должен быть основан мирный процесс на Донбассе. © Copyright: Владик Полько, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
