Вображение по мотивам знанийМеня никто не ограничивал в литературе. И кто тут те люди, которые недовольны тем что пишут и что из себя представляет литература. Некто просто выдал, МАССОЛИТ по Булгакову. Может просто вымысел его надоел? А не судьба дальше своего носа интересоваться знаниями чтобы расширять свои мысли? Просто если рваться только критиковать современность и смотреть на ряд людей, которые частично относятся к классической литературе, запросто будет ограничение в свободе слова. Что такое свобода слова? Свободное мышление и воображение в первую очередь. Чтобы достичь такого, надо просто чем-то интересоваться для себя и воображать то, что и попало в руки Булгакова. А то что у А.С., чистой воды болтовня в тему. *** Мой выбор в литературе таков: А.С., Булгаков, Дойл и По, - которые что хотели, то и воображали по мотивам знаний. *** Первый, Россия, Культура, 24, Пятый, РЕН, Радость Моя, VHS, Мультиландия и Известия. Просто если часто смотреть телевидение и общий формат, запросто будет ограничение в литературе, доказано Булгаковым и Дойлом, у одного ирония в адрес знаний, у второго ирония в адрес истории. Так что, если так надо что воображать передовое, должны быть такие знания, которые уж явно не устраивают, чтобы была ирония аки развитие мышления и Логики. Это показало, что если кого устраивает, уж явно узко ограниченный кругозор и целенаправленные мысли, а вот у кого такого нет и просто увлечен для себя, напротив, лучше тех, кто стоит на месте... В общей картине, те телеканалы и есть причина ограничения воображения, а целенаправленное и идейное потребление... *** Между прочим указанные ТВ каналы такие же... © Copyright: Владислав Кобелев 19, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
