Меня не удивляет нарастающая мышиная возня вокруг нашего недавнего прошлого. Недели не проходит, чтобы в СМИ и на ТВ не появились новые страшилки про Сталина, НКВД, Гулаг, штафбаты, штрафроты . Скоро появятся штрафармии и штраффронты.
И не жалеют деньги на производство всей этой дорогостоящей шелухи, изрядно поднадаевшей всем, кроме наших славных демократов. Те, замирая от сладкого ужаса, подхватывают эти байки и пошла писать губерния! Да вам что, делать нечего!? В стране кризис, растет безработица, нищета, а у власти по прежнему остается либеральный экономический блок – Кудрин, Жуков, Греф, Набиуллина, Дворкович. Кого я забыл еще перечислить? А другие не менее либеральные экономисты во всю критикуют этих. У кормушки остались не те? Дайте нам попилить, порулить…
По мне выходит так, что все эти ужастики пишутся исключительно для того, чтобы отвести удар от нынешней власти. Во всем виноват проклятый тоталитаризм. Но за двадцать лет не построено ни одного крупного завода, ни одной электростанции! Зато разрушены и приведены в полную негодность десятки тысяч! Вымирает без Гулага и репрессий по миллиону человек – это как объяснить? Поэтому и финансируются все эти фальшивки. И какие силы привлечены! Талантливейшие из талантливых! Мол, вот от чего избавились, будьте счастливы и кричите слава нашей демократии!
Как пример одной фальшивки приведу лишь один пример, на который ссылаются многие борзописы-демократы. Вот она: "Меня очень поразил русский метод преодоления минных полей, о котором рассказал Жуков. - написал Эйзенхауэр в своей книге "Крестовый поход в Европу". - Немецкие минные поля, прикрытые огнем, были серьезным тактическим препятствием и вызывали значительные потери и задержку в продвижении. Прорваться через них было делом трудным, хотя наши специалисты использовали различные механические приспособления для их безопасного подрыва. Маршал Жуков рассказал мне о своей практике, которая, грубо говоря, сводилась к следующему: "Когда мы подходим к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого минного поля нет. Потери, которые несут войска от противопехотных мин, считаются всего лишь равными тем, которые мы бы понесли от артиллерийского и пулеметного огня, если бы немцы прикрыли данный район не одними только минными полями, а значительным количеством войск. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины. Когда она достигает дальнего конца поля, образуется проход, по которому идут саперы и снимают противотанковые мины, чтобы можно было пустить технику." Я живо вообразил себе, что было бы, если какой-нибудь американский или британский командир придерживался бы подобной тактики, и еще ярче представил себе что сказали бы люди в любой из наших дивизий, если бы попытались сделать практику такого рода частью своей военной доктрины."
Но нет ни одной ссылки на САМ текст, (вернее на этот конкретный текст) ибо его не существует. И пошла гулять по всем страницам эта байка. Говорят, что она не переведена - поди проверь.
В ответ на эту ложь я приведу слова известного литературного критика и участника войны Владимира Бушина. Вот что он пишет:
«Я писал, что в Интернете некто Антон П., а до него известный клеветой на Михаила Шолохова ленинградский тележурналист Виктор Правдюк в 90-серийном фильме "Вторая мировая война" заявили, что в Красной Армии во время Великой Отечественной войны для преодоления противотанковых минных полей посылали солдат, под сапогами которых мины взрывались, и так своими жизнями солдаты прокладывали дорогу танкам.
Если даже отбросить всякие соображения о сбережении сил и человечности нашего командования, это малограмотная чушь хотя бы по двум причинам. Во-первых, противотанковая мина довольно дорогая штука, тратить её персонально на солдата весьма "неэкономично", она предназначается для поражения танков, САУ, БТР и другой боевой техники по возможности вместе с экипажем или прислугой, и потому не взрывается под сапогом единичного пехотинца, а только — при наезде этой техники, которая гораздо увесистей любого бойца, даже двух вместе — таких, как Антон с Виктором на закорках. Всякий может сообразить, что это так, но поскольку я на фронте прямого отношения к минам всё-таки не имел (они ко мне, конечно, имели), то обратился к маршалу Язову Д.Т., офицеру Великой Отечественной. Он сказал, что противотанковая мина срабатывает лишь в случае, если на её взрыватель(!) оказано давление в 200-250 кг.
Во-вторых, очень интересно, продолжал бы шагать вперед Правдюк (или Антон П.) при виде, как на его глазах разнесло в куски Антона П.(или Правдюка), собрата по разуму?
Антон П. источник своего вранья не указывает, почему-то думая, что ему и так все поверят. А у Правдюка все-таки есть намёк: это, мол, маршал Жуков рассказывал генералу Эйзенхауэру. Где? Когда? По какому случаю? Неизвестно. Но всё-таки названо большое имя.
Но что такое это имя в данном контексте? Во время войны в Европе Эйзенхауэр как главнокомандующий войсками союзников был соперником Жукова, и, естественно, мечтал, чтобы американцы взяли Берлин. Черчилль 1 апреля 1945 года писал Рузвельту: "Русские армии, несомненно, захватят всю Австрию и войдут в Вену. Если они захватят также Берлин, то не создастся ли у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в наши общую победу…" В те дни Эйзенхауэр, соглашаясь и с Черчиллем, и с английским фельдмаршалом Монтгомери, что Берлин "важнейший объект после Рура", писал фельдмаршалу: "Ясно, что Берлин является главной целью. Тот факт, что мы должны сосредоточить всю нашу энергию и силы с целью быстрого броска на Берлин, не вызывает сомнений… Если у меня будет возможность взять Берлин, я его возьму". Не вышло…»
На сегодня хватит.
