Весьма неожиданно... или ожидаемо?
Продолжаю публиковать здесь отзывы автору, у которого я по-прежнему в ЧС (знаю - ни к чему это, но... не могу удержаться порой...))).
Итак, http://www.proza.ru/2011/01/30/1540.
"Уважаемый Хранитель!
Безумно интересные параллели Вы провели между дятлами, флагом Египта и изолентой. Египтяне, мне кажется, вправе были бы слегка обидеться... "Дятел загадочный" - одна из наших популярнейших пацанских обзывалок...)))
"Цвет рукоятки ножей для метания совпал с Флагом Египта, в «райской» стране возникла революция. Вот такая связь между миром и эссе, опубликованном в интернете." (с) - что ж, поздравляю Вас, Хранитель, с удачно организованной революцией в "райской" (????????) стране! *смеюсь радостно - теперь-то я знаю, с кого моей сестре взыскать деньги за неиспользованную путёвку...* ))))))
Спасибо Вам за Ваше неизменно забавное творчество!
А Вы что об этом думаете? ))))"
ps... давно так не смеялся. Интересно, у кого была красная изолента на ножах в 1917 году? ))))))))))
На http://www.proza.ru/2011/02/01/330:
"Здравствуйте, Хранитель!
)) Сюжетная линия подобных Ваших миниатюр просто завораживает - комсомольский значок, голубые, активные и пассивные, чёрный юмор... )))
"...В современном сознании голубые поделили мир на активных и пассивных..." - бессмертная фраза, клянусь! Откуда Вы это знаете? А куда так называемые "голубые" относят женщин и детей? И при чём тут вообще голубые? Вы ж начали-то про старый комсомольский значок... ))
То есть (я правильно понял Ваш посыл?) - Вы были когда-то "активным", исходя из нынешней терминологии "голубых"? Вернее - Вас посчитали таковым (...сам-то автор явно другого мнения, отчего-то называя ту свою награду "странной"). И отсюда уже понятно Ваше недоумение по поводу чёрнушного юмора о "пассивном некрофиле"...)))
Воистину, нет предела Вашим страшным тайнам...)))
Как всегда - без оценки.
Удач!"
ps... "аффтар жжот непадецки...", простите, но ничего иного в голову не идёт... )))
http://www.proza.ru/2010/09/05/1188
"Господин Хранитель!
«Бульдозерная выставка» — одна из наиболее известных публичных акций неофициального искусства в СССР; выставка картин на открытом воздухе, организованная московскими художниками-авангардистами 15 сентября 1974 года на окраине города в Беляево, у пересечения Профсоюзной улицы и улицы Островитянова. Была жестоко подавлена властями с привлечением большого количество милиции, а также с участием поливочных машин и бульдозеров, отчего и получила своё название. (с) Википедия. Как известно, ЛИБ стал Генеральным секретарём в 1966 году, а НСХ ушёл из жизни в 1971-м. Фраза "...Бульдозерная выставка", которую Н.С. Хрущёв приказал снести..." (с) - увы, не соответствует действительности.
А кому, интересно, вообще пришла мысль украшать иконы монетами? То, что слово "цата" (оклад) означает буквально "старые деньги", вовсе не означает, что святые образы можно облеплять этим, как ни крути, злом.
"...В.В. Путин не дошёл до стенда и презентации несколько десятков метров, по выставке, а то жизнь бы каждого из вас стала другой..." (с) - как это, интересно? Каким образом? Он бы просветлился от блеска Вашей книги ("...моя книга в комплекте с икон, украшенной монетами, блестит не хуже..." - орфография автора)? Что за туманные полунамёки-полуфантазии? Чушь какая-то, простите.
И последнее.
А Вам тексты кто-нибудь редактирует? Я о об изданной книге... К тому, что фразы с нижеприведённой стилистикой и пунктуацией - неуважение к читателю. Судите сами:
"...Мою книгу «Шоковая идея» прекрасно изданную, я увидел впервые изданную книгу привезли сразу на «Эверест» для русскоязычной книги Московская международная книжная выставка – ярмарка это высшее, что может быть." (с) - отменное ПРЕДЛОЖЕНИЕ, правда?
С пожеланиями дальнейшего просветления,"
Мде... Молчу-молчу... )))
Другие статьи в литературном дневнике:
