Почём лапти для народа?

Влад Вол: литературный дневник

"..."Русский мир", в который нас пытаются вернуть сторонники идеи "Россия - не Европа", действительно существовал. Но он существовал в русской крестьянской общине, в крепостной среде и был далёк от песенно-лубочного, славянофильского восприятия народной жизни. Этот русский мир был выворочен, по словам М. Горького, "стальным плугом революции". В пролетарской же среде никакого "русского мира" (кроме водки и мата) никогда и не было. "Пролетарии не имеют отечества", - учил К. Маркс. Да и сам "русский мир", которым мы умиляемся, глядя на полотна Венецианова в Русском музее, был совсем другим.
"Где же тот добродушный, вдумчивый русский крестьянин, неутомимый искатель правды и справедливости, о котором так убедительно и красиво рассказывала миру русская литература ХIХ века? - спрашивал М.Горький в своём знаменитом памфлете "О русском крестьян­стве". - В юности я искал такого человека по деревням России и - не нашёл его". Пророчество же М.Горького о будущем этого мира было крайне жестоким: "...вымрут полудикие, глупые, тяжёлые люди русских сёл и деревень…"
Русский мир, русское поле, русский сеятель, русская обитель, воспетые нашей народолюбивой классикой, конечно же, дороги нам. И он, конечно же, будет продолжать жить. Но как достояние русской истории, как поэтическое воспоминание, как драгоценная археологиче­ская реликвия. Его и сегодня ещё можно обнаружить в народных песнях, в есенинских стихах, в старых фильмах. И - во всей его трагической обречённости - в кадрах старой кинохроники.


***


Почему же и кто пытается вернуть нас в этот утраченный мир? Политический смысл манёвра под лозунгом "Бегом из Европы" в целом понятен. Российская элита не справляется с тем, чтобы вписать Россию в европейские метрики и стандарты. Что значит идти в Европу? Это значит приноравливать нашу политическую культуру, наши институты, судебную систему и гражданские права к европей­ским. Идти в Европу - это значит сравнивать с Европой уровень нашей жизни, образования и медицины. Но согласитесь: почти любое подобное сравнение будет публичной поркой для нашей власти. Жить по-европей­ски для нашей элиты значило бы - умерить свою алчность и расточительство, снести заборы вокруг своих дворцов, отказаться от привилегий и фактической неподсудности. Жить по-европейски - это принять риски свободных выборов и примириться со сменяемостью власти. Готова ли она к этому? Ответа мы, понятно, не услышим. Заявляя, что "Россия - не Европа", элита лукавит. Сама она, конечно, очень хочет в Европу. Но без народа и без страны. И китайский халат она шьёт не для себя." © Вячеслав Костиков, "АиФ" - "Почём лапти для народа?"


Согласен. Более того - элита не просто "очень хочет", она успешно (и регулярно) осуществляет свои желания. Скупая недвижимость, например. Рожая там детей с прицелом на их двойное гражданство. Или просто... "обмениваясь опытом" с аграриями Тосканы. А заодно и отгуляв на дне рождения любимого губернатора.
Простым же россиянам вышеупомянутая элита безостановочно впаривает сказки о невыносимости существования в "зоне евро", о толпах агрессивных геев и о вопиющих зверствах ювенальной юстиции. Сближения с Европой "властители дум" опасаются, это неизбежно грозит изменениями, в т.ч. в налоговой и судебной системах. Неподсудность "боссов" областного и краевого масштаба уйдёт в прошлое. Как и безнаказанность тех же "сильных мира сего" в более мелких вопросах, таких как взятки, лоббирование, пьянство за рулём, да и просто пренебрежительное отношение к народу. И на работу придётся добираться без мигалок, на велосипеде. И за границу летать рейсовыми бортами. И неустанно отчитываться - на какие-такие шиши отгроханы замки-дворцы, зачастую - в природоохранной зоне. А прогрессивное налогогоблажение (если учесть, что "серые зарплаты" будут подсудны)? А? Как?
Да ну нафиг... Не по пути нам с Европой.




"Крушение малазийского "Боинга" на Украине было несчастным случаем, и эту трагедию нельзя превращать в повод для наказания России.
25 июля 2014 | 13:02
Об этом пишет британская "Гардиан". По мнению автора статьи, кто бы ни нёс ответственность за предполагаемый запуск ракеты, сбившей лайнер, это была очевидная случайность..." © http://echo.punkchords.com/news/...


Бумц! Меня аж подбросило. Вот те на. Если не Россия, то "случайность"? Ну, знаете... ))
ps... а не пробовали переформатировать "чёрные ящики", господа "arguments_from_youtube"? Или решили не рисковать? Согласен, чревато...



Другие статьи в литературном дневнике: