Банальный Овальный
Смотрел с утра интервью Навального телеканалу "Дождь". Понимаю, это не совсем то, что надо бы смотреть с утра, однако... Смотрел именно "Дождь". Потому что насчёт вчерашнего мейнстримные российские каналы помалкивают. Нельзя не отдать должного подобной тактике, довольно мудро с некоторых точек зрения, но лично я не люблю, когда держат за дурака.
Сразу - сложное у меня отношение к этому типу... по имени Алексей. У меня вообще непростое отношение к грантоедам. Любым. Прекрасно понимаю - чем радостней размер гранта (большому куску и рот радуется ©), тем слаще речи.
Слова, слова, слова...
Одним словом, чтоб не растекаться по древу, разочаровался ещё раз. Наверное, для этого и смотрел. Оговорюсь - я не поклонник Путина, о причинах сказано в этом же дневнике, но гораааааааздо выше, лет шесть тому. Но в гораздо меньшей степени я могу отнести себя к сочувствующим Навальному и иже с ним. Рефрен "Путин, уйди, вот мои личные гарантии безопасности, согласны и музей сваять по образу и подобию "Ельцин-центра", на мой взгляд, унизительны для самого Алексея. Закатывание глаз под заклинания о минималке в "двадцать пять тыщ" вызывает улыбку. "Заставить делиться, несогласных и несимпатичных нам - в тюрьму, а барахло поделить" как материальная основа для вышеупомянутой минималки - откровенное стравливание нищих со средним классом, а среднего класса - с крупным бизнесом. Обычная игра на эгоцентричной гордыне типа "и что ж меня так недооценили, суки?"
Впрочем, это так, верхушки. Ну, по-другому я здесь и не собирался, где-где, а на "литературном портале" вглубь ни к чему.
Итак, по вчерашнему.
Захотелось почитать мнения. Коменты, если по-новому. И не поверите, аж зачитался. ))
С вашего позволения публикую здесь ооочень незначительную их часть. Что ж, поехали (орфография и пунктуация сохранены).
- 07:35 27.03.2017 - Старый солдат:
Я вот чего не пойму. Допустим, либеральные демократы (или демократические либералы?) коррумпированных чиновников скинули и отправили на нары. А дальше что? Такое впечатление, что у них команда честных гос. служащих уже заняла очередь перед отделом кадров, имея на лбу штамп ОТК, в правой руке – сертификат честности, а в левой - заявление о приеме на работу. Как-то так что ли? А список честных кто-нибудь уже видел?
Если вопрос глупый - прошу прощения. Я из Казахстана и российских реалий досконально не знаю.
- 01:59 27.03.2017 - sergey4:
Внешне все выглядит так: было ясно, что за участие в мероприятии последуют репрессии. И все равно пришло довольно много народу, причем молодежи. Поколение непоротых? Значит, они и еще придут. Значит, как минимум будет поломана благостная перед выборами картина, как весь народ единодушно поддерживает одного человека. Получается, что по уму не надо было глушить Навального, пусть себе принял бы участие в выборах. Явлинский же принимал. И что с того? Больше чем в Москве Навальный в абсолютных цифрах вряд ли бы набрал и вопрос был бы закрыт. А теперь получается, что Кремль боится Навального. Из этого обыватель сделает заключение, что власть слаба. А слабого не любят и стремятся затоптать.
Внешне все выглядит именно так. Но на самом деле не исключено, что у мероприятия были совсем другие движущие силы. Не исключено, что Димон, выиграв выборы с таким успехом, стал немного задирать нос. Поэтому его время от времени ставят на место. То в эфир попадают его неудачные высказывания. То вдруг Навальный из ниоткуда накопал компромат, который формально никакой, а фактически - неприятный. А теперь все мероприятие, между прочим, прошло под знаком борьбы с коррупцией, то есть с Димоном. Теперь ему один товарищ вполне может сказать примерно так: "Дима! Ну что ты там творишь? Отродясь таких демонстраций оппозиции не было! А из-за тебя народ совсем осмелел и попер на конфликт!"
Я не думаю, что Диму завтра совсем задвинут. Скорее речь идет об участии в этих выборах. Ведь Дима резонно заявляет, что еще через шесть лет он уже сможет реально бороться за Кремль. А как бороться, если сейчас не участвовать?
У всей этой подковерной возни может быть неожиданное последствие: ведь плохой пример заразителен. А народ из-за денег реально нервничает. Так что регулируемый сегодня протест завтра может и выйти из-под контроля вопреки Крыму и прочим подвигам геракла.
- 01:48 27.03.2017 - N 99:
Не понимаю я такого понятия, как "санкционированный протестный митинг",- это власть будет решать: протестовать против неё или нет?,- бред. Граница, за которой должно следовать наказание, должна происходить совсем по другим критериям: порча имущества, вред здоровью и агрессия к окружающим. Если протестующие не делают ничего из этого, то пусть протестуют,- за что их наказывать?
Мирное выражение гражданами неудовольствия властями, это хорошо, но очень не понравились переделанные скакалки майдаунов в некоторых выступлениях, а так же участие несовершеннолетних. К сожалению это говорит о том, что среди протестовавших была часть безмозглой массы, быдла, для которой главное не мысль, а эмоциональный надрыв, самовыражение.
Маленькое отступление по поводу кричалки "кто не скачет тот ...": Практически во всех культурах скакать, плясать под чью-то дудку считается позорным подчиненным действием. Бывало, что для принуждения к этому действию, приходилось стрелять под ноги, и принуждаемому приходилось скакать, что вызывало веселый смех принуждающего. Тот, кто внедрил мысль в головы руинских и наших майдаунов мысль ДОБРОВОЛЬНО прыгать в знак протеста, гениален в своем издевательском к ним отношении, он как бы говорит власти: "смотрите, у вас полиция, армия, а у меня толпы зомби, которые унижаются по моему приказу, они не думают и готовы на многое, мне на них по фиг, а вам придется повозиться с ними, что бы не было скандала". В общем протестующим надо бы какую ни будь менее унизительную форму протеста и единения толпы придумать. Вариант показывания голых задниц тоже лучше не применять,- не в российских традициях.
А.Навальный в своем митинге был молодец в том, что приказал не отбивать себя от полиции. В Китае времен "культурной революции" он был бы неплохим вождем хунвейбинов, надо бы В.Путину продумать для него эту роль, если конечно Алексей уже не на ней, надо будет посмотреть за развитием движения.
- 01:45 27.03.2017 - poltor:
Я считал и считаю что нам в России необходима оппозиция. Иначе власть и чиновники уверяться в собственной богоизбранности и перестанут вообще обращать внимание на простых людей.Что в принципе и происходит. А коррупция дошла до того что любой крупный проект в России сразу превращается в распил бюджета. Поэтому подобные народные протесты я поддерживаю. Но есть одно но. Не знаю по чему но Навальный не вызывает у меня никакого доверия, от слова совсем.
- 00:38 27.03.2017 - alferov.s:
Ах жесткий Путин, ах тиран, сатрап и самодур. Гнобит либералов. Омоном их жестоко болезных. А они из автозака твиты постят и в блогах рассуждают на Эхо Москвы. Да в центре Москвы "Путин вор" кричат толпой. А он их в ссылку хотел,в Сокольники. Да тут даже Сталин либералов покажется. То ли дело негров разогнать Обамке демократических. Или Эрдогаше пару десятков тысяч посадить (как раз примерно столько, сколько их вообще вышло митинговать).
Вот интересно, допустим уйдет завтра Путин, придет Овальный или еще кто либеральный. И тут же депутаты станут честными, гаишник перестанет брать взятки на дороге, а мы нарушать. Разрешительные органы в условном Муходрищенске станут адептом честности. Курить станем только в специально отведенных местах и не пустить. Да и я сам постыжусь сунуть презент чтоб ребенка взяли пораньше д/сад. Вспомните Салтыкова-Щедрина - "Разбудите меня; лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют." И Внаукраина тому показатель, как бы не кичились они цеевропой.
- 21:49 26.03.2017 - n902sh:
Из пустоты зарплата не берется, не увеличивается. Со сменой любого правительства толпой идиотов, ее просто не становится. У нас в 90-е то-же много трындели про 500 дней, до этого Павловская реформа, потому Чубик, дефолты, умирающие пенсионеры, хотя некоторые на свои военные и инвалидные по две семьи кормили. Группоризм бандитский. Но работали. Картошку сажали. Детей растили. Вот, когда шахтеры на Красной площади стучали, то же не смешно. Ельцин вышел с красной мордой, я все решу. Мое мнение, пусть скачут. На 12 миллионов Москвы вышло около 10000 детей? Организаторов взяли, а остальные разошлись кушать мамино пюре с котлетками на ужин. В общем Навальный взял практику запрещенной России ИГИЛ. Начинает уродовать детей, прикрываясь борьбой с коррупцией. Подрастут они и тоже захотят зарплат и пенсий. Работать кто будет? Ну нет уже советской халявы. Есть конечно социальные лифты в разных органах государственной власти. Но и это не халява. Этот мир снова пытаются через попу, там самое мягкое, вывернуть наизнанку. С головы боятся. Там зубы. Только очень мирно детей пощадили и любопытных. А ленточных червей 15 суток и 300 к штрафа. Или они идеологию своей партии 14 летним рассказали? Они словей то таких не знают. Или тупой фильмец Навального про дворцы и кроссовки Медведева? Только дети и поверят. Я сотню схем могу предложить, без учена Навального и кроссовок. А он самые примитивные рисует. Да и под кайфом вроде. В общем бережем детей российских.
- 20:25 26.03.2017 - oblachko.da:
Единственное что меня впечатлило с этой акции, так это то, что зрителей на ютубе(стримы) было на 2 порядка больше, чем участников протеста :) люди понимают что нечего там делать, но посмотреть на идиотов хочется.
- 19:27 26.03.2017 - Любитель России:
Лёша один из немногих кто ещё может консолидировать народ вокруг себя. Остальные позже проснутся, как обычно после смены режима. Как и всегда, предыдущий генсек, царёк был плохим.
- 19:30 26.03.2017 - service_cbs:
Любитель России, консолидировать НАРОД? У нас народа 148 миллионов. Даже Левада-центр даёт Овальному не более 2% поддержки. Это далеко не народ. Консолидировать вокруг себя он может то, что не тонет. А его, как выяснилось, у нас не много.
- 18:08 26.03.2017 - Mich2:
Навальный - пустышка и провокатор. И это никакая не борьба с коррупцией, а очередное выяснение отношений между кремлевскими башнями. Думаю, к выборам все всплывет и спонсоры провокатора получат по рогам, какими бы благими намерениями они не пытались объяснить свои действия. Всех, кто раскачивает лодку - на вилы, всех - это значит всех, от заигравшихся чиновников и бизнесменов до придурковатых креаклов, вылезающих на несанкционированные митинги. Ибо не фиг.
- 17:44 26.03.2017 - Борух Шмуль:
Но ведь ничего страшного не произошло? Все виновные наказаны? Российская полиция доблестно защитила права коррупционеров?
- 17:54 26.03.2017 - демократор:
Борух Шмуль, Российская полиция доблестно защитила права коррупционеров?
она защитила права граждан, мне не нужны идиоты, перегораживающие движение. устраивающие баррикады, кладущие болт на закон.В киев их всех, там им место.
- 18:08 26.03.2017 - козлик МЭК:
Если бы Янукович задержал Яйценюха беды в Украине могло бы и не быть. С другой стороны как это возможно, что каждый живущий, стоящий, жующий и пьющий, едущий, курящий обязательно нарушает закон и может быть пивлечен "на усмотрение....". Госдума хватит запрещать иначе я выхожу на улицу.
- 18:13 26.03.2017 - Alexis:
А Москве и Екатеринбурге начали прыгать "Кто не скачет, тот медведь".
Притащили хохляцкую кричалку. Переиначили. Выходит, либералы не медведи и даже не москали. Кто тогда?
- 19:02 26.03.2017 - Валерий Замятин:
В Питере навальнеры мента убили.
Жаль, наши власти уникальный китайский опыт не перенимают. Очень жаль.
- 05:09 27.03.2017 - electroyandex:
Сколько ассоциаций с его фамилией навальный - анальный,овальный,банальный,скандальный и т.д. Народное творчество определяет отношение к данному персонажу.Фамилии в средние века присваивались по роду деятельности, либо отражали характер человека. Вывод - ...?
- 21:42 26.03.2017 - black black:
А у меня на Навальном свет клином не сошелся. Он в этой ситуации как бы индикатор вшивости нынешней власти и просто интересно, сколько она еще с ним дров наломает, прежде чем поймет что-то. Ну хотя бы поучится как нужно вести предвыборную кампанию. © http://inosmi.ru
Пожалуй, достаточно. На мой взгляд, вкусная и вполне корректная дискуссия, где некоторые ветки обсуждения достигали метровой длины.
Кстати, я намеренно скрыл количество лайков (дизлайков) относительно вышеприведённых постов. Думайте сами, решайте сами... )))
ps... ознакомился с интервью А.Геращенко "Новой Газете". Много смеялся. Столь циничной тупости я, честно сказать, уже и не ожидал. А чего стоит подобная реакция интервьюируемого - "Что вы за вопросы задаете вообще?" © А это - "Фильм «Идентификация Борна» видели?" © Ахаха!
Дно дна, если короче. )) - http://www.novayagazeta.ru/
Другие статьи в литературном дневнике:
