Голопом по Европам
Европейские руководители не могут признать свои ошибки в отношении Украины, хотя и осознают правоту России.
Ушедший в отставку еврокомиссар по вопросам расширения Штефан Фюле заявил, что ЕС проводил ошибочную политику в отношении евроинтеграции Украины.
«Наша амбициозная и согласованная политика в отношении Восточного партнерства не сопровождалась такой же амбциозной и согласованной политикой в отношении России, — сказал он немецкому журналу «Шпигель»,
—В результате Украине оказалась уготована роль «санитарного коридора, буферной зоны по примеру той, которая была создана в Восточной Европе между Германией и Советским Союзом после Первой мировой войны по инициативе Франции»
Это ровно то, что говорила Россия несколько лет.
Пару дней назад также покидающий свой пост президент Евросоюза Херман Ван Ромпей сообщил, что ЕС ошибался, не требуя от Украины федерализации:
«Нужно найти способ, чтобы Украина смогла стать децентрализованной (или федерализованной) и инклюзивной страной.. И только федерализации даст шанс Украине выйти из кризиса».
По его словам, Украине сегодня следует не только сближаться с Евросоюзом, но и налаживать добрососедские отношения с Россией, с которой она имеет общую историю, культуру и язык.
Это опять то, что говорит Россия.
Все они понимают, что Россия фундаментально права в украинском кризисе, а ЕС только совершает ошибки.
Но все не свободны, а говорят то, что им приказывают.
Только уйдя в оставку, для очистки совести они один за другим признают очевидную правду, которую твердит все эти месяцы Россия: федерализация, равенство языков, расследование преступлений киевской власти, выход к миру через компромиссы.
Когда Меркель уйдет в отставку, то тоже признает, что политика поддержки ультранационалистической хунты с участием неонацистов в Украине, тяжелая ошибка.
И Олланд в отставке признает, что это была ошибка наказывать санкциями Россию, которая делает то, что обязана, то есть спасает жертв преступной киевской хунты.
Все они все знают, только боятся.
====
Источник
РС.
а ТРОПКУ К РАСКАЯНИЮ ПРОЛОЖИЛА КАРЛА бРУНИ -СУДЬЯ ГААГСКОГО ТРИБУНАЛА,... СНАЧАЛА ИЗМАЗАЛАСЬ КРОВЬЮ УЗНИКОВ... ПОТОМ РАСКАЯВШИСЬ СБЕЖАЛА, А ПОТОМ СПРЯТАВШИСЬ В ЛИАНАХ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ В СТАТУСЕ КАЖЕТСЯ ПОСЛА, НАПИСАЛА книгу о торговле органами сербов косовских албанцев и убийствах сербов в Косово..
Ну до чего все похожи эти европейские дамы и господа.
Асимметричный ответ России на санкции
***
Постепенно становятся понятны контуры ассимметричного ответа на санкции, о котором предупреждал российский президент.
Это атака на доллар — явно спланированная заранее.
Третьей страной после Китая и Турции, с которой начнутся взаиморасчеты в национальных валютах, станет Иран.
Между Ираном и Россией скоро будут реализованы механизмы использования национальных валют.
Эти механизмы предполагают кредитование в национальных валютах, использование контрактов в национальной валюте. Центробанки двух стран засучили рукава и вовсю взаимодействуют. .
Поставки из Ирана по программе «Нефть в обмен на товары» начнутся в ближайшее время — соответствующий меморандум был подписан еще в августе.
Россия собирается продвигать на новый для себя рынок оборудование для нефтегазовой промышленности, сельхозтехнику, автомобили, авиацию, вагонный парк, силовые машины, электрические генераторы.
Традиционный путь доставки — водный маршрут между Астраханью и иранскими портами на Каспийском море.
Однако обсуждаются и другие — с использованием порта Махачкалы, а также сухопутные — через Азербайджан и даже Туркмению.
Кроме того, возможно использование грузовой авиации.
Уважаемый коллега lord_caldlow весьма профессионально систематизировал вызовы, с которыми Россия и мир столкнулись за последние несколько месяцев.
НО не мы пролили «первую кровь».
Санкции всегда являются враждебными действиями.
И по военной логике, они всегда приносят убытки атакующему.
В иных случаях это называется торговыми или таможенными войнами, протекционизмом или иными словами.
Санкции же, в отличие от всех них, не могут приносить выгоды (хотя их могут извлекать третьи стороны).
Контрсанкции интересны тем, что второе условие для них необязательно.
Атакуемая сторона по праву самообороны может отвечать действиями, которые принесут ей выгоду, но были бы неприемлемы в «мирное время».
Преимущество защищающегося в том, что он может уже не ограничивать себя учетом законных интересов других сторон, поскольку его собственные интересы были агрессивно нарушены.
Замерзнуть, это ваш выбор, еврогоспода
***
Вчера с нашей стороны прозвучали сразу две новости, которые будут иметь долгосрочные геополитические последствия.
Это закрытие проекта «Южный поток», озвученное Путиным в Турции, и прекращение Россией международного сотрудничества в рамках МКС, озвученное Рогозиным.
Все тут же поспешили назвать это ассиметричным ответом Москвы на западные санкции.
Но санкции санкциями, все это по большому счету не более, чем клоунада политическое шоу.
Да, именно так.
Если суммировать все, что в них до сих пор содержалось, то никакого реального отношения к России все эти меры не имели. Всего их три основных вида.
Про индивидуальные ограничения для ряда чиновников и бизнесменов говорить просто глупо.
Если кто-то из них до сих пор не понял, что держать активы на Западе смертельно опасно, то это их личное дело.
Предупреждения, в том числе и публичные, делались на протяжении нескольких последних лет.
Ограничения в кредитовании наших банков на Западе тоже имеют мало реального отношения к России и ее экономике.
Более того, этот вид санкций скорее помогает национальной экономике, нежели вредит. Вредит он только самим банкирам, привыкшим к халяве, а теперь вынужденным за это расплачиваться.
И если кто-то из них обанкротится, то это тоже не станет ударом по России. Это будет крах владельцев банка и определенные проблемы у их западных кредиторов.
Наконец, третий вид санкций, самый угрожающий.
Отрезание России от доступа к западным технологиям и технологическому оборудованию.
Это действительно неприятно.
Но отнюдь не смертельно.
Сразу по трем причинам.
Во-первых,
---------
нас и так не особо к ним подпускали. По крайней мере все, что могли затормозить, тормозили.
А то, что не могли, уже напоставляли к нам в таких объемах, что предприятиям еще лет десять все это устанавливать и осваивать. Будет проблема с запчастями. Но, уверен, решаемая.
В том числе по третьей причине.
А она такова.
Не имея возможности отказаться от китайских денег, Запад в последние десятилетия фактически обеспечил Китай не только самым современным оборудованием во всех отраслях, но и технологиями для его производства внутри Китая. Так что проблема есть и будет, но не смертельная и даже не очень существенная.
А лет через пять-десять начнется активная волна реального импортозамещения, вызванного сегодняшними санкциями.
Беру специально по максимуму с расчетом н наше разгильдяйство.
Да, я еще не упомянул про грядущие трудности с редкими сортами сыра, элитными винами и хамоном.
Но, положа руку на сердце, так ли это существенно для 90% нашего народа?
Итак, к санкциям вчерашние события можно привязать только по факту того, что они гадость нам, а мы в ответ им.
И именно так это и подается.
На самом деле все несколько иначе.
Мне трудно сказать что-либо определенное про нашу космическую отрасль. Возможно, она действительно в таком страшном загоне, как пишут некоторые. Не знаю. Но то, что возить пиндосов и их еврорабов на орбиту в текущих условиях просто глупо, это точно. Не знаю я также и того, сможет ли Россия самостоятельно поднять эту тему, вернувшись к эксплуатации национальной космической станции. Или изберет другой путь. В любом случае у нас уже сейчас есть такой опыт, который другим просто неоткуда было взять. И еще лет десять не будет.
Но интрига вокруг МКС, как мне представляется, в другом. Если кто помнит, одним из наиболее сильных ударов Запада по СССР, приведший к его развалу, был в сфере гонки вооружений. В условиях падающей нефти и монопольного владения деньгами у Запада, СССР банально не хватило средств на все сразу. Сейчас мы фактически видим обратную картину. Уход России из МКС (с очевидным изъятием собственных модулей) автоматически приводит к одному из двух вариантов. Россия запускает собственный проект на базе готовых модулей, достраивая только недостающие, либо замораживает со своей стороны проект до лучших времен. Но сохраняя за собой быструю и гарантированную возможность к возобновлению полетов. А вот США сразу попадают в непростую ситуацию. Если они не смогут осуществлять эксплуатацию МКС без нас, это глобальный удар про их репутации. Особенно, если это продолжит делать Россия на «своей территории». С приглашением правильных гостей. Если США срочно начнут разработку программы, чтобы успеть заменить российские корабли до момента умирания МКС, то это потребует столько средств, что экономика просто лопнет. Как говорится, привет из недавнего прошлого.
Новость про «Южный поток» на порядок масштабнее.
И она намного плотнее связана с Валдайской речью Путина и последующими событиями на G-20, нежели с санкциями.
Что такое ЮП?
Для кого его собирались строить, и кому он так важен?
Считается, что это инициатива России, чтобы не дать Европе диверсифицировать поставки энергоносителей.
Считается, что это попытка России уйти от транзитных рисков через Украину.
То есть в СМИ все годы этот проект подавался как жизненный интерес России, в то время, как Европе все это индифферентно.
На самом деле ситуация выглядит совершенно иначе.
Проблемы не у России.
Если мы возьмем в руки калькулятор и просто посчитаем, сколько денег Россия потеряет, остановив украинский транзит даже без компенсаций в виде будущих китайских поставок, а потом сравним это с положительным сальдо торгового баланса, мы увидим, что от этой остановки Россия ничего не потеряет.
Скорее выиграет, больше газа останется в недрах.
Потеряют как раз Европа, лишившаяся дешевого и гарантированного газа, и США, куда уходит вся лишняя экспортная выручка.
Еще потеряет в прибыли Газпром, но это опять не столь важно.
Акционерами ГП является не так много наших граждан. ЮП, собственно, как и СП требовались Европе, чтобы подготовиться к наступающему существенному изменению климата, похолоданию, которое в Европе зимой достигнет 10-15 градусов против обычных температур.
То есть Россия до последнего момента не хотела бросать Европу на произвол судьбы.
Да, на коммерческой основе.
Да, в том числе и увеличивая собственное политическое влияние.
Но хотела помочь в подготовке к реальной жизни.
Не хотите?
Ради бога.
Теперь выкручивайтесь сами.
Покупайте дорогой саудовский СПГ или таскайте его танкерами из США, это уже не наши проблемы.
Когда поймете, как вас поимели собственные политики, предавшие свои страны в пользу гегемонии США, будет поздно.
За немногие теплые ваши дома развернется настоящая битва с выходцами из мусульманских стран, которых вы так охотно завозили для черновой работы.
И это тоже будут уже не наши проблемы.
Путин наконец смог преодолеть свою любовь к Европе и сделал простой рациональный выбор.
В пользу своей страны.
Но самое интересное в том, что он остался верен самому себе.
Он не просто хлопнул дверью.
Он сделал тоньше.
Договоренность о турецкой ветке очень любопытна.
С одной стороны, Путин покупает Турцию за дешевый газ и возможность заработка на будущем транзите, с другой отрывает ее от коалиции с Западом, с третьей, все еще оставляет возможность для Европу одуматься.
Только теперь от Турции ей придется тянуть газопровод за собственный счет.
Есть и четвертая сторона вопроса.
Все ранее сделанные инвестиции ГП в ЮП приобретают осмысленность.
Теперь проложенные трубы будут использованы в турецкой ветке.
А на последок самое важное и самое интересное.
Существуют законы жанра, требующие нагнетания ситуации до ключевого эпизода, где происходит разрядка.
В нашем случае это выступление Путина с бюджетным посланием послезавтра.
Если бы новость о ЮП или МКС прозвучала во время президентской речи, то любая из них легко стала бы сенсацией.
Но они прозвучали на два дня раньше.
Что же такое, какую информационную бомбу приготовил Путин для своего послания, если столь легко пожертвовал двумя такими инфоповодами?
Скоро узнаем.
Пока известно,только что к написанию речи в этом году Правительство НЕ ПОДПУСТИЛИ!!.
------------------
chipstone
Другие статьи в литературном дневнике:
