Естественный иммунитет VS вакциныУченые и;политики расходятся во;мнениях Автор: Дженнифер Маргулис04.01.2022 Обновлено: 04.01.2022 19:53 С;начала июля в;Германии, где проживает эта семья, если вы;докажете, что вы;излечились от;COVID, а;затем получите отрицательный результат теста на;COVID, вы;будете считаться невосприимчивыми. В;любом случае, по;заявлению правительства Германии, на;шесть месяцев. Но;в;Соединенных Штатах, где живет моя семья, даже тем, кто излечился от;COVID (и;демонстрирует высокую степень защиты по;результатам анализа на;антитела или Т-лимфоциты), говорят, что они также должны пройти вакцинацию. Действительно, Центр по;контролю и;профилактике заболеваний активно призывает американцев, которые уже переболели COVID, сделать вакцину. Представители органов здравоохранения на;федеральном уровне и;уровне штатов Америки через основные средства массовой информации и;социальные сети, а;также через свои официальные каналы настаивают на;том, что вакцины от;COVID обеспечивают лучшую защиту, чем естественный иммунитет. Центр по;контролю и;профилактике заболеваний США декларирует официальную позицию: «Вакцинация обеспечивает более высокую защиту, чем предыдущая инфекция COVID-19». «Если вы;уже переболели COVID-19, пожалуйста, все равно сделайте прививку,;— призвал общественность директор центра, доктор Рошель Валенски. — Вакцинация;— лучший способ защитить себя и;окружающих, особенно сейчас, когда более контагиозный штамм „Дельта“ распространяется по;стране». Но;так;ли это на;самом деле? Несмотря на;сенсационные заголовки, повторное заражение вирусом COVID-19 встречается крайне редко. Если вы;не;привиты и;уже переболели COVID, вероятность того, что вы;снова заразитесь, очень мала. Предварительный доклад израильских ученых показывает, что из;149 735 человек в;Израиле с;подтвержденными случаями COVID-19 (положительными тестами ПЦР) только у;154 были обнаружены признаки реинфекции, что составляет около 1 на;1000 случаев. Другое исследование предполагает, что вероятность повторного заражения даже ниже, чем 1 на;1000. Учёные Кливлендской клиники, изучившие 52 238 сотрудников, не;обнаружили случаев повторного заражения среди невакцинированных людей с;признаками предыдущего заражения SARS-Co-V-2. Это;же исследование показало, что у;вакцинированных людей, которые не;болели COVID-19, риск заражения был ниже, чем у;невакцинированных. Исследователи пришли к;выводу, что «люди, перенесшие SARS-CoV-2, вряд;ли получат пользу от;вакцинации COVID-19, и;вакцинам можно отдавать приоритет тем, кто не;был инфицирован ранее». Преимущества естественно приобретенного иммунитета могут выходить за;рамки защиты от;COVID. SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, относится к;семейству вирусов, известных как сарбековирусы. Симптомы у;разных людей сильно отличаются, но;эти вирусы могут вызывать тяжелые острые респираторные синдромы, которые обычно начинаются с;лихорадки и;ломоты в;теле, таковы данные Центра по;контролю и;профилактике заболеваний. Не;так давно было зафиксировано две вспышки атипичной пневмонии. По;данным Всемирной организации здравоохранения, во;время эпидемии 2003 года, предположительно начавшейся в;Китае в;2002 году, заразилось около 8098 человек. При этом было зарегистрировано 774 смертельных случая. Другая, менее масштабная вспышка атипичной пневмонии произошла в;2004 году. Обе эти вспышки были самоограничивающимися: люди смогли преодолеть болезнь естественным путем, без массовых кампаний по;вакцинации. Сарбековирусные инфекции не;столь хорошо изучены, но;имеющиеся данные свидетельствуют, что когда мы;приобретаем естественный иммунитет к;этим вирусам, это помогает защитить нас от;повторного заболевания. Чтобы подтвердить эту гипотезу, ученые из;Сан-Франциско взяли кровь у;людей, которые ранее были инфицированы COVID (SARS-CoV-2 и;SARS-Co-V), и;оценили содержание в;крови 12 антител. Как сообщается в;журнале Nature, калифорнийские исследователи обнаружили, что одно антитело (S2H97) способно связываться с;целым рядом сарбековирусных инфекций и;препятствовать распространению вирусов в;лабораторных экспериментах. Когда антитело тестировали на;хомяках, оно не;дало грызунам заболеть. Это «супер-антитело», полученное естественным путем, по;существу, блокировало распространение инфекции, вызванной вирусом. Хотя исследование используется для продвижения идеи разработки вакцины широкого спектра действия, оно также показывает, что выработанный естественный иммунитет может создавать защиту. На;примере других инфекционных заболеваний, вызываемых вирусами, мы;видим, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную защиту, чем иммунитет от;вакцины. Например, исследование взрослых в;Чешской Республике в;2017 году, опубликованное в;научном журнале PLOS One, показало, что самая высокая защита от;кори, измеряемая по;уровням антител в;крови людей, была у;людей старше 50 лет, которые заразились естественным путем до;введения вакцины от;кори. Другое исследование свиного гриппа (H1N1), опубликованное в;Журнале экспериментальной медицины в;2011 году, обнаружило невероятно мощные антитела в;крови девяти человек, которые заразились свиным гриппом естественным путем и;вылечились от;него. Это исследование было продемонстрировано как доказательство того, что возможно разработать универсальную вакцину против различных штаммов вирусов гриппа, но;на;самом деле, оно показывает, что естественное выздоровление от;вирусных инфекций не;только дает людям кратковременный иммунитет против других вирусов, но;также может давать длительную защиту в;борьбе с;другими инфекциями. К;сожалению, SARS-CoV-2;— новый вирус, и;вакцины для защиты от;него появились только в;январе, с;научной точки зрения пока слишком рано оценивать приоритеты естественного иммунитета или вакцинирования. Существуют июльские данные о;том, что даже легкая форма заражения инфекцией может обеспечить надежную защиту от;заражения COVID-19. Наблюдение за;254 пациентами, легко переболевшими COVID-19, показало, что в;течение восьми месяцев сохраняется устойчивый иммунный ответ. Другие недавние данные также свидетельствуют о;том, что естественный иммунитет сохраняется в;течение длительного времени. Исследование из;Финляндии, опубликованное в;сентябре в;Европейском журнале Immunology, обнаружило, что у;пациентов получивших COVID, защита от;повторного заражения сохранялась более года. Еще одно крупное исследование, проведенное в;августе, изучило базу данных 2,5 миллионов израильтян и;показало, что «естественный иммунитет обеспечивает более длительную и;более надежную защиту от;инфекций и;осложнений, требующих госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по;сравнению с;иммунитетом, вызванным двумя дозами вакцины». Это израильское исследование показало, что риск заражения у;людей, вакцинированных, но;ранее не;инфицированных COVID-19 в;6-13 раз больше, нежели у;невакцинированных, но;уже перенесших это заболевание. «Это хрестоматийный пример того, что естественный иммунитет действительно лучше вакцинации»,;— сказала в;интервью для Science.org Шарлотта Талин, исследователь-иммунолог и;специалист по;внутренним болезням из;Стокгольма. Что стоит за;продвижением вакцины? Почему Центр по;контролю и;профилактике заболеваний США так стремятся вакцинировать всех граждан, даже тех, кто выздоровел и;приобрел естественный иммунитет? В;пресс-релизе центра упоминаются только два отчета. Первый отчет показал, что невакцинированные люди в;Кентукки почти в;2,5 раза чаще повторно заражаются COVID по;сравнению с;полностью вакцинированными людьми. Во;втором отчете, написанном в;соавторстве с;более чем 40 врачами и;представителями общественного здравоохранения (некоторые из;них были уличены в;получении прибыли от;производителей вакцин), рассматривались показатели госпитализации взрослых в;возрасте 65 лет и;старше. В;нем сделан вывод, что «среди взрослых в;возрасте 65-74 лет эффективность полной вакцинации для предотвращения госпитализации составила 96 процентов для Pfizer-BioNTech, 96 процентов для Moderna и;84 процента для Janssen COVID-19». Во;второй отчет не;включили госпитализированных пациентов, которые получили только одну дозу какой-либо вакцины от;COVID менее чем за;14 дней до;этого. В;нем также не;было указано, была;ли у;вакцинированных и;невакцинированных пациентов предшествующая инфекция. Таким образом, эти отчеты не;проливают свет на;то, является;ли иммунитет от;вакцины более продолжительным, чем естественный иммунитет, и;не;предлагает никаких доказательств, подтверждающих необходимость вакцинирования переболевших. Центр по;контролю и;профилактике заболеваний не;упоминает и;другие исследования, которые показали результаты, противоречащие исследованию в;Кентукки. Возможно, специалисты использовали исследование в;Кентукки только для разработки своих рекомендаций и;требований, чтобы ранее инфицированные получили вакцину. Утверждение превосходства приобретенного иммунитета ставит многих людей в;затруднительное положение. Лори Ленц-Марино, преподаватель химии и;биологии с;20-летним стажем в;колледже Маунт-Холиок в;Саут-Хэдли, штат Массачусетс, пыталась найти баланс между последствиями невыполнения требований о;вакцинации и;своим пониманием того, как надо себя вести в;интересах здоровья. «Иммунитет, вызванный вакциной, никогда не;может быть таким;же длительным и;прочным, как иммунитет, приобретенный естественным путем. Иммунная система человека знает, что делает. Мы;невероятно успешный;вид. Иначе на;планете не;было;бы около 8 миллиардов человек». 61-летняя Ленц-Марино недавно уволилась с;должности преподавателя из-за требований о;вакцинах и;масках в;колледже. «Это грустная шутка;— считать, что мы;знаем лучше, чем мать-природа. Мы;идем в;неправильном направлении. Весьма самонадеянно думать, что мы;можем перепроектировать наши иммунные системы». Дженнифер Маргулис, доктор философии, журналист, автором книги «Твой ребенок, твой путь: ответственность за;свою беременность, роды и;решения родителей для более счастливой и;здоровой семьи». Лауреат программы Фулбрайта и;мать четверых детей, она участвовала в;кампании за;выживание детей в;Западной Африке, выступала за;прекращение детского рабства в;Пакистане на;телевидении Франции и;преподавала постколониальную литературу нетрадиционным студентам в;школах города Атланта. Узнайте больше о;ней на;JenniferMargulis.net. © Copyright: Владим Филипп, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
