О личности, историии и политике

Югославия, Болгария и Прибалтика никого ничему не научили.
Устал. Собственная беспомощность на фоне массового дебилизма угнетает.
Это стадо недостриженных баранов, которое бодрая пропаганда с какого-то перепугу называет "народ", в самом деле не понимает, что чуть позже их не только достригут, но и зарежут.
Бараны, что с них взять.

И что взять с других, у которых "опришки" (укр., опр'ы'шки) - герои последние пять столетий.
Для тех кто не в курсе. Последние пятьсот лет по лесам Галиции, Буковины и Закарпатья ныкались разбойники. Занимались нормальным разбойным делом: грабили, убивали, жгли и прятались назад. В средневековье, как многие разбойничьи шайки тех времён, появились не от хорошей жизни, а уничтожающего угнетения. Особенность местной ситуации была в том, что угнетатели и угнетаемые принадлежали, в подавляющем большинстве случаев, к разным народностям.

Таким образом за период с шестнадцатого до половины девятнадцатого века на конкретной территории сложилась и утвердилась особенность менталитета определённой и немаленькой, по сравнению с общим населением территории, группы: над человеком должен стоять инокультурный пан, пан должен угнетать; пана должно резать.
Если приведенный комплекс условий объективно отсутствует, представители группы чувствуют себя настолько не комфортно, что требуемое любым способом субъективно создают. А при наличии малейших предпосылок создают объективно и радостно - разбойник ничего созидать не умеет, умеет исключительно грабить, жечь и убивать. В отсутствие такой возможности дохнет от скуки.

Проблема в том, что государства опришков существовать не может.
Государства, поощряющего и поддерживающего опришков, существовать не может. Даже корсаров-каперов терпели ровно до тех пор, пока они действовали в рамках лицензии: грабили военного противника в преимущественно нейтральных водах. Иначе их ловили и вешали.
Это - требования объективной реальности.

Последние три месяца по улицам Киева ходят, будем говорить прямо - бандиты (участники устойчивой вооруженной группы, созданной в целях нападения на граждан или организации), а к власти оголтело рвутся те, кто называется политиками, но опирается в своём рвении на этих бандитов.

Не означает ли это, по здравом размышлении, что новая власть на самом деле будет - бандитской. И не стоит ли всерьёз подумать о том, чтобы смотаться от неё подальше. Лучше всего - к северному соседу. Хотя у восточного тоже житьё не худо.
Либо придётся уже нормальным людям уходить в леса. С винтовками и верёвками.
Карпаты пока большие. Всего на всех должно хватить.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 19.02.2014. О личности, историии и политике