Рецензия на «Невозможно» (Владимир Бочаров 2)

Почитала кое-что у вас. Увлекательное занятие.
Но я бы назвала его чтением истории. Прошлого. А к будущему это не имеет отношения. Просто потому что самого будущего времени - нет. Не существует такой величины во всём живом пространстве.

В круге (цикличности) будущего не бывает никак. Есть только прошлое и текущее.
А третья величина - желатель. Он провоцирует текущее.

Не существует и пророков.
Есть увлечённые желатели. Нострадамус был одним из них.

Если кто-то разбирает чердак со старыми вещами - делает то же самое, что и тот, что разбирает расчёты Нострадамуса.
Просто масштабы разные и чердачный набор.

Есть вещи поважнее...Поверьте.

Ни одна расшифровка не посоветует, как строить текущую жизнь и конкретное событие.
Цель чтения Истории одна - чтоб обнаружить в ней себя.
Обозреть произведённое, сопоставить, испытать результативный кайф.
А вот что такое себя? Сколько...где...в каком виде...
Это и есть вещи поважнее.

Библейские строки вовсе не случайно говорят - Не сотвори кумира.

Клетки Нострадамуса ныне посмеиваются и наслаждаются вниманием. Важно ведь зацепиться.

Я как-то прочла здесь комментарий один...дескать Сталин ничего ценного после себя не оставил. Вот уж неверно. Сколько лет уж прошло со дня его смерти, а с языков людских не смывается.
Так и Нострадамус. Постарался на славу. Но о будущем нет речи в его расчётах.


Любива   02.05.2020 16:56     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Бочаров 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Любива
Перейти к списку рецензий по разделу публицистика за 02.05.2020