Рецензия на «По следам Северной войны» (Милла Синиярви)

зачем командующий кроме гарнизона запер в крепости и мирное население?

Александр Рифеев 3   01.01.2021 21:55     Заявить о нарушении
Вот историю учить надо.
Тогда и не возникнет желания катать пустые бочки на исторических персонажей.

Укрытие для мирного населения - первородная функция крепостей. Население САМО стремилось в крепости при приближении иноземцев.

Беднарский Константин Викторович   02.01.2021 08:03   Заявить о нарушении
Приветствую!Думаю, что из-за голода и общей ситуации некуда было уходить населению, тем более женщинам с малолетними детьми. Знаю точно, что в крепости Бомарсунд (Аландские острова)после ее взятия англичанами пленных военных ВМЕСТЕ С СЕМЬЯМИ увозили во Францию например. То есть крепость выступала как самостоятельный церковный приход,внутри была сама церковь, писец, который вел запись. Книга эта сохранилась, я документ не видела, но полностью доверяю финскому историку, которого процитировала.

Милла Синиярви   02.01.2021 10:03   Заявить о нарушении
скрывать мирное население в крепостях надо при реальной опасности их жизни со стороны вражеских войск ... какая опасность была для финов со стороны российских войск в Северную войну?

Александр Рифеев 3   02.01.2021 10:57   Заявить о нарушении
1. Люди в девяти случаях из десяти действуют на основании традиции, стереотипа, инстинкта и лишь в одном случае из десяти на основании специального конкретного расчёта.
2. Русская армия времён Петра, в части отношения к населению завоёванной территории,ни в коей мере не была похожа ни на армию кайзеровской Германии, ни на корпус Румянцева в Берлине. Наоборот, армии "московитов" и в предшествующих и в последующих конфликтах "прославили" себя, превзойдя в жестокостях западноевропейские армии.
При Петре же русская армия зверствовала хуже, чем при каком-либо другом царе.
Так что бояться мирному населению было чего. Петровские солдаты могли устроить "хатынь" (вспомните петровский геноцид старообрядцев). Могли мужчин угнать на какие-нибудь работы, а женщин и детей порубить, чтобы без глав семьи не мучились (как в донском походе Долгорукого). Могли перенасиловать и женщин и девушек и малолетних девочек на месте. Могли изнасиловав вспороть животы. Могли увести в сексуальное рабство (это Марте Скавронской повезло стать царицей, другим повезло куда меньше). Могли просто захолопить и угнать в своё имение. Могли при грабеже поотрезать пальцы с кольцами и уши с серьгами... Много чего могли...
А если кто из русских начальников какие манифесты публиковал, то между словом и делом - дистанция огромного размера.

Беднарский Константин Викторович   02.01.2021 13:13   Заявить о нарушении
ты нам расскажи еще - что холокост начали русские задолго до немцев :-)))

Александр Рифеев 3   02.01.2021 14:59   Заявить о нарушении
"Холокостов до Гитлера" европейская история знает минимум тринадцать. Гитлеровский - четырнадцатый.
Один из тринадцати - действительно русский средневековый.

История - предмет исключительно занимательный.
Учить её надо, учить!

Беднарский Константин Викторович   02.01.2021 19:08   Заявить о нарушении
ну так учи ее в воскресных школах при сиагогах, а мне ваши народные сказки без надобности

Александр Рифеев 3   02.01.2021 20:59   Заявить о нарушении
Да, учиться надо

Руслан Царгасов 15   14.02.2021 15:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Милла Синиярви
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Рифеев 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.01.2021