Рецензия на «Как и где зародилась космонавтика» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Уважаемая Л.А.!
Похожую заметку я оставил и на сайте вашего оппонета, с которым вы беседовали по актеру Армстронгу. Вы не всегда используете в своих док-вах об отсутствии США на Луне ссылки на первоисточники, хотя мне приятно, что и моя статья попала в сферу вашего внимания. В целом вы абсолютно правы - США никогда не летали на Луну. И даже не летали на "Меркуриях","Джемини", "Аполлонах".
Первоисточником я назвал бы сайт д.ф.-м.н. А.Попова с десятками его аналитических работ и статей специалистов кино, фото, ученых с научными степенями:
http://manonmoon.ru
И еще. Украинец, с которым вы беседовали, в кач-ве "док-в" использует свое МНЕНИЕ. Или мнение специалистов космоса,которое получено посредством приказа или подписки о сохранении ГТ. Я сам когда-то 3 раза давал похожую на предмет ВОЕННОЙ тайны, работая на Байконуре или в закрытом "ящике".
Ученые и спец-ты кино, фото детально исследуют фальшивые лунные материалы США на основе существующих методик с использованием формул, расчетов, графиков, таблиц. И дают ЗАКЛЮЧЕНИЕ. А это не одно и то же.
---------------------------------
Американцы на Луне....
Факт "доказан". Кем? США и их союзниками? Как и пробирка с ядом Пауэлла, козни Петрова, Бошарова одновременно по всему миру, а также "агрессия" России в Украине.

А вот летом 2021 год независимый московский астроном Ю. Соломонов обратился в архивы России (СССР), МО, "Роскосмос" и другие инстанции,которые могли иметь отношение к слежению СССР за "Аполлонами". Офиц. ответ на фирменных бланках был вполне предсказуем - СВЕДЕНИЙ ОБ УДАЧНОМ СЛЕЖЕНИИ ЗА "АПОЛЛОНАМИ" В СССР НЕТ!". Остались "мнения" большинства космонавтов и чиновиков от космоса. Что они стоят, если СВЕДЕНИЙ ПО УДАЧНОМУ СЛЕЖЕНИЮ ЗА "АПОЛЛОНАМИ" НЕ СУЩЕСТВУЕТ? А стоили бы они прекращению их удачной карьеры, если б ответили иначе.
В 70-х гг. прошого столетия СССР и лично "гениальный секретарь" Брежнев получили столько бонусов за признание США на Луне и прекращение собственной программы полетов на Луну, что простой перечень чрезвычайно выгодных договоров и соглашений с Америкой для нас в области:
-экономики,
-политики,
-космоса,
-военной,
-культурной
займет десятки-сотни строк!
Правда, за это пришлось уничтожить уже готовую в металле к пуску пятую королевскую лунную ракету "Н1" и два комплекта узлов и агрегатов к последующим ракетно-космическим системам "Н1". А также отправить в музеи уже готовые и испытанные "Луноход-3", лунный корабль "11Ф94",скафандр "Кречет-94" и другое оборудование для лунной программы. Хотя нажать на кнопку пуска было бы гораздо выгодней.

А теперь оценим бред, которым потчевал вислоухих американцев актер НАСА Армстронг после придуманных США полетов в космос 70-х гг.
Он в видеоинтервью "Би Би Си" в 1970 г. объявил поверхность Луны КОРИЧНЕВОЙ уже после Солнца выше 10 градусов над Луной. А привез СЕРЫЕ фотографии поверхности.
Солгал, что они все время ошибались в оценке расстояний до объектов на Луне почти вдвое. А мы видим 100% тысяч только РЕЗКИХ фото НАСА с миссии "Аполлон-11", где эта самая резкость устанавливалась приблизительно ПО ШКАЛЕ РАССТОЯНИЙ по причине отсутствия видоискателя на фотокамере "Хассельблад".
Ни он , ни его подельники по инсценировке не смогли увидеть в космосе ни единой звезды. И это при лунном альбедо реголита в "морях" всего в 8%. И даже из тени лунного модуля. В то время, как все советские космонавты видели их мирриады при отражательной способности Земли примерно в 35-40%, если не искать звезды в стороне Солнца и Земли. Что там космос! Летчики-высотники и стратонавты наблюдали их, начиная от 16-20 км. над пов-тью Земли!
Исключительный вздор слышим мы от "лунных" мошенников США и про их великолепное самочувствие, высокие двухметровые прыжки, далекие броски предметов и прочую чепуху людей, не имеющих ни малейшего представления о предметах, о которых осмелились огораживать околесицу перед зрителями.

Прямым доказательством посещения астронавтами Луны могли бы послужить аналитические работы по исследованию видеофотоматериалов "с Луны" кинофотоспециалистами со всего мира. Но и здесь янки ожидал полный крах:
"черную метку" ему прислали специалисты из Австралии, Белоруссии, России, США и даже... из страны, входящей в военно-политический блок НАТО, Англии. Все такие материалы оказались дешевыми голливудскими подделками с использованием актеров, кукол, макетов роверов, лунного модуля и фронтпроекции на вертикальный экран.

Отдельного повествования требует и американский "лунный" грунт. С "Аполлона-11" он оказался окаменевшей деревяшкой аризонской сосны. С "Аполлона-14" - обычным кварцевых гранитом, опознанным австралийским профессором А. Немчиным как земной.
Остальное "лунное" вещество США хранится в охраняемом помещении для "грядущих покоений". И хотя грядущее поколение уже стало взрослым, поддельного грунта им никто не дал. Так блогер В.Егоров ("Зеленый кот") запросил его из Америки для музея России, но не получил уже несколько лет. А д.г.-м.н. А.Мохов, защитивший в 2009 г. докторскую степень на основе исследования исключительно советского реголита, даже не смог назвать номер американского образца лунного вещества, в котором он НЕ НАШЕЛ НИЧЕГО ЛУННОГО в 2018 г.! В отличие от советского, имевшего десятки новых и редких лунных минеральных фаз.

Отсюда вывод - США НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ!
А "повесть" украинца ,вероятно, написана жителем США или за денежки НАСА!

Иван Иванов 232   22.06.2022 08:56   •   Заявить о нарушении