Александр Котлин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2020 в обратном порядке с 459 по 450
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эфир. Высшие сферы» (Александр Котлин)
Ваше миропонимание мне близко, только у меня оно сознательно ограничено в мирах. Мне бы разобраться с ближайшим.
Правда, вместо эфирных планов бытия у меня образные, как у Платона - идеи. Что такое эфир можно спорить до конца творения, а образ более или менее известен всем.
По моим представлениям, вещественных Вселенных множество, и все они двойные, то есть у нашей вещественной Вселенной есть идеальный (симметричный) двойник. Вместе они составляют одну систему. По Вашей терминологии, они появляются из эфира Божественного мира.
Мне нравится Ваша четкость в отстаивании своих идей, и было бы интересно узнать насколько правомерна моя рокировка эфира на образ, при этом у меня образы Божественного мира пульсируют со скоростями гораздо большими скорости света. Это фишка моего мировоззрения,объясняющая вечное движение материи.
Владимир Толок 03.04.2020 11:32 • Заявить о нарушении
Ваше миропонимание мне близко, только у меня оно сознательно ограничено в мирах. Мне бы разобраться с ближайшим.
Правда, вместо эфирных планов бытия у меня образные, как у Платона - идеи. Что такое эфир можно спорить до конца творения, а образ более или менее известен всем.
По моим представлениям, вещественных Вселенных множество, и все они двойные, то есть у нашей вещественной Вселенной есть идеальный (симметричный) двойник. Вместе они составляют одну систему. По Вашей терминологии, они появляются из эфира Божественного мира.
Мне нравится Ваша четкость в отстаивании своих идей, и было бы интересно узнать насколько правомерна моя рокировка эфира на образ, при этом у меня образы Божественного мира пульсируют со скоростями гораздо большими скорости света. Это фишка моего мировоззрения,объясняющая вечное движение материи.
Владимир Толок 03.04.2020 11:32 • Заявить о нарушении
Наши представления о Мире и в самом деле очень близки. Благодаря личному опыту взаимодействия с Высшим миром, я склонен разделять позиции по этому вопросу древних учений Востока, Тайной Доктрины Е. П. Блаватской, книг Живой Этики. Мне близки и понятны взгляды Демокрита и других древних атомистов, но... не Платона.
Кстати, Демокрит ни только не отрицал эфира, он, кроме физических атомов, ввёл в науку атомы мысли и частицу эфира – амер! Правда, при этом он называл эфир «пустотой», понимая под этим понятием СРЕДУ. Чем на самом деле эфир и является – для распространения эл.-магн. колебаний. По аналогии с грунтом – для передачи сейсмоколебаний или воздуха – для звука.
«Платон, создавший первоосновы для идеалистической философии эллинистической эпохи, не только вёл в своих произведениях ожесточённую борьбу с материализмом, но и скупал, где только мог произведения Демокрита и СЖИГАЛ их.» Конечно, это было более гуманно, чем сжигание Пифагора вместе со всеми 38 его ближайшими учениками. В итоге, учение об атомах и других философски-неделимых частицах было предано забвению на два тысячелетия. А современные мракобесы от официальной науки до сих пор повсеместно насаждают «континуум», «нули» и «поля» вместо эфирной среды.
Чтобы нагляднее представить себе место мысле-образов в структуре мироздания, советую посмотреть мою картинку с комментариями к ней здесь: http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203 или здесь: http://akotlin.com/index.php?sec=2&lnk=7_19
Александр Котлин 03.04.2020 21:23 Заявить о нарушении
Кстати, Демокрит ни только не отрицал эфира, он, кроме физических атомов, ввёл в науку атомы мысли и частицу эфира – амер! Правда, при этом он называл эфир «пустотой», понимая под этим понятием СРЕДУ. Чем на самом деле эфир и является – для распространения эл.-магн. колебаний. По аналогии с грунтом – для передачи сейсмоколебаний или воздуха – для звука.
«Платон, создавший первоосновы для идеалистической философии эллинистической эпохи, не только вёл в своих произведениях ожесточённую борьбу с материализмом, но и скупал, где только мог произведения Демокрита и СЖИГАЛ их.» Конечно, это было более гуманно, чем сжигание Пифагора вместе со всеми 38 его ближайшими учениками. В итоге, учение об атомах и других философски-неделимых частицах было предано забвению на два тысячелетия. А современные мракобесы от официальной науки до сих пор повсеместно насаждают «континуум», «нули» и «поля» вместо эфирной среды.
Чтобы нагляднее представить себе место мысле-образов в структуре мироздания, советую посмотреть мою картинку с комментариями к ней здесь: http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203 или здесь: http://akotlin.com/index.php?sec=2&lnk=7_19
Александр Котлин 03.04.2020 21:23 Заявить о нарушении
Платон в диалоге "Тимей" утверждал, что Бог создал мир из эфира.
А теперь о некоторых несущественных различиях. Несущественных, потому что никаких доказательств эфира не существует. Эфир - это аллегория первичной субстанции. Аллегориями являются и все остальные первичные субстанции озвученные гениями и сумасшедшими, начиная от самых древних и заканчивая самыми современными так называемыми научными.
А что такое аллегория? Это иносказательный образ. Строго говоря, все мы до поры обречены жить в мире иносказаний. Мы, к примеру, с Вами обмениваемся иносказаниями, далекими от реальности, и даже встретившись, я увижу аллегорию Котлина, а не его самого. Увидеть Котлина во всей красе мне помешает незнание.
Мир без аллегорий - это мир товаров ширпотреба. Они доступны нашему восприятию, потому что всего лишь трехмерны, то есть в них отсутствует тайна двухмерности и одномерности, присущая природным вещам и явлениям.
Человек по своей природе раб, поэтому высшим он считает того, у кого много. Ему невдомек, что высшее может находиться у обладателя меньшего, чем у него.
На мой взгляд,Высшее находится в одномерном, в Едином. В математическом выражении это единица или виртуальная линия. Замкнутая линия - это уже двухмерная фигура, в математическом выражении - ноль. Получилась двоичная система.
Для того, чтобы виртуальная двухмерная фигура стала трехмерной и физической упругие колебания потока этих фигур, которые происходят с частотой выше скорости света, должны замедлить ее до скорости света и ниже ее.
Комментировать это представление о Высшем не обязательно.
И пусть у Вас все будет хорошо.
Владимир Толок 04.04.2020 11:23 Заявить о нарушении
А теперь о некоторых несущественных различиях. Несущественных, потому что никаких доказательств эфира не существует. Эфир - это аллегория первичной субстанции. Аллегориями являются и все остальные первичные субстанции озвученные гениями и сумасшедшими, начиная от самых древних и заканчивая самыми современными так называемыми научными.
А что такое аллегория? Это иносказательный образ. Строго говоря, все мы до поры обречены жить в мире иносказаний. Мы, к примеру, с Вами обмениваемся иносказаниями, далекими от реальности, и даже встретившись, я увижу аллегорию Котлина, а не его самого. Увидеть Котлина во всей красе мне помешает незнание.
Мир без аллегорий - это мир товаров ширпотреба. Они доступны нашему восприятию, потому что всего лишь трехмерны, то есть в них отсутствует тайна двухмерности и одномерности, присущая природным вещам и явлениям.
Человек по своей природе раб, поэтому высшим он считает того, у кого много. Ему невдомек, что высшее может находиться у обладателя меньшего, чем у него.
На мой взгляд,Высшее находится в одномерном, в Едином. В математическом выражении это единица или виртуальная линия. Замкнутая линия - это уже двухмерная фигура, в математическом выражении - ноль. Получилась двоичная система.
Для того, чтобы виртуальная двухмерная фигура стала трехмерной и физической упругие колебания потока этих фигур, которые происходят с частотой выше скорости света, должны замедлить ее до скорости света и ниже ее.
Комментировать это представление о Высшем не обязательно.
И пусть у Вас все будет хорошо.
Владимир Толок 04.04.2020 11:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сознание материально, материя сознательна» (Александр Котлин)
Великолепно и убедительно изложено то, что давно известно.
Особенно нравятся схемы
Есть такое учение - Каббала.
И еще более древние учения.
И а.й. это все не отрицает
Однако, наука - великая сила!
Алеф Нун 14.02.2020 11:49 • Заявить о нарушении
Великолепно и убедительно изложено то, что давно известно.
Особенно нравятся схемы
Есть такое учение - Каббала.
И еще более древние учения.
И а.й. это все не отрицает
Однако, наука - великая сила!
Алеф Нун 14.02.2020 11:49 • Заявить о нарушении
Увы, «великая сила» всё это отрицает напрочь, а её фундамент специально заточен под как бы естественное отторжение и неприятие людьми «древних учений», ибо они противоречат главным научным постулатам. :((
Александр Котлин 14.02.2020 12:51 Заявить о нарушении
Александр Котлин 14.02.2020 12:51 Заявить о нарушении
Полностью( согласен, но это не истинная наука.
Так полагаю:
Алеф Нун 14.02.2020 19:27 Заявить о нарушении
Так полагаю:
Алеф Нун 14.02.2020 19:27 Заявить о нарушении
© «но это не Истинная наука»
— Увы, это не Истина, но Правда, выдаваемая нам за истину.
Александр Котлин 14.02.2020 20:24 Заявить о нарушении
— Увы, это не Истина, но Правда, выдаваемая нам за истину.
Александр Котлин 14.02.2020 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как физика уточнила математику» (Александр Котлин)
Самым любимым предметом всегда была математика!
МАТЬ....НАУК!!!
Физику ненавидел...
Особенно - атомную
Мне, архитектору, она вроде не к чему.
На втором курсе чуть не вышебли из Универа.
На зачете осмелился сказать преподу, что мне даже пение нужнее его предмета.
"Идите - пойте" был ответ!
Короче! Физиков я уважаю и истинных ученых - тоже
Но сам туда суваться - ни, ни...
Александр! Молю, возьмите меня в ученики.
Я- СПОСОБНЫЙ. СТАРАТЕЛЬНЫЙ, НО НЕ ВСЕГДА ПОСЛУШНЫЙ:(
Обещаю оправдать надежды
Вы мне очень нужны для благородных целей.
Спочтением и благодарностью -Алеф
Алеф Нун 13.02.2020 23:20 • Заявить о нарушении
Самым любимым предметом всегда была математика!
МАТЬ....НАУК!!!
Физику ненавидел...
Особенно - атомную
Мне, архитектору, она вроде не к чему.
На втором курсе чуть не вышебли из Универа.
На зачете осмелился сказать преподу, что мне даже пение нужнее его предмета.
"Идите - пойте" был ответ!
Короче! Физиков я уважаю и истинных ученых - тоже
Но сам туда суваться - ни, ни...
Александр! Молю, возьмите меня в ученики.
Я- СПОСОБНЫЙ. СТАРАТЕЛЬНЫЙ, НО НЕ ВСЕГДА ПОСЛУШНЫЙ:(
Обещаю оправдать надежды
Вы мне очень нужны для благородных целей.
Спочтением и благодарностью -Алеф
Алеф Нун 13.02.2020 23:20 • Заявить о нарушении
Алеф, Вы слишком серьёзно всё воспринимаете, а я прикалываюсь.
Обратите внимание на рубрику: «ироническая проза».)
Хотите стать учеником? Для начала возьмите те 58 лекций по ссылкам.)
Я вот уже лет двадцать А. Й. изучаю.
А недавно прочитал, что человечеству 300 лет потребуется.)
Хотя до этого слышал, что Учение дано на эпоху, то есть на 2160 лет...
Александр Котлин 14.02.2020 01:32 Заявить о нарушении
Обратите внимание на рубрику: «ироническая проза».)
Хотите стать учеником? Для начала возьмите те 58 лекций по ссылкам.)
Я вот уже лет двадцать А. Й. изучаю.
А недавно прочитал, что человечеству 300 лет потребуется.)
Хотя до этого слышал, что Учение дано на эпоху, то есть на 2160 лет...
Александр Котлин 14.02.2020 01:32 Заявить о нарушении
В каждой шутке есть доля шутки:)
Лекции замечательные, но где 300 лет взять.
Перенесу изучение на следующие инкапнации.
От своей серьезности сам страдаю постоянно
Вот даже на сайте Хохмодром тусуюсь - юмора набираюсь
Если серьезно, то я - практик а не теоретик
Математику обожаю, а физику недолюбливаю
У меня конкретные вопросы, на которые только живой человек ответить может
1. Как следует относиться к учению Пифагора?
2. Насколько на практике применима нумерология?
3. Можно ли узнать, алексей, дату Вашего рождения для расчетов по Дхарме?
С почтением и благодарностью - Алеф
Алеф Нун 14.02.2020 10:15 Заявить о нарушении
Лекции замечательные, но где 300 лет взять.
Перенесу изучение на следующие инкапнации.
От своей серьезности сам страдаю постоянно
Вот даже на сайте Хохмодром тусуюсь - юмора набираюсь
Если серьезно, то я - практик а не теоретик
Математику обожаю, а физику недолюбливаю
У меня конкретные вопросы, на которые только живой человек ответить может
1. Как следует относиться к учению Пифагора?
2. Насколько на практике применима нумерология?
3. Можно ли узнать, алексей, дату Вашего рождения для расчетов по Дхарме?
С почтением и благодарностью - Алеф
Алеф Нун 14.02.2020 10:15 Заявить о нарушении
Мне тоже всегда нравились математика и физика, особенно электроника и вычислительная техника.
Но после неоднократных соприкосновений с Высшим миром моё отношение к математике резко изменилось. Сейчас для меня этот инструментарий – теоретическая база атеизма.
В известных мне книгах о Пифагоре мне не удалось найти связь его учения о числах с нумерологией. Я ей не доверяю и не отношусь серьёзно к таким «расчётам».
Александр Котлин 14.02.2020 13:08 Заявить о нарушении
Но после неоднократных соприкосновений с Высшим миром моё отношение к математике резко изменилось. Сейчас для меня этот инструментарий – теоретическая база атеизма.
В известных мне книгах о Пифагоре мне не удалось найти связь его учения о числах с нумерологией. Я ей не доверяю и не отношусь серьёзно к таким «расчётам».
Александр Котлин 14.02.2020 13:08 Заявить о нарушении
Я тоже сомневаюсь. как и во многом остальном.
Однако пока доверяю теории вероятности и фактам проверенным.
Возможно. что не правильно пользуюсь и непреднамеренно подтасовываю:(
Все Ваши схемы и рассуждения и стихи мне очень нравятся
Продолжаю знакомиться с ними и осмысливать.
С благодарностью -Алеф
Алеф Нун 14.02.2020 20:23 Заявить о нарушении
Однако пока доверяю теории вероятности и фактам проверенным.
Возможно. что не правильно пользуюсь и непреднамеренно подтасовываю:(
Все Ваши схемы и рассуждения и стихи мне очень нравятся
Продолжаю знакомиться с ними и осмысливать.
С благодарностью -Алеф
Алеф Нун 14.02.2020 20:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВСЕ планеты плоские!» (Александр Котлин)
Поможет Все секреты разгадать
Нам альманах "Хочу все знать!"
Алеф Нун 13.02.2020 23:06 • Заявить о нарушении
Поможет Все секреты разгадать
Нам альманах "Хочу все знать!"
Алеф Нун 13.02.2020 23:06 • Заявить о нарушении
Хотеть знать недостаточно. И дать знания нельзя – их надо взять!
«Царство Божие усилием берётся»...
Это по памяти, за точность не ручаюсь.
Александр Котлин 14.02.2020 01:39 Заявить о нарушении
«Царство Божие усилием берётся»...
Это по памяти, за точность не ручаюсь.
Александр Котлин 14.02.2020 01:39 Заявить о нарушении
Так сначала надо захотеть:)
Потом - постараться.
А потом еще и суметь
Пытаюсь, однако:(
Алеф Нун 14.02.2020 09:45 Заявить о нарушении
Потом - постараться.
А потом еще и суметь
Пытаюсь, однако:(
Алеф Нун 14.02.2020 09:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «ВСЕ планеты плоские!» (Александр Котлин)
Весело и радостно!!
Григорий Аванесов 13.02.2020 00:09 • Заявить о нарушении
Весело и радостно!!
Григорий Аванесов 13.02.2020 00:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ВСЕ планеты плоские!» (Александр Котлин)
Спасибо!
Повеселили, и полемический удар, что называется выносит оппонентов навылет.
Беднарский Константин Викторович 12.02.2020 22:12 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Повеселили, и полемический удар, что называется выносит оппонентов навылет.
Беднарский Константин Викторович 12.02.2020 22:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чему равно число ПИ в 3D-мире?» (Александр Котлин)
Как хорошо, что есть такие умники, которые так глубоко проникают в сущность мира. Почитала, но поняла одну десятую. Насчет трехмерного пространства. Думаю, что есть два всего измерения - горизонтальное и вертикальное. Их пересечение и система координат. А вообще то вспоминается анекдот, как кричит нетрезвый на площади, а где я?
-На площади Революции, - говорит сердобольная старушка.
-ЗАЧЕМ МНЕ ТАКИЕ ПОДРОБНОСТИ? В каком я городе?
Смеюсь.
Будьте здоровы.
Валентина Телухова 27.01.2020 13:30 • Заявить о нарушении
Как хорошо, что есть такие умники, которые так глубоко проникают в сущность мира. Почитала, но поняла одну десятую. Насчет трехмерного пространства. Думаю, что есть два всего измерения - горизонтальное и вертикальное. Их пересечение и система координат. А вообще то вспоминается анекдот, как кричит нетрезвый на площади, а где я?
-На площади Революции, - говорит сердобольная старушка.
-ЗАЧЕМ МНЕ ТАКИЕ ПОДРОБНОСТИ? В каком я городе?
Смеюсь.
Будьте здоровы.
Валентина Телухова 27.01.2020 13:30 • Заявить о нарушении
Вам спасибо! За отклик.
А на вопрос «Зачем такие подробности?» я ответил автору самой первой рецензии. Удачи!
Александр Котлин 27.01.2020 18:37 Заявить о нарушении
А на вопрос «Зачем такие подробности?» я ответил автору самой первой рецензии. Удачи!
Александр Котлин 27.01.2020 18:37 Заявить о нарушении
Да я прочитала. Приятно быть избранным. А я тут как-то спросила у двух взрослых законы Ньютона. Увы. Даже ни один не вспомнили. Ни о состоянии покоя, ни зависимости массы и ускорения, ни о действии и противодействии. В школе я деткам любила рассказывать о Ньютоне, и часто напоминала его слова о том, что он похож на мальчика, играющего на берегу океана, который вытащил несколько красивых раковин и любуется ими. Эти раковины - его законы, а океан - неизведанный мир и связи в нем.
Мне самой физика очень нравится, а для математики воображения не хватает. Мы с внуком изучая на практике свойства рычага вывернули садовую скамейку и успели закопать назад до приезда сына. А скамейка под старой грушей лет двадцать вкопанной и зацементированной простояла. До сих пор смеемся.
Успехов Вам и новых работ для таких невежд, как я.
Валентина Телухова 27.01.2020 19:24 Заявить о нарушении
Мне самой физика очень нравится, а для математики воображения не хватает. Мы с внуком изучая на практике свойства рычага вывернули садовую скамейку и успели закопать назад до приезда сына. А скамейка под старой грушей лет двадцать вкопанной и зацементированной простояла. До сих пор смеемся.
Успехов Вам и новых работ для таких невежд, как я.
Валентина Телухова 27.01.2020 19:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прямая прямее?» (Александр Котлин)
Выйти из тела гораздо легче чем зайти в него...
Пространство в котором расположены все прямые и кривые, бесконечные и не очень,находится ВСЕГДА в собственной голове.
Почему математики, и тем более физики никак не попадут в своё тело находясь, как бы, в нём.
Я могу представить прямую (сшибая все горизонты), даже бесконечную могу представить - ту которая всегда в движении, постоянно удлинняется, без остановки, создавая вокруг себя бесконечное пространство без перерыва на обед...
Могу представить бесконечное количество этих прямых в бесконечно расширяющемся пространстве... и представляла, конечно же, и представляю.
Идеальность самой прямой предполагает наличие идеального движения в пространстве по прямой...
Безграничность точки представить в границах возможного или не возможного?
Можно и не представлять - Это особый вид науки. Создать нечто не представляя, без плана и цели, только некое движение...
Юлия Ковалевская 09.01.2020 00:01 • Заявить о нарушении
Выйти из тела гораздо легче чем зайти в него...
Пространство в котором расположены все прямые и кривые, бесконечные и не очень,находится ВСЕГДА в собственной голове.
Почему математики, и тем более физики никак не попадут в своё тело находясь, как бы, в нём.
Я могу представить прямую (сшибая все горизонты), даже бесконечную могу представить - ту которая всегда в движении, постоянно удлинняется, без остановки, создавая вокруг себя бесконечное пространство без перерыва на обед...
Могу представить бесконечное количество этих прямых в бесконечно расширяющемся пространстве... и представляла, конечно же, и представляю.
Идеальность самой прямой предполагает наличие идеального движения в пространстве по прямой...
Безграничность точки представить в границах возможного или не возможного?
Можно и не представлять - Это особый вид науки. Создать нечто не представляя, без плана и цели, только некое движение...
Юлия Ковалевская 09.01.2020 00:01 • Заявить о нарушении
Юля, у меня складывается ощущение, что Вы оперируете поэтическими образами, а не научными понятиями.) Не ясно, например, какой смысл Вы вкладываете в фразу «Выйти из тела гораздо легче чем зайти в него». Во-первых, это можно делать по-разному: осознанно и неосознанно, во время сна. Здесь я не рассматриваю случаи клинической смерти или комы... Во-вторых, ментальное тело значительно больше астрального или физического, поэтому не совсем понятно, о какой голове Вы говорите. В-третьих, выйти и войти одинаково просто.
Насчёт бесконечностей позвольте Вам не поверить – нет у Вас таких возможностей, так как ими обладает лишь Господь Бог. Все остальные пространства ограничены – вспомните цитату из Блаватской.
«Безграничность точки» – это вообще нонсенс, поскольку для пространства любой размерности точка является идеализацией мельчайшей частицы материи (атома) этого пространства.
Александр Котлин 09.01.2020 01:44 Заявить о нарушении
Насчёт бесконечностей позвольте Вам не поверить – нет у Вас таких возможностей, так как ими обладает лишь Господь Бог. Все остальные пространства ограничены – вспомните цитату из Блаватской.
«Безграничность точки» – это вообще нонсенс, поскольку для пространства любой размерности точка является идеализацией мельчайшей частицы материи (атома) этого пространства.
Александр Котлин 09.01.2020 01:44 Заявить о нарушении
"Выйти из тела" - это воспринимать видимый мир вне себя, верить в то, что мир снаружи, а Вы в нём.
Отсюда и бессмысленность мечтаний, и то что мир материальный, ограниченность, недостаток, смерти.
То что человек принимает за материю... её и сотворяет. Всего лишь впечатление, убеждение и вперёд. Атом или кварк - мельчайшие частицы - всего лишь элемент мира человека.
Человек не является составляющей мира. Человек - источник мира, вернее его сознание - источник. Тело же такая же видимость как и всё остальное в этом придуманом мире.
То что Вы видите атом или дом ничего не меняет. Осознание значения "зачем" - создаёт мир в целом и его элементы.
Осознание "почему" (придумывание причины) - разрушает.
Хочется спросить:
- Зачем Вам причины?
И создать что-то безпричинно прекрасное... без оправданий.
Точка - идеализация - поэтично, конечно же.
Но любовь Блаватской к минимализму во времена "микроскопов и научных теорий об атоме" понятна.
На самом деле точка - это весь мир, всё что было есть и будет вместе с тем чего небыло не будет никогда. Она и маленькая Самая и большая Самая одновременно. Это совсем не мешает представлять бесконечность точки как бесконечно большую и бесконечно малую, бесконечную плотность или бесконечное её отсутствие. Это же так просто, когда всё одновременно и вне времени.
В не времени "всё встаёт на свои места". Двигается ли? Движение - эффект который создаёт время.
Я иду это не значит, что я иду - я вижу что я иду, чувствую и думаю, что я иду.
Постоянность, постоянное состояние без движения не понять. Поэтому то одно, то другое - во времени видимость, мир; без времени - сознание.
Мир находится в сознании, а значит любая точка этого мира тоже есть сознание и может управляться и управляется легко... мыслью.
Юлия Ковалевская 09.01.2020 13:54 Заявить о нарушении
Отсюда и бессмысленность мечтаний, и то что мир материальный, ограниченность, недостаток, смерти.
То что человек принимает за материю... её и сотворяет. Всего лишь впечатление, убеждение и вперёд. Атом или кварк - мельчайшие частицы - всего лишь элемент мира человека.
Человек не является составляющей мира. Человек - источник мира, вернее его сознание - источник. Тело же такая же видимость как и всё остальное в этом придуманом мире.
То что Вы видите атом или дом ничего не меняет. Осознание значения "зачем" - создаёт мир в целом и его элементы.
Осознание "почему" (придумывание причины) - разрушает.
Хочется спросить:
- Зачем Вам причины?
И создать что-то безпричинно прекрасное... без оправданий.
Точка - идеализация - поэтично, конечно же.
Но любовь Блаватской к минимализму во времена "микроскопов и научных теорий об атоме" понятна.
На самом деле точка - это весь мир, всё что было есть и будет вместе с тем чего небыло не будет никогда. Она и маленькая Самая и большая Самая одновременно. Это совсем не мешает представлять бесконечность точки как бесконечно большую и бесконечно малую, бесконечную плотность или бесконечное её отсутствие. Это же так просто, когда всё одновременно и вне времени.
В не времени "всё встаёт на свои места". Двигается ли? Движение - эффект который создаёт время.
Я иду это не значит, что я иду - я вижу что я иду, чувствую и думаю, что я иду.
Постоянность, постоянное состояние без движения не понять. Поэтому то одно, то другое - во времени видимость, мир; без времени - сознание.
Мир находится в сознании, а значит любая точка этого мира тоже есть сознание и может управляться и управляется легко... мыслью.
Юлия Ковалевская 09.01.2020 13:54 Заявить о нарушении
— «Человек не является составляющей мира. Человек - источник мира, вернее его сознание - источник. Тело же такая же видимость как и всё остальное в этом придуманом мире».
— Мне трудно понять тех, кто придумывает для себя пыточные камеры и страдания от болезней.
— «Хочется спросить: - Зачем Вам причины? И создать что-то беспричинно прекрасное... без оправданий».
— Юля, увы, мы с вами опоздали: это прекрасное беспричинное уже создали до нас и назвали «Теорией вероятностей». Там всё происходит самопроизвольно, без всяких причин!
Александр Котлин 09.01.2020 22:40 Заявить о нарушении
— Мне трудно понять тех, кто придумывает для себя пыточные камеры и страдания от болезней.
— «Хочется спросить: - Зачем Вам причины? И создать что-то беспричинно прекрасное... без оправданий».
— Юля, увы, мы с вами опоздали: это прекрасное беспричинное уже создали до нас и назвали «Теорией вероятностей». Там всё происходит самопроизвольно, без всяких причин!
Александр Котлин 09.01.2020 22:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пустота - взгляд свыше» (Александр Котлин)
Единица - Бог
Двойка - Время
Тройка - В боге время, во времени пространство
Здесь время самое прикольное.
Бог - безвременен, вечен и одновременно создаёт впечатление отсутствия вечности (Ничто не вечно под луной). Природный (пространственный мир) видимый человеком кажется смертным, кругом обозначен конец всего и вся. Так Бог имеет всё - и вечность и не вечность и скончаемость и безконечность.
Конечно же в голове человека это всё и расположено, вернее в ней начало координат, нуль, Бог который проецирует весь этот мир в себе самом, создавая "из себя" - впечатление о самом себе, а значит разделение себя... на всё то что создаёт.
Пространство, его наличие во времени создаёт феномен видимости, 3d. Всё что находится в пространстве - световые волны и любые другие, атомы и тд и тп - всё можно каким-то образом увидеть или представить...
Мысль существует в пределах пространства и времени.
Желание рождает мысли. (Через мысль рождается всё что человек может увидеть).
Что рождает желание?
Есть ли желания вне времени и пространства, желания Бога?
Желание (любое желание которое человек может ощутить от "попить" до ездить на собственном мерсе) связано с Богом напрямую в какой-то мере. Бог двигает своё создание желаниями, это и ключик к Нему... вернее к Себе - Богу.
Бог это всё и ничто одновременно, поэтому желания когда-то есть, когда-то нет, и одновременно в разных людях противоположных желаний предостаточно.
Бог сам является источником всего, источником любой логической реальности.
Человек создал мир который мы видим на основе определённой логики - логики развития.
Хаос - отсутствие логики, то что не подчиняется логике, с одной стороны может быть таковой, но всегда существует точка из которой "отсутствие логики" не существует. В тоже время все логики кроме одной не логичны по сути своей... иначе бы мира не существовало.
Как же найти эту точку и надо ли её искать?
Что прикольнее: наблюдать хаотичное непонятное нечто, что вызывает интерес, или наблюдать за тем что "работает как часы"?
И то и то прикольно, важно знать...
Зачем.
Юлия Ковалевская 08.01.2020 20:45 • Заявить о нарушении
Единица - Бог
Двойка - Время
Тройка - В боге время, во времени пространство
Здесь время самое прикольное.
Бог - безвременен, вечен и одновременно создаёт впечатление отсутствия вечности (Ничто не вечно под луной). Природный (пространственный мир) видимый человеком кажется смертным, кругом обозначен конец всего и вся. Так Бог имеет всё - и вечность и не вечность и скончаемость и безконечность.
Конечно же в голове человека это всё и расположено, вернее в ней начало координат, нуль, Бог который проецирует весь этот мир в себе самом, создавая "из себя" - впечатление о самом себе, а значит разделение себя... на всё то что создаёт.
Пространство, его наличие во времени создаёт феномен видимости, 3d. Всё что находится в пространстве - световые волны и любые другие, атомы и тд и тп - всё можно каким-то образом увидеть или представить...
Мысль существует в пределах пространства и времени.
Желание рождает мысли. (Через мысль рождается всё что человек может увидеть).
Что рождает желание?
Есть ли желания вне времени и пространства, желания Бога?
Желание (любое желание которое человек может ощутить от "попить" до ездить на собственном мерсе) связано с Богом напрямую в какой-то мере. Бог двигает своё создание желаниями, это и ключик к Нему... вернее к Себе - Богу.
Бог это всё и ничто одновременно, поэтому желания когда-то есть, когда-то нет, и одновременно в разных людях противоположных желаний предостаточно.
Бог сам является источником всего, источником любой логической реальности.
Человек создал мир который мы видим на основе определённой логики - логики развития.
Хаос - отсутствие логики, то что не подчиняется логике, с одной стороны может быть таковой, но всегда существует точка из которой "отсутствие логики" не существует. В тоже время все логики кроме одной не логичны по сути своей... иначе бы мира не существовало.
Как же найти эту точку и надо ли её искать?
Что прикольнее: наблюдать хаотичное непонятное нечто, что вызывает интерес, или наблюдать за тем что "работает как часы"?
И то и то прикольно, важно знать...
Зачем.
Юлия Ковалевская 08.01.2020 20:45 • Заявить о нарушении
Интересная трактовка чисел 2 и 3! Я с такой ещё не встречался. Согласно Пифагору, двойка – это единство (в одном числе) противоположностей, разных полюсов, начал. Отсюда – двойственность, сотрудничество...
Тройка – тройственность, например, пространства (длина, ширина, высота) и времени (прошлое, настоящее, будущее)...
Числа эти могут относиться не только к 3D-физическому миру, но и к 5D-астральному миру чувств/желаний, 7D-ментальному миру... См., например, картинку к «Начала пустоты» – http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203
Согласно Е. П. Блаватской [Тайная доктрина]: «Первая причина есть бесконечное или безграничное. Это даёт бытие первому конечному или ограниченному (Логос в его проявлениях и Вселенная)»...
Александр Котлин 08.01.2020 21:35 Заявить о нарушении
Тройка – тройственность, например, пространства (длина, ширина, высота) и времени (прошлое, настоящее, будущее)...
Числа эти могут относиться не только к 3D-физическому миру, но и к 5D-астральному миру чувств/желаний, 7D-ментальному миру... См., например, картинку к «Начала пустоты» – http://www.stihi.ru/2016/04/19/10203
Согласно Е. П. Блаватской [Тайная доктрина]: «Первая причина есть бесконечное или безграничное. Это даёт бытие первому конечному или ограниченному (Логос в его проявлениях и Вселенная)»...
Александр Котлин 08.01.2020 21:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы нуля» (Александр Котлин)
Нуль -
То чего нет в природе
Начало координат
Не является числом (натуральным, чётным, положительным)
Очень мало - не то чего нет.
Поищем нечто вне природы, что является началом , не является числом при этом является вполне себе натуральным, чётным и положительным...
Закрыв глаза в тёмной комнате, то ничего не видно...
В тишине с закрытыми глазами не видно и не слышно
В тишине с закрытыми глазами и не думая двигаемся к нулю чувствуя своё тело, прочувствовав его и не чувствуя своё тело достигаем нуля. Состояние "ничто".
Сознание, осознание, вернее его отсутствие в сознании...
Юлия Ковалевская 08.01.2020 19:43 • Заявить о нарушении
Нуль -
То чего нет в природе
Начало координат
Не является числом (натуральным, чётным, положительным)
Очень мало - не то чего нет.
Поищем нечто вне природы, что является началом , не является числом при этом является вполне себе натуральным, чётным и положительным...
Закрыв глаза в тёмной комнате, то ничего не видно...
В тишине с закрытыми глазами не видно и не слышно
В тишине с закрытыми глазами и не думая двигаемся к нулю чувствуя своё тело, прочувствовав его и не чувствуя своё тело достигаем нуля. Состояние "ничто".
Сознание, осознание, вернее его отсутствие в сознании...
Юлия Ковалевская 08.01.2020 19:43 • Заявить о нарушении
— «Поищем нечто вне природы»...
— Мы видим, ощущаем и допускаем существование только ничтожно малой части Природы. В этом и состоит главная ошибка нашего мышления. Любые парадоксы – всего лишь следствие ошибок нашей логики.
Александр Котлин 08.01.2020 20:22 Заявить о нарушении
— Мы видим, ощущаем и допускаем существование только ничтожно малой части Природы. В этом и состоит главная ошибка нашего мышления. Любые парадоксы – всего лишь следствие ошибок нашей логики.
Александр Котлин 08.01.2020 20:22 Заявить о нарушении