Анастасия Веселова - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне тоже стыдно.
Эта мразь говорит за всю страну с экранов?
Кимма 10.11.2017 18:17 Заявить о нарушении
Да. "о, времена, о, нравы!"
Спасибо за отклик!
Анастасия Веселова 10.11.2017 22:17 Заявить о нарушении
Кимма 11.11.2017 00:01 Заявить о нарушении
Вот Вы сетуете на отсутствие цензуры. Да еще с причитанием: «все пишут, что хотят». Странно. Здесь на «проза ру» модераторы удалили мою статью «Потаскуху в президенты?».
Михаил Колобов 53 09.11.2017 06:28 Заявить о нарушении
Ничего не могу сказать. Обратитесь в администрацию. Может восстановят?!
Анастасия Веселова 09.11.2017 13:35 Заявить о нарушении
Тсссс! Собчак на задании - составляет список навальнят и пятиколонников. Шутка такая. А если серьезно, на выборах не хватает Джигурды. Имидж страны и ВВ лично не пострадают все равно, а вот народ развлечется)
Иван Таратинский 09.11.2017 00:01 Заявить о нарушении
кто же будет президент?
списки пишут (иху мать)
есть загадочный момент:
стали звать на трон Собчак
вот не знаю про ай-кью
только не пойму никак
с ней уже и интервью?
может выберем Шнура
он всё чётко разъяснит
враз закончится война
и достроится "Зенит"
Волочкова есть ещё
танцевать уже стара
вот за ней давай пошлём
ведь прокатит на ура
Коля Басков, нет, а что?
это тот же генотип
нам давно уж всё равно
нам к кормушке путь закрыт
Галина Гладкая 09.11.2017 10:43 Заявить о нарушении
Шутка прикольная)))
А простому человеку никогда и не нужна была эта кормушка.
Люди хотят жить. Жить на своей земле, в своих домах.
Анастасия Веселова 09.11.2017 13:38 Заявить о нарушении
У Некрасова были деньги, чтобы не приспосабливаться.
А современным редакторам (чиновникам) надо изворачиваться,
холуйствовать, чтобы приспособиться и удержаться "на плаву",
как одному продукту.
Николай Михайлович Новиков 04.11.2017 16:33 Заявить о нарушении
Сегодня, я думаю, будущее за электронной книгой.
Что бы выпускать достойный лит журнал в интернете особенных вложений не надо.
Авторов масса. Кого выбрать, кого печатать дело лишь редакторов, а успех зависит именно от редакторской жилки.
Пушкина тоже никто бы не узнал, если бы Катенин в свое время не поддержал поэта, тем самым дав толчок к написанию Пушкиным дальнейших крупных произведений. Кто-то решил печатать Пушкина вопреки и в убыток себе, своей репутации, а кто-то искал способы выжить.
Такова история.
Анастасия Веселова 04.11.2017 17:06 Заявить о нарушении
Почему Вам стыдно за РенТиВи (переименованное телевидение)
журналы и газеты. Они же выполняют заказ начальства.
Николай Михайлович Новиков 04.11.2017 13:08 Заявить о нарушении
Стыдно мне за память наших предков, за то, что в стране победившей захватчиков, голод, разруху, в стране где из поколения в поколение передаются семейные ценности возможно стало появиться вот такому "кандидату".
Я считаю, что в нашей стране даже в шутку нельзя подобным элементам социума упоминать любую символику государства.
Спасибо за отклик!
Анастасия Веселова 04.11.2017 14:00 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 04.11.2017 15:08 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.11.2017 19:37 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 10.11.2017 19:50 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.11.2017 20:06 Заявить о нарушении
Вообще в той или иной мере ВСЕ, кто ТАМ ошивается, вернее ползает.
Алексей Чернечик 10.11.2017 20:10 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.11.2017 20:14 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 10.11.2017 20:18 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.11.2017 20:25 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 10.11.2017 20:31 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.11.2017 20:41 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 10.11.2017 20:50 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 10.11.2017 20:55 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 10.11.2017 21:00 Заявить о нарушении
Нет. Я считаю, что каждый озвучивает, пишет собственную позицию - патриотическую или нет.
Анастасия Веселова 10.11.2017 22:29 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 11.11.2017 16:17 Заявить о нарушении
"Все, что сегодня делает К. Собчак, я считаю одним из сильнейших ударов капитализма по своей Родине" (с)
Не согласен. С таким же успехом действия К.Собчак можно назвать дискредитацией существующего дерьмократического режима. "Удар капитализма по Родине" здесь не при чём.
Олег Боголюбов 04.11.2017 12:27 Заявить о нарушении
Это в наших глазах существующий режим уронил лицо в трусы, а в свете западных взглядов свобода слова и выборов при демократии, как глоток воды в пустыне.
Только вот свободу эту хотят все кто и так уже лишился всяких нравственных оков. Об этом почитатели сегодняшней демократии умалчивают.
В этом и есть удар. Нас как луковку ощипывают, сдирая все больше и больше норм, морали, ответственности, обязательств перед родными и близкими и тд и тп..
Спасибо за отклик!
Анастасия Веселова 04.11.2017 14:13 Заявить о нарушении
Привет Настя! Не все поняла, что ты хотела донести.
Ты эта, прекращай) Стыдно...Лично мне - никак.
Мне нечего стыдиться, а проект Ксения Собчак " освежил" предвыборную кампанию.
Очередная нац.забава, как сказал Сид.
И только. В инете, в новостных, развлекательных и прочих блоках, что только не мелькает! Для того нам и башка, чтобы отделять.
Сегодня вновь прочла "спарринг" Кончаловского и Быкова.
Андрей Сергеевич красиво, изящно, убедительно отвечал на вопросы Быкова.
Вот такие размышления нужно нести в массы.
И испытывать гордость за таких сынов отечества:
"- Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.
— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.
- Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!
— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора.
— Он будет, видимо, править пожизненно?
— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.(с)
Нам нечего стыдиться, Насть. И ЭТО мы переживем!)
Елена Рубинина 04.11.2017 11:52 Заявить о нарушении
Знаешь какое мнение недавно встретила.
Сейчас по памяти сформулирую.
Почему при СССР не пытались восстановить величие до царской России? Потому, что СССР развивался в самодостаточном ключе и не нуждался в подпитке.
Сегодня, глядя, как СССР растерзали, я делаю вывод, что именно в этом был один из промахов поднявших страну на неведомые высоты.
Этой маленькой нишей, свидетельствующей и присутствии неуверенности, что ли (а вдруг народ захочет того что раньше?) умело воспользовались и манипулируют по сей день.
Кончаловский хорошо сказал об способности власти менять структуру, но я считаю, что мы просто сами не понимаем какие именно ценности нам даны вместо известных схоластик, философии и права. Не может государство существовать без всего это. А мы живем. Значит смотрим не стой стороны. А у нас специально украли-стерли знания в чем именно сильны русские, без штампов, без писаных прав и украденной истории Русь стоит и стоять будет!
Вот сейчас, я думаю, самое время бросить все силы на поиски того самого о чем Кочаловский не смог развить мысль.
Анастасия Веселова 04.11.2017 14:41 Заявить о нарушении
Мне кажется, что Вы преувеличиваете угрозу для нашей страны. Вот потому, что русские являются олицетворением "силы воли, духа, морали и чести" мы олично отделяем зерно от шелухи. Спасибо.
Наталья Маторина 04.11.2017 09:53 Заявить о нарушении
Сколько разложил душ, потребил денег Серебренников, прежде чем получил "нет"...
Даже самым стойким, твердо знающим, что такое хорошо, а что нет, нужна поддержка. Нам же сегодня все сложнее быть услышанными в море вседозволенности.
Спасибо, Наталья, за поддержку.
Анастасия Веселова 04.11.2017 10:06 Заявить о нарушении
А как Вам президент высококультурной страны, кот. с первых слов показал, что он знает, с кем имеет дело и говорит на их языке-"мочить в сортире"? И тело своё демонстрировал неоднократно?
Элла Рахманова 04.11.2017 09:30 Заявить о нарушении
Сегодня я и вижу, как люди старательно идут к цели: не знать что такое хорошо, а что такое плохо, переставлять местами причины и следствия, не уметь строить шкалу приоритетов.
Вы цель достигли.
Всего наилучшего!
Анастасия Веселова 04.11.2017 09:47 Заявить о нарушении
Далее же он говорит очень культурно и ведёт себя соответственно.
Вы на полном серьёзе не можете видеть отличия между мразью и человеком?
Кимма 10.11.2017 18:23 Заявить о нарушении