Виталий Берестинский - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За волнами боли таятся счастья острова» (Виталий Берестинский)
Здравствуйте
Если смотреть объективно, то очевидно, что рассказ у Вас получился вполне состоятельный. Сюжетная линия (хотя в таких случаях уместнее говорить: "отрезок") смотрится завершенной. А ведь недостатком этим страдают многие рассказы. Вам удалось обойти этот айсберг. Что ж, неплохо. Но с персонажами все далеко не так радостно. Конечно, видно, что Вы пытались очеловечить главного героя и штрихов вроде бы достаточно для того, чтобы оторваться от харакреристики "картонка", но все же симпатий главный герой лично у меня не вызвал, следить за его поступками не было достаточно интересно. В общем, не затронула меня его история. Хотя, признать, для такого объема прописали Вы его сносно.
Ваш стиль, иногда уходящий в лишние детали, а иногда сплетающий трудновоспринимаемые обороты, в целом мне понравилось. В нем присутствует некая деловитость, строгость, свойственная фантастике. Я заскучал за всем этим на прозе...
Грамотное оформление и отсутствие орфографических текста тоже радуют.
Изюминка Вашего рассказа, как мне кажется, в идейном заряде. Обычно, большая часть творчества на этом сайте ничем подобным не отягощена, и я бы отнес это к плюсам произведения, но...
Субъективно, карма, голоса, законы сохранения - WTF? Складывается ощущение, словно Вы сочувствуете запудренномо3говой жене ГГ. Да и мораль в конце - не лучше ли предоставить читателю делать выводы? Я вот в любом случае списываю все на предсмертную агонию мозга главного героя.
Но, несмотря на данные разногласия, повторю: приличный рассказ.
И да, почему центральный персонаж - не русский?
Гуйван Богдан 26.12.2011 01:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте
Если смотреть объективно, то очевидно, что рассказ у Вас получился вполне состоятельный. Сюжетная линия (хотя в таких случаях уместнее говорить: "отрезок") смотрится завершенной. А ведь недостатком этим страдают многие рассказы. Вам удалось обойти этот айсберг. Что ж, неплохо. Но с персонажами все далеко не так радостно. Конечно, видно, что Вы пытались очеловечить главного героя и штрихов вроде бы достаточно для того, чтобы оторваться от харакреристики "картонка", но все же симпатий главный герой лично у меня не вызвал, следить за его поступками не было достаточно интересно. В общем, не затронула меня его история. Хотя, признать, для такого объема прописали Вы его сносно.
Ваш стиль, иногда уходящий в лишние детали, а иногда сплетающий трудновоспринимаемые обороты, в целом мне понравилось. В нем присутствует некая деловитость, строгость, свойственная фантастике. Я заскучал за всем этим на прозе...
Грамотное оформление и отсутствие орфографических текста тоже радуют.
Изюминка Вашего рассказа, как мне кажется, в идейном заряде. Обычно, большая часть творчества на этом сайте ничем подобным не отягощена, и я бы отнес это к плюсам произведения, но...
Субъективно, карма, голоса, законы сохранения - WTF? Складывается ощущение, словно Вы сочувствуете запудренномо3говой жене ГГ. Да и мораль в конце - не лучше ли предоставить читателю делать выводы? Я вот в любом случае списываю все на предсмертную агонию мозга главного героя.
Но, несмотря на данные разногласия, повторю: приличный рассказ.
И да, почему центральный персонаж - не русский?
Гуйван Богдан 26.12.2011 01:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Не русский потому, что подсознательно в такой истории я видел нечто западное - имена, атмосферу (возможно из-за глубинных ассоциаций с западной фантастикой)
А сочувствую я (вынужден Вас разочаровать) действительно жене ГГ:-) Я - человек верующий, и с иным мировоззрением просто не могу жить. Буквально. Так что... Но дело даже не в вере или атеизме, а в возможности как можно большего числа допущений в нашей жизни, в нашей реальности - мы ведь так мало знаем о мироустройстве. Ведь в жизни можно попадать в цель, не видя ее. Вот, например, атеизм как раз попадает в видимую цель, а вера - в невидимую:-))
По поводу безличности героев - согласен. Это моя интуитивная творческая политика. Главное для меня всегда - идеи и концепции. Хотя, согласен, читателям в первую очередь нужны живые персонажи, чтоб им сопереживать.
Виталий Берестинский 26.12.2011 15:58 Заявить о нарушении
Не русский потому, что подсознательно в такой истории я видел нечто западное - имена, атмосферу (возможно из-за глубинных ассоциаций с западной фантастикой)
А сочувствую я (вынужден Вас разочаровать) действительно жене ГГ:-) Я - человек верующий, и с иным мировоззрением просто не могу жить. Буквально. Так что... Но дело даже не в вере или атеизме, а в возможности как можно большего числа допущений в нашей жизни, в нашей реальности - мы ведь так мало знаем о мироустройстве. Ведь в жизни можно попадать в цель, не видя ее. Вот, например, атеизм как раз попадает в видимую цель, а вера - в невидимую:-))
По поводу безличности героев - согласен. Это моя интуитивная творческая политика. Главное для меня всегда - идеи и концепции. Хотя, согласен, читателям в первую очередь нужны живые персонажи, чтоб им сопереживать.
Виталий Берестинский 26.12.2011 15:58 Заявить о нарушении
Я - тоже верующий. Но, скорее в Декартовом понимании. На физическое бессмертие я бы с удовольствием променял веру. Но - жизнь гораздо более прозаична, и предложение как-то не ссыплются.
И что, Вы никогда не задумывались над произведениями, более ориентированными на историю и людей? Никогда не писали повестей?
Гуйван Богдан 26.12.2011 17:58 Заявить о нарушении
И что, Вы никогда не задумывались над произведениями, более ориентированными на историю и людей? Никогда не писали повестей?
Гуйван Богдан 26.12.2011 17:58 Заявить о нарушении
Насчет обмена веры на физическое бессмертие, на эту тему любопытно написано у Саймака в романе "Зачем звать их обратно с небес" (наверное, Вы читали... хотя читается он тяжеловато) Но, правда, написана вещь с позиции человека, верующего в загробную жизнь, а мораль замечательна, хотя и проста - приобретя физическое бессмертие, ты автоматом теряешь бессмертие духовное. Где-то еще хорошо сказано (кажется, у Брэдбери ) в адрес живущего вечно физически - им не посочувствуешь. Каким будет для таких вкус миндального пирога, съеденного в миллионный раз, звук прекрасной мелодии, услышанный в миллионный раз и т.д. Эмоциональное огрубение. Нам, помню, в университете философ постоянно толдычил - все в жизни приедается! Абсолютно все!:-)
Виталий Берестинский 27.12.2011 19:53 Заявить о нарушении
Виталий Берестинский 27.12.2011 19:53 Заявить о нарушении
По мне синица в руке лучше, чем журавль... на небесах.
Старение, общество, традиции и прочие вредные привычки способны исказить любые воззрения.
Плохого в жизни, наверное, больше, чем хорошего. И цепляться за детали реальности, по моему глупо. Просто страстно хочется продолжать существование. Ведь, если в чем-то смысл и есть, то он зарыт в "Я". Так я думаю.
Гуйван Богдан 27.12.2011 23:45 Заявить о нарушении
Старение, общество, традиции и прочие вредные привычки способны исказить любые воззрения.
Плохого в жизни, наверное, больше, чем хорошего. И цепляться за детали реальности, по моему глупо. Просто страстно хочется продолжать существование. Ведь, если в чем-то смысл и есть, то он зарыт в "Я". Так я думаю.
Гуйван Богдан 27.12.2011 23:45 Заявить о нарушении
О, тут всё исключительно просто. Ломать - не строить. Не знаю, когда человечество сможет записывать информацию в мозг, но удалять её оттуда сможет, я думаю, очень скоро. Всего-то и надо, что временами подчищать лишний мемориальный мусор. Конечно, пока рассуждать на эту тему можно много и особо безуспешно ввиду отсутствия фактических умений, но помню, посмотрел как-то по дискавери передачу с Адамом Савешем. Очень оригинально и вполне правдоподобно выглядит - фильм о том, как в будущем можно будет достичь бессмертия. За точность не ручаюсь, но звучит вполне убедительно.
Торбейн 27.12.2011 23:50 Заявить о нарушении
Торбейн 27.12.2011 23:50 Заявить о нарушении
И да, я с Богданом солидарен. Не потому что в бессмертие душевное верю с трудом. Просто я прагматик. Жить мало и желать пожить подольше много хуже, чем жить много и желать умереть. Что ни говори, а умереть даже будучи бессмертным успеешь. Никакая магия от шила в виске не спасёт.
Торбейн 27.12.2011 23:56 Заявить о нарушении
Торбейн 27.12.2011 23:56 Заявить о нарушении
Да, тут у каждого свое вИдение. И каждого жизнь лепит на свой лад (а мы как можем, исходя из своих сил и возможностей, пытаемся лепить ее:-)) Вон у меня есть друг. Случилось в его жизни горе. И оно перемололо его из верующего в совсем наоборот. А вот у меня была совершенно обратная ситуация.
Вот мое мнение, ребята, надо просто спокойно и с уважением принимать любое мировоззрение, тогда отрицательные стороны каждого из них будут сглаживаться и, возможно, исчезать (а такие прорехи имеются в любом мировоззрении)
Виталий Берестинский 28.12.2011 12:06 Заявить о нарушении
Вот мое мнение, ребята, надо просто спокойно и с уважением принимать любое мировоззрение, тогда отрицательные стороны каждого из них будут сглаживаться и, возможно, исчезать (а такие прорехи имеются в любом мировоззрении)
Виталий Берестинский 28.12.2011 12:06 Заявить о нарушении
Есть аморальные мировоззрения, к которым с уважением не получается. Но это, конечно же, не про ваше. Я и не пытался с вами поспорить, но пообщаться и высказаться было приятно.
Торбейн 28.12.2011 12:12 Заявить о нарушении
Торбейн 28.12.2011 12:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Они называют меня Богом - часть I» (Виталий Берестинский)
Отлично! Замечательная версия происхождения нас с Вами. Имеет место быть наряду с другими, почему бы и нет.
Мария Каримова 03.09.2011 20:28 • Заявить о нарушении
Отлично! Замечательная версия происхождения нас с Вами. Имеет место быть наряду с другими, почему бы и нет.
Мария Каримова 03.09.2011 20:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, Мария!
В жизни часто случаются удивительные совпадения (или наоборот - закономерности). Например, именно в день опубликования этой повести я на канале "Наука 2.0" смотрел передачу о теории Дарвина!!!:-)), где она рассматривалась как идеологическое оружие против религии и Божественной теории. В целом мне ближе последняя:-)
Виталий Берестинский 08.10.2011 15:10 Заявить о нарушении
В жизни часто случаются удивительные совпадения (или наоборот - закономерности). Например, именно в день опубликования этой повести я на канале "Наука 2.0" смотрел передачу о теории Дарвина!!!:-)), где она рассматривалась как идеологическое оружие против религии и Божественной теории. В целом мне ближе последняя:-)
Виталий Берестинский 08.10.2011 15:10 Заявить о нарушении