Давид Цибенко - полученные рецензии

Рецензия на «Священник, которому подарил бомбу Иисус» (Давид Цибенко)

Будучи атеисткой и реалисткой, я воспринимаю "служителей культа", как и прочих чиновников, "культуртрейгеров", носителей иных идеологий. Это просто их работа - людям головы морочить, а некоторым оказывать психологическую помощь, т.к. в религии люди находят успокоение (имеет психотерапевтический эффект). Это некоторым нужно. Вред же религии в том, что она препятствует ясному видению мира и пониманию мироздания. А иногда она бывает агрессивна. Собственно, чем поп отличается от носителя другой идеологии? Это просто их специализация, их работа. Среди них, как и среди других людей, есть разные личности. Процент преступников, сумасшедших и праведников во всех слоях общества (независимо от религиозных или атеистических взглядов, национальности, пола и др.), увы! одинаков.

Троянда   18.08.2017 09:51     Заявить о нарушении
я такого же мнения. Просто сейчас в странах СНГ религия набирает необычайную наглость лезть во все сферы жизнедеятельности людей. Они вплоть до трусов лезут и хотят контролировать каждого. Дело Соколовского потрясло меня своим мракобесием.

Давид Цибенко   18.08.2017 10:46   Заявить о нарушении
Соколовский повёл себя некорректно.
Допускал нецензурщину. За некультурное поведение достаточно штрафа, но не срока давать всё-таки. Его строго прижали.

Троянда   18.08.2017 19:52   Заявить о нарушении
Строго прижали? Некорректно повел себя? Посмотрите то видео повнимательней, как он ловил покемонов в храме. Ничего такого некорректного там не было. Но это был дерзкий поступок, повеявший духом свободомыслия и эксперимента. Как оказалось, результаты данного эксперимента неутешительные. Градус черноты и всеобщего маразматического состояния достигает максимума в нашем XXI веке. Балабановская Россия in vivo. Это ли ни есть трагедия? Это погубит монстра Франкенштейна под названием Россия.

Давид Цибенко   20.08.2017 10:30   Заявить о нарушении
Нас даже Гитлер не погубил, не переживайте и даже не надейтесь.)
По-моему мужик (27 лет уже не мальчик!), гоняющий чёртиков в церкви, не является адекватным. Ему надо было не на нары, а в лечебницу. Я вообще не понимаю, зачем вообще идти в чей-то храм, если не собираешься молиться. Ну разве что, как в музей. Есть определённые правила общественного поведения, этикет. Его надо соблюдать всем.

Троянда   20.08.2017 12:58   Заявить о нарушении
Если бы вы внимательно отнеслись к предмету нашего дискуса, то возможно вы смогли бы осознать то что он делал. А он не гонял чертей, не делал каких-то то противоправных действий, он попросту провел эксперимент, который показал самые худшие результаты. Россия держава светская, на ее территории ни один культ не имеет право задерживать, осуждать и присуждать сроки за нарушение внутренних законов культа. Это прямое нарушение конституции, а именно каждый человек может изъявлять свою волю. Хочет половить покемонов в храме - в демократической державе такое можно. Но Россия идет на поводу у грязных попов, которые своим невежеством и хамством ведут ее в средневековье.

Давид Цибенко   20.08.2017 18:45   Заявить о нарушении
А некоторые девицы захотели в храме испражняться, другие захотят оплевать или избить верующих... Демократия не предусматривает хулиганства или осквернения храмов. Он мог просто поговорить о вреде опиума для народа, но он решил эпатировать.
Кстати, а за чей счёт юноша живёт? Чем зарабатывал на жизнь? Не обнаружила в интернете. Где он работал? Или в демократическом государстве положено сидеть на родительском горбу до пенсии?

Троянда   20.08.2017 20:22   Заявить о нарушении
Ох, вы меня веселите все больше. Соколовский зарабатывал больше чем его родители, он работал на креативной работе под названием - видеоблогинг на ютубе. Он получал зарплату в долларах, больше чем вы можете заработать.
Но речь не об этом. Если к вам подойдет посторонний человек и завяжет с вами разговор, станет ловить рядом с вами покемонов, то это не будет считаться хулиганством, если он изобьет вас, это уже уголовная статья.
Такие же законы должны распространятся и на церковь. Если в храме ловят покемонов, то это есть волеизъявление, и не является хулиганством. Если бы Соколовский при этом напал на священника, разбил или повредил иконы, то да, за это его можно было бы судить. Но помилуйте, он походил по храму и половил покемонов, и все!
Он виноват. Храм открыт для всех, и никакой поп не должен указывать никому, что должен делать со своим телефоном. Хочет человек ловить покемонов - прекрасно, пускай ловит. Это не является криминалом.
Дело Соколовского показало градус мракобесия в стране. Но я рад, ведь чем выше этот градус, тем больше и растут антиклирекальные настроения в обществе. И будет повторение того же 17-го года. Попы сами роют себе могилу.

Давид Цибенко   21.08.2017 10:33   Заявить о нарушении
"видеоблогинг на ютубе. Он получал зарплату в долларах, больше чем вы можете заработать."
Вы меня не поняли. Кто ему музыку заказывает? Кто оплачивает его "перфомансы"?
Добрый дядя из Америки или секта янычар? Я ведь захожу в его блог бесплатно. И вы, и ваш сосед... Выходит, НЕКТО, нанимает блогера и тот выполняет заказы?
В церкви можно только молиться, в туалете не положено писАть на стенах, в оперу не ходят в кальсонах, а в горы не ходят на лабутенах... Хотя некоторым и хочется нарушить нормы, чтобы выпендриться, а вернее заработать денюшек.
Так я и спрашиваю, какая "секта" оплачивает услуги Соколовского? Какой добрый дядя и из какой страны?

Троянда   21.08.2017 22:43   Заявить о нарушении
Секта хахахах. Вы повеселили меня, женщина. Надеюсь это просто от вашего не знания того, что такое "youtube", Извините но то что вы сказали, но это так. Бред сумасшедшего. Госдеп во всем виноват, коенчно))))0
На самом деле. Ютуб оформляет подписку с теми блогерами, которые заработали авторитет среди подписчиков, то есть, чем больше просмотров, тем больше блогеру и платят, так как этот блогер больше приводит людей на сайт. Это я так, к вашему сведению.
Но ваш ум привык к конспирологии, и такое объяснение вам покажется чересчур простым и не доверчивым. Проще поверить в рептилоидов с ренТВ, либо в то, что на украине едят младенцов и обстреливают собственные территории.
Вы - яркий пример промытой головы. Выкиньте из дому телевизор и думайте своей головой.

Давид Цибенко   22.08.2017 22:41   Заявить о нарушении
Юноша у вас проблема с ЧЮ. Ага.
Ютуб - не имеет владельцев?
Господь бог мальчонок нанимает?
Может, конечно, дурашка-недоросль и сам придумал ловить покемонов в православном храме (интересно, почему не пошёл в мечеть?), но судя по его лепету на суде, он просто марионетка. Вот кто ему платит, тот и заказал темку. Как и пуськам, как и фемен, не сами программку разработали девочки с панели. Подбирают дурачков "добрые дядечки", а им лишь бы не работать. Так что не надо уж сильно из них страдальцев лепить.
Соколовскому заказали волну погнать в данном направлении, и тут как тут "правозащитники" выскочили. Где они были, когда в Одессе людей жгли или хватали и упрятывали в СБУ ни за что? Где были эти "правозащитники", когда бомбили Югославию, Сирию, Ливию?
Пусть ещё гениталии к Красной площади прибьёт в виде протеста против тирании, а мы посмеёмся.
Была такая передача "За деньги". Вот это тот случай.

Троянда   23.08.2017 00:13   Заявить о нарушении
Знаете, мне иногда жаль людей подверженных пропаганде. Вроде бы и не плохие люди, но говорят такую чушь, что хочется всех запереть в психиатрическую лечебницу до полного выздоровления.
Первое. Насчет ютуба. Милочка, если вы не знаете что это такое, то просто молчите, а не излагайте бред. Я знаю как русские любят конспирологию. Конечно же Соколовского заказал злостный госдеп, секта сатанистов или даже жидо-масоны, если что, то это ирония. Я знал лишь одного русского масона, который сказал, что вся эта организация давно ни на что не влияет и это господин Невзоров, который, кстати говоря, отметил, что поступок Соколовского достоен уважения. Ютуб платит за количество подписчиков. Платят автоматически. Никто с Соколовским не связывается и не дают ему задания.
Главное. Не лезьте пожалуйста в Украину. В России и своих проблем хватает. А в Одессе сейчас мир, и люди рады, что смогли воспрепятствовать русскому миру и не допустить войны, как в том же Луганске, Донецке, где людей уже задолбали сепары.
Я понимаю, пропаганда промыла вам мозги и вы считаете всех своими врагами. Запад, Украину и так далее. Но ваши главные враги сидят в думе и радуются вашем невежеству. А весь мир смеется над Россией и ее тоталитарным режимом, ведь не понимает, как в XXI веке такое можно терпеть.

Давид Цибенко   23.08.2017 20:42   Заявить о нарушении
Додик, если у меня мозги промыты, значит они чистые, а вот у вас они точно засраны.))

Троянда   23.08.2017 23:13   Заявить о нарушении
"Додик" это ваш единственный довод в мою строну?
Значит я прав.

Давид Цибенко   23.08.2017 23:18   Заявить о нарушении
Это ласковое от Давид. По-одесски. Вы же меня милочкой назвали, мы как бы уже близкие друзи.

Троянда   23.08.2017 23:34   Заявить о нарушении
На том и закончим.

Давид Цибенко   24.08.2017 20:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Священник, которому подарил бомбу Иисус» (Давид Цибенко)

Я , думаю, что в Вас вскипел гнев. Так уж и "уели" попа. Толстого гада!!))
Легче стало? Уверены, что Гнев вновь не подымет головы по иному поводу? - мало ли поводов?
Надо в религию входить не как убогий. А, как грамотный и умный человек. С Ильина И.А. "Кому нужно расчленение Руси?",
"Аксиомы религиозного опыта"...
С одинокой молитвы - без подруг по парте...

Надежда Бабайлова   18.08.2017 09:29     Заявить о нарушении
А зачем надо обязательно "входить в религию"?
Можно остаться реалистом? Или уже не модно? ))

Троянда   18.08.2017 09:53   Заявить о нарушении
Входить в религию грамотным человеком невозможно. Человек, который знает элементарные основы биологии, химии, физики не будет верить в Бога. Вера для безграмотных, отсталых и темных людей, которым нравиться биться в пол лбами перед своим божеством, ну или как в вашем случае, перед распятым равином.

Давид Цибенко   18.08.2017 10:44   Заявить о нарушении
Надежда, а без ссылок на Ильина и чужие мысли, могли бы Вы лично ответить на мой вопрос? Потому что текст: "Что бы изобрести что-то новое, надо стать на время частью того, что Вы хотели бы ликвидировать" - непонятен простому уму.) И причём здесь нацики, поп, его дочки и девушки? Вам вопрос мой понятен?
ЗАЧЕМ ВХОДИТЬ В РЕЛИГИЮ? Вот Вы лично зачем в неё "вошли"?

Троянда   18.08.2017 20:06   Заявить о нарушении
Надежда, у вас пошлые мысли, чужие идеи, ограниченный ум. Вы даже не можете анализировать прошлое, когда в 17-ом году те же верующие скидывали попов с колоколен, просто из-за того, что эти наглые свиньи уже перешли все границы. И ваше последнее высказывание по поводу "войти", уж простите, но это дегенеративное мышление, хотя, чего ожидать от веруна. Это все равно что сказать, чтобы диагностировать гонорею у пациента, надо с ним переспать.
P.S.
Бога нет, религия как рассадник мракобесия - доказательство тому даже вы. Лучше займитесь чем-то полезным, чем писать пошлые сравнения в вашем возрасте, ради вашего же еврейского бога и раввина.

Давид Цибенко   20.08.2017 10:22   Заявить о нарушении
цИбенко, даже если религия в некоторые времена и была рассадником мракобесия, то было из-за того, что религиозные функционеры Богу не верили, а жили, предавшись Сатане...
- цИбенко, ответь, веришь ли в то, что твой отдалённый предок был обезьяной, или ты точно знаешь это?

Полёт Орла   01.09.2017 09:10   Заявить о нарушении
Я читаю что ваши изречения, и вижу, что все-таки Дарвин прав. Некоторые люди точно пошли от обезьян, вы в их числе.

Давид Цибенко   01.09.2017 19:43   Заявить о нарушении
Не, он думает, что от Орлов.))

Троянда   01.09.2017 20:56   Заявить о нарушении
Сейчас бы шутить про теорию эволюции в 2017 году. Столько ученых трудилось, чтобы восстановить хронологию событий, предшествующих появлению homo sapiens, и все в пустую. Люди не пропагандируют науку и рационализм, а пропагандируют насилие, нетерпимость и религию. Зверства, которые казалось должны быть давно стерты. Но нет. "Ни верим в теорию эволюции, мы не пошли от обезьян!!!!", но верящие в заговоры злого ГОСДЕПА, или пришельцев из нибиру.

Давид Цибенко   02.09.2017 00:51   Заявить о нарушении
Из нынешнего далека, предки наши просто -2 точки.
Периодически кто-то из них заболевал, но выздоравливая все же, давал "поломатое" потомство - мутацию.
Уцелели 4 гаплогруппы (рода). Родство не полюбви, а для выживания. Надо жить рядом - будем!И дружить до последней капли крови...
***
И были укромные уголки времени и пространства, где человечку давалось время осмысления.
Нелегко вольнодумцам в пыльном углу. Так и хочется взмыть в синее небо и упругим комком ринуться на спящего ужа.
-Здрвсвуй, единомышленник! Что ж ты такой склизкий?!

Надежда Бабайлова   02.09.2017 06:20   Заявить о нарушении
Да уж. Генетик вы так себе.

Давид Цибенко   02.09.2017 09:52   Заявить о нарушении
Госдепартамент США, а уж тем более, его крыша - спецслужбы и военно-промышленный комплекс - несомненно воплотили в себе всепланетное зло. И в этом не может быть никаких сомнений.

Меморандум 200
http://www.proza.ru/2014/07/17/517

Двадцать седьмого апреля 1974 г. в основные ведомства США: Министерство обороны, Центральное разведывательное управление, Министерство сельского хозяйства, Агентство международного развития - был послан запрос, подписанный госсекретарем Генри Киссинджером. "Президент распорядился изучить влияние роста мирового народонаселения на безопасность США и соблюдение наших международных интересов",- говорилось в запросе. И не только изучить, но и предложить конкретные меры: как уменьшать население в суверенных государствах, не вызывая противодействия властей и граждан. В результате появился документ, аббревиатура которого напоминала ружейный код: NSSM 200 (National Security Study Memorandum). Он был составлен Советом по национальной безопасности, - высшим уровнем руководства в правительстве США. Возглавляет Совет безопасности сам президент (тогда это был Никсон). Задача Совета - координировать зарубежные операции всех подразделений правительства.

Двадцать шестого ноября 1975 г. "Меморандум" стал руководством к действию в области американской внешней политики. В 1989 г. он был вроде бы рассекречен, но опубликование фрагментов стало возможным лишь в июне 1990 года. Этот документ эпохальный: он на несколько десятилетий, определил мировое развитие...

В "Меморандуме" откровенно говорится, что в условиях, когда разрыв в уровне доходов между богатыми и бедными странами увеличивается, рост числа людей в последних может накалить обстановку, а это, в свою очередь, помешает США выкачивать ресурсы бедных стран. "При том, что население США составляет 6 % от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов… - признаются авторы "Меморандума". - В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится… Поэтому США все больше заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках…".

..."Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США". А вот и еще более откровенное высказывание: "Быстрый рост населения в развивающихся странах… наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых США заинтересованы, создавая таким образом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США".

...Меморандум поражает своим цинизмом. Вот как поборники прав человека представляют себе идеальный порядок вещей и вот как они на самом деле пекутся о "равенстве возможностей": "Когда перенаселение приводит к массовому голоду, голодным бунтам и социальным переворотам, это неблагоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций". А потому, предупреждают авторы Меморандума, какой-то минимум ограбляемой стране все-таки надо оставлять: пусть веруют, что "в международном экономическом порядке для них тоже "что-то есть", иначе концессии иностранных компаний будут экспроприированы или подвергнуты жестоким нападениям". И далее: "…подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном росте населения". ...они планировали развязать демографическую войну прежде всего в Индии, Бангладеш, Пакистане, Нигерии, Мексике, Индонезии, Бразилии, Египте, Турции, Эфиопии, Таиланде, Колумбии и на Филиппинах.

Может возникнуть вопрос: а почему именно снижение рождаемости? Главное, что "молодые люди… более подвижны, нестабильны, склонны к экстремизму, оппозиционности и насилию, чем старшее поколение. Их легче мобилизовать на атаку институтов законной власти или собственности "истеблишмента", "империалистов", мультинациональных корпораций или других - часто иностранных - учреждений, на которые сваливают вину за неполадки в стране". Как видим, авторы Меморандума прекрасно понимают, откуда ждать опасности: молодежь... может добиться перераспределения доходов транснациональных (читай: американских) монополий в пользу своего народа.

Снижать рождаемость предполагалось уже отработанным способом: путем распространения служб "Планирования Семьи", которые занимались бы пропагандой "простых, дешевых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности". "Это жизненно важный аспект для любой программы по контролю над мировым народонаселением",- честно признавались авторы Меморандума... Можно насаждать службы "Планирования Семьи" в качестве самостоятельных организаций, а можно - для отвода глаз - вписывать их в уже имеющиеся структуры здравоохранения, привязывая к охране здоровья матери и ребенка, снижению материнской и младенческой смертности. Вот цитаты, иллюстрирующие эти "маленькие хитрости": "Планирование семьи в контексте охраны здоровья демонстрирует озабоченность благосостоянием семьи в целом, а не просто репродуктивной функцией… Оказание некоторых видов помощи матери и ребенку упрочит доверие к идеям планирования семьи, поскольку таким образом будет продемонстрирована забота о здоровье матери и ребенка в целом, а не только обеспокоенность фактором фертильности… Интеграция планирования семьи в систему здравоохранения поможет нам опровергнуть… обвинение в том, что США больше заинтересованы в снижении численности людей в развивающихся странах, нежели в обеспечении их будущности". А обвинения, прямо скажем, небеспочвенные, ибо, как признаются авторы Меморандума, Америка вкладывает все больше и больше средств в программы снижения рождаемости и все меньше - в программы развития и здравоохранения в странах третьего мира.

Кстати, про стерилизацию читаем: "Мужская и женская стерилизация получает широкое распространение, когда эта операция упрощается, ускоряется и становится безопасной. Женская стерилизация усовершенствовалась благодаря применению лапароскопов и полостных операций".

...Пропагандировать методы и средства снижения рождаемости рекомендуется по самым разным каналам. В первую очередь через систему образования. "Ключевым фактором эффективного использования существующих контрацептивных техник была и остается проблема образования". Этому вопросу в Меморандуме отводится весьма значительное место. "Не снижая усилий, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении - тех, кто сейчас в начальной школе или еще моложе", т.е. на детсадовской малышне".

Но, конечно, одного предложения "услуг по планированию семьи" мало. Необходимо организовать спрос. А для этого следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости. Чтобы это происходило как бы само собой и чтобы при этом не возникало ни малейших догадок о влиянии извне. Например, важным фактором снижения рождаемости, как сказано в "Меморандуме", является более позднее вступление в брак. И в этом смысле пропагандистская машина сработала отлично. Поздние браки стали поистине "общечеловеческой ценностью", которая уже не подвергается сомнению. Истинная причина удерживания молодежи от ранней женитьбы и замужества, понятное дело, не афишируется.

Способствуют снижению рождаемости и феминистские тенденции. В "Меморандуме" приводятся выводы Гарвардского департамента народонаселения: "В недавних исследованиях удалось выявить специфические факторы, способствующие снижению рождаемости. Это расширение нетрадиционных ролей женщины".



Полёт Орла   02.09.2017 10:00   Заявить о нарушении
Давид Цибенко 02.09.2017 09:52 Здесь все - "таксебе". без особого статуса и претензий. А Вас - нет...

Надежда Бабайлова   02.09.2017 11:16   Заявить о нарушении
Цибенко то этот убеждён, что его предок от обезьяны был рождён, и он, Цибенко, вовсе не результат деятельности Творца, а всего лишь потомок какой-то обезьяны, которая на нашей планете взялась неведомо откуда, но он, цИбенко - уверен, что та обезьяна - это продукт эволюции амёбы.

Полёт Орла   02.09.2017 11:22   Заявить о нарушении
Но я таки продолжу мысль про всепланетарное зло, которое несёт Госдепартамент США, и даже новый Президент США, Трапм по имени Дональд, не в состоянии Зло это укоротить...

... Предусматривалась в Меморандуме и "ориентация новых поколений на создание малодетной семьи". Авторы констатируют, что во многих развивающихся странах "желаемый размер семьи - четверо и более детей". Поэтому "крайне необходимо убедить широкие массы в том, что в их индивидуальных и национальных интересах иметь в среднем троих, а потом и двоих детей".

Вообще "необходимости убедить" народ развивающихся стран в секретном документе уделяется очень много внимания. Там прямо говорится, что политика "Планирование Семьи" обречена, если она "не поддержана изнутри".

"Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами как политика развитой страны, направленная против этих стран"… А для этого авторы документа призывают опираться на местных лидеров. Как этого добиться? Во-первых, до боли знакомым нам по последнему времени способом: приглашением на семинары в Нью-Йорк со всеми сопутствующими этому приятными обстоятельствами. Во-вторых, "можно минимизировать обвинения в империалистической мотивации… если неустанно повторять, что мы заботимся: а) о праве каждого человека свободно и ответственно определять число детей и промежутки между их рождением… и б) о социально-экономическом развитии бедных стран…".

А чтобы лидеры в это поверили, им нужно подбросить немного денег на "социалку":
- обеспечение минимального уровня образования, особенно женщинам (американские эксперты сочли, что оптимальное образование - это четыре класса);
- увеличение рабочих мест, прежде всего для женщин;

- организация служб для ухода за стариками,- служб, которые стали бы альтернативой опеке со стороны взрослых детей (эксперты рекомендуют заранее оговаривать условия: не заведешь больше трех детей - получишь когда-нибудь местечко в богадельне, а перестараешься - извини!);

- повышение доходов беднейших слоев населения, особенно в сельской местности.

Для гарантии успеха рекомендуется, предоставляя той или иной стране кредиты, продовольствие и другие виды помощи, учитывать, как она себя ведет в области "семейного планирования" (Family Planning).

Сокращает свое население или голову морочит богатой тетушке Америке? Так что вопрос продовольственной безопасности, столь популярный в последние годы и у нас, как видите, стоит рассматривать в более широком контексте. Ведь может выясниться, что мы играем на чужом поле и, нагнетая страсти вокруг грядущего голода, невольно способствуем предоставлению нам очередного кредита.

А значит - такова уж логика тех, кто диктует правила игры,- помогаем депопуляции. Затронув в разговоре с одним крупным чиновником тему ПС, мы тут же услышали: "Ничего не попишешь - связанные кредиты!". Тогда мы могли лишь догадываться, что он имел в виду. Теперь, по прочтении Меморандума, все понятно.

Делается это, конечно, деликатно, как и советовали авторы Меморандума, "чтобы не было впечатления насилия".

Секретный план бесценен еще и тем, что в нем подробно рассказывается об организациях-исполнителях. Кроме Агентства США по международному развитию (ЮСАИД), среди них нет чисто американских, только международные. Главная, или, как говорят бюрократы, "головная",- Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА).

Теоретически в этот Фонд поступают пожертвования от самых разных стран. Однако вклад США в 1971 г. составил примерно половину от общего бюджета Фонда. Позднее эта цифра снизилась, но очень незначительно. Так что "заказчик музыки" не вызывает сомнений. ЮНФПА, по замыслу авторов Меморандума, играет координирующую роль в осуществлении депопуляционных проектов. Под его дудку пляшут такие организации, как ЮНИСЕФ (Фонд ООН помощи детям), ЮНЕСКО (Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и многие другие, не столь известные в России. Нашлось там теплое местечко и для МФПС. "США должны объединить страны-доноры, ВОЗ, ЮНФПА, ЮНИСЕФ и Всемирный банк для создания консорциума, который бы помогал наиболее нуждающимся странам в организации… системы здравоохранения, неотъемлемой составной частью которого станет планирование семьи". ЮНЕСКО призывали к работе с учениками начальной школы, чтобы внушить им "в процессе формального и неформального обучения" идеал малодетной семьи. Все эти замыслы, как показало дальнейшее развитие событий, удалось успешно претворить в жизнь.

Про Всемирный банк в документе написано, что его директорат еще не до конца осознал всю стратегическую важность политики "Планирования Семьи". Но выражается надежда, что осознание в скором времени придет. По существу, в Меморандуме представлены стратегия и тактика войны нового образца. Причем, в отличие от ядерной, химической или бактериологической войн, она уже идет.

В России этого пока не понимают. А вот американцы поняли давным-давно.

И весной 1989 г. на страницах журнала "Вашингтон Куотерли" в статье "Глобальные демографические тенденции к 2010 г. в аспекте безопасности США" Пентагон открыто призывался к тому, чтобы программе "Планирование Семьи" был придан статус программы по разработке новых видов оружия.

Полёт Орла   02.09.2017 11:27   Заявить о нарушении
Уже понимают. Надо применить неожиданный болевой. Типа - откусить мошну.

Надежда Бабайлова   02.09.2017 13:34   Заявить о нарушении
Обезьяна взялась в следствии многих тысяч лет эволюции. Наши предки на самом деле не только обезьяны, но если копнуть глубже, сначала одноклеточные, а потом уже развитие привело к усовершенствованию организма. Но это все мелочи, давайте пошлем подальше науку и ударимся в религию, давайте поверим в сумасбродного раввина Иисуса.
К черту науку. Ведь она сложна, а вера, как известно, это не наличие особого знания, а лишь результат его отсутствия. И когда я вижу, что человек отвергает теорию эволюции, а говорит, что он плод инцеста, начиная от сынов и дочерей Адама/Евы, прилетевших с небес, то я понимаю, что либо этот человек недалекий, либо он психопат, в любом случае, я не хочу иметь дело с такими людьми.
Что касается ЗЛОСТНОГО ГОСДЕПа, вы псих, сударь, это точно.

Давид Цибенко   02.09.2017 20:51   Заявить о нарушении
Давид, ты потомок одноклеточных и мозг твой явно неразвит.
И не Государственный департамент США источник Зла, хотя то, что именно он несёт Зло никто в этом уже не сомневается, и лишь потомки одноклеточных существ продолжают думать, что всё на планете совершается лишь по воле случая...

Роман " ФЕНОМЕН Балаклавы" НАЧАЛО http://www.proza.ru/2014/06/26/668
Глобальным предиктором называют немногочисленное сообщество людей, которые образуют, так называемое тайное правительство планеты. Оно, правительство это тайное, ну, предиктор глобальный - управляет глобальной политикой и экономикой всей Земли. Глобальный предиктор контролирует мировую экономику через кредиты и займы облигационные.

В 1919 году по инициативе Уинстона Черчилля капиталисты Великобритании, Франции и Соединённых Штатов создают некое подобие неформального союза, который явился прототипом глобального предиктора. Что было потом, про это все вы знать должны… Что дальше будет, вот этого никто пока не знает.

А что такое демократия на самом деле? Она, демократия эта – проповедует равные условия, права и свободы для всех членов общества. Однако, на деле, это совсем не так. Все ключевые посты в обществе занимают люди, входящие или сотрудничающие с мировым правительством. Простой человек никогда не займёт ключевой пост, если не породнится с этою элитой. Для граждан же обычных свобода преподносится, как свобода принимать наркотики и алкоголь, распоряжаться своей жизнью по усмотрению своему и выбору любому.

– В демократических странах наркомания, проституция, нетрадиционная сексуальная ориентация, практически, узаконены законодательно, и демократия - позволяет безнаказанно иметь каждому такие взгляды, и жить, склоняя к жизни такой всех остальных, тех, кто в жизни не имеет пока их.

На законодательном уровне при демократии людям навязываются взгляды и принципы, ведущие к деградации и вымиранию общества. Осознанно подменить стараются правильные ориентиры – на губительные. В это вкладываются огромные деньги и работают отменные высокооплачиваемые специалисты.

В современном мире мы наблюдаем картину взаимопроникновения капитала. Почти любая крупная корпорация владеет акциями других... Некоторая доли их капиталов уставных также принадлежит другим крупнейшим корпорациям. Так образуется своего рода паутина, в которой все элементы связаны друг с другом.

При попытках распутать эту паутину можно обнаружить, что есть корпорации, менее зависимые от других корпораций, а есть - более зависимые. Более зависимые, они – более мелки. В результате образуется своеобразная пирамида, а у вершины небольшое количество доминирующих корпораций.

А кто владеет контрольными пакетами акций тех корпораций всех? Кто эти люди? - Глобальный предиктор, - вот кто они!

- В последнее время набирает обороты новая технология завоевания стран. Производство денег, ну, долларов США, которой занимается Федеральный Резервный Банк, что расположен в США. - Это контора частная, и принадлежит нескольким частным лицам, и деньги печатает круглосуточно.

- Федеральный Резервный Банк это консорциум двенадцати частных банков, которые не являются частью правительства Соединенных Штатов. Контроль над банками этими находится в руках немногочисленных американских и европейских банкиров, в числе которых, Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, ну, и остальные из числа тех тридцати с лишним семей, известных кланов на планете нашей. А банки получили право печатать деньги для правительства США благодаря президенту США В. Вильсону. Им - не надо работать, что бы «делать деньги» - делать ведь их можно буквально, печатать на принадлежащих им станках, и, выпуская партию денег - они дают их в долг правительству... И этот долг нужно вернуть уже с процентами. - А чтобы выплатить проценты, нужны новые деньги, взять которые можно только в Федеральном Резервном Банке. Взять в долг уже под новые проценты. И так до бесконечности. Ну, кто ещё не понял, как управляют миром, и кто им управляет?

Так где же живут те, кого называют ГП (Глобальный Предиктор)? И как давно ГП существует на планете?

...Андорра - 778г. — первое официальное упоминание...

...История современного Монако начинается в 1215 году...

...С 963 года известно название Люцлинбургус... Люксембург...

...Территория Лихтенштейна с 15 года до н. э. входила в римскую провинцию Реция...

Всё это скопированные строчки из Википедии. Но ни Первая Мировая, ни Вторая Мировая, ни войны прошлых столетий, не смогли потрясти основы этих мизерных государств.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

ФРС США — регулятор мировой финансово- денежной политики

В 1913 году вступил в силу закон о ФРС США. Федеральным в этой системе было только название. Система не была государственной, это был частный банк.
Пауль Варбург стал его первым президентом.
Это — высший банк над всеми другими банками не только США, но после Бреттон-Вудса, на котором валюты были привязаны к доллара (об этом читайте «Денежная реформа 1947 года — наш ответ Бреттон-Вудским соглашениям» http://inance.ru/2016/02/dengi-1947/ И ролик: http://www.youtube.com/watch?v=v02F3mURaEg), и всего мира. Финансовая интернацистская олигархия на этот раз захватила власть в США без войн и революций.
За законом о ФРС последовала 16-я поправка к Конституции. Американское правительство теряло право печатать собственные деньги, чтобы финансировать собственную экономику.
Самыми крупными держателями акций ФРС были: банки Ротшильда в Лондоне и Париже, банк братьев Лазарь в Париже, сейф-банк Израэля Мозеса в Италии, банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге, банк Леманна в Нью-Йорке, банк «Кхун Леб» в Нью-Йорке, «Чейз Манхэттен Банк» Рокфеллера в Нью-Йорке, банк Голдмана Сакса в Нью-Йорке.
Были и те, кто был против этой системы.

Например, конгрессмен Линдберг предупреждал, что закон о ФРС «…учредил самый большой трест на свете. Когда президент подписывает этот закон, невидимое правительство властью денег… будет узаконено. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты ни пожелали этого. Отныне, депрессии будут создаваться на научной основе».
В задачи ФРС входило обеспечение устойчивости доллара и финансовой системы в целом. Финансовая интернацистская олигархия прекрасно показала эту самую «устойчивость».

Ещё в 1907 году Якоб Шифф (Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф — американский банкир еврейского происхождения, филантроп и общественный деятель был одним из лидеров еврейской общины в США, снабжал деньгами Л. Д. Троцкого) сказал в одной из своих речей в Торговой Палате Нью-Йорка:
«Если у нас не будет центрального банка с исключительным контролем над предоставлением кредитов, то эта страна будет ввергнута в глубокий финансовый кризис в своей истории» (то ли угроза, то ли «предупреждение»).
Таким образом, принадлежащая частным лицам ФРС, уже более 100 лет управляет денежной массой и способна вызывать инфляцию и дефляцию по своему усмотрению.

В 1913 году, когда ФРС была создана, денежная масса на душу населения составляла около 148 долларов. К 1978 году она составляла 3691 долларов. Рост объёма денежной массы в несколько раз опережал рост объёма производства товаров, работ и услуг. Иными словами, стоимость доллара 1913 года, принятая за единицу, к 1978 году уменьшилась приблизительно до 12 центов (это должно означать то, что ФРС называет «устойчивым долларом»).

В январе 1968 года количество денег составляло 351 миллиард долларов, а в феврале 1980 года оно равнялось 976 миллиардам долларов. То есть, это увеличение до 278%. По существу, количество денег удваивается примерно каждые 10 лет.

Полёт Орла   02.09.2017 21:17   Заявить о нарушении
цИбенко, наука не способна объяснить всего...

Ответь, что такое сон, и как ты можешь кому-то доказать, что ты видел во сне?

Сны, явление - неповторяемое... Но человек сны видит... Это что же получается, что сны - ненаучное явление и поэтому человек никаких снов не видит вовсе?

Ибо наука - зиждется на опыте, и её суть, - повторяемость явлений, и ничего более.

Полёт Орла   02.09.2017 21:22   Заявить о нарушении
Первое, насчет ГОСДЕПА. Мне не зачем даже говорить с человеком изощренным на пропаганде и читающим сомнительные романы. Я не доверяю никому, информацию проверяю по несколько раз перед тем как сказать что-то.
Второе, что такое сон. Отвечаю. Это физиологический процесс, для которого характерна пониженная реакция, расслабление мышц, превалирование вагусной системы. Поверхностный сон, о котором вы говорите, и при котором появляются образы и "сновидения", это ничто иное как наше подсознание, которое формирует эти образы из увиденного, услышанного, пережитого, либо самое формирует образ под действием каких-либо факторов.
Наука может объяснить все. И могла бы больше, если бы не было таких тупиц как вы.

Давид Цибенко   03.09.2017 09:59   Заявить о нарушении
Угу. В том, что у нас кругом ворьё, дурьё и алчные сволочи - виноват Рокфеллер и Троцкий.))))

Троянда   03.09.2017 13:17   Заявить о нарушении
Троянда, я вас не узнаю, неужели вы тоже, как и все остальные, являетесь воровкой и служите жулью?

Полёт Орла   04.09.2017 06:35   Заявить о нарушении
цИбенко, если бы наука могла бы всё объяснить, то не было бы на свете таких умников, вроде тебя, которые верят в то, что амёба, это продукт совершенствование коацерватных каплей в процессе эволюции вселенной.

Наука - основана лишь на повторяемости явления, которые возникают при создании определённый ситуации. Полагаю, что ты слышал о распределении Гаусса, быть может ты даже умеешь вычислять вероятность каких-либо явлений, хотя я в этом сильно сомневаюсь, что ты на это способен, уж слишком ты упорот...

Но вот процесс зарождения жизни из неживой материи науке неизвестен. Но жизнь таки есть... Так что ты, цИбенко, ещё более туп, чем я ожидал.

Полёт Орла   04.09.2017 06:45   Заявить о нарушении
Для вас, Троянда, я дам пояснения, каковы же истоки лицемерия лжи и жульничества, если вы столько прожили уже на этом свете и не смогли этого постичь -

Именно от Каина ведёт своё начало разделение человеческого общества на Церковь – богочеловечество и антицерковное общество – цивилизацию. В цивилизации люди стараются забыть Бога или заменить Его: забыть в ковке металлов, отдав себя в плен земной тяжести и сообщаемому ею непроницаемому могуществу…, или же заменить Его праздником искусства, томительным утешением музыки…».

Этот богоборческий дух устроенной на человеческих началах цивилизации особенно явно воплощается сегодня в архитектуре постмодерна, воспроизводящей известную «башню до неба и от неба». Так, восточные сакральные цивилизации воздвигали свои зиккураты, эти храмы, этажи которых символизировали, по-видимому, те внутренние ступени, по которым должен был методически восходить посвящённый. Вавилонская башня типична для этих архаических примеров, но и превосходит их; она актуальна по сей день».

Именно этим духом проникнуты те идеи, которые лежат в основе мировоззрения современных хозяев мира.

Оно уходит своими корнями в пантеистические системы иудейской каббалы, египетских верований, индуистской философии, пифагореизма, платонизма, герметизма и других оккультно-эзотерических учений, наибольшее влиятельным из которых оказался гностицизм.

Последний, будучи результатом смешения восточных религий с античной философией, отличался от других синкретических учений тем, что выдавал себя за эзотерическое учение Христа.

Он не имеет единой стройной концепции, но при всём разнообразии его форм и наименований, при всей текучести и смутности его представлений, мы можем выделить определённую устойчивую матрицу, ключевыми положениями которой являются следующие.

Во-первых, это противопоставление двух миров: духовного мира света, знания и добра, с одной стороны, и вещного, видимого мира тьмы, неведения и зла, воплощённого в материи, — с другой. Мир света представлен безличным Первоначалом, порождающим сложную иерархию духовных сил – эонов, один из которых (София), соблазнённый своеволием, отпадает и порождает создателя материального мира — порочного и невежественного демиурга, существа ого и низшего по сравнению с эонами. То есть мир произошёл из-за ошибки, его создатель и есть источник зла. Соответственно и человек понимается как заключённая в темницу тела частица или искра божественной Плеромы, как духовная андрогинная сущность, которая не несёт в себе никакого первородного греха и целью жизни которой является избавление от уз материи и слияние (полное растворение) с полнотой божественного бытия.

Во-вторых, путь к спасению — это раскрытие в себе божественного элемента, выявляемого с помощью мистического «спасительного знания» – гносиса, принесённого на землю одним из эонов Христом. Таким образом, первичная дихотомия тут — не грех и раскаяние, а невежество и знание. Знание является магической силой, изменяющей мир и дающей власть.

В-третьих, это идея изначальной избранности тех, кому доступны тайны гносиса, воспроизводящая иудейский постулат об «избранном семени». Отрицая идею исходного онтологического равенства, гносис делит людей на разряды. Спастись (то есть освободить свой духовный элемент) смогут только «духовные» люди», являющиеся таковыми в силу своей природы, остальные («душевные» и «плотские») не спасутся. Гносис, тщательно зашифрованный, раскрывается через «трансцендентное пробуждение», которое происходит в результате магических действий, психо-духовных практик, медитации и «расширения сознания», а не активного нравственного служения. Приобретший тайное знание обретает силу и бессмертие, то есть самообожествляется.

В-четвёртых, это биполярность всего мироздания, представленного в пантеистическом смешении. В природе каждого явления или существа присутствуют два начала: дух и материя, положительное и отрицательное, добро и зло, мужское и женское, свет и тьма, истина и ложь. Добро и зло существуют как онтологически равные силы, как оборотные стороны одного явления. В каббале это называется законом «единства и борьбы противоположностей», который присутствует в природе, обществе и мышлении и который исключает возможность построения какой-либо этической системы. Поэтому добро может быть злом, а зло – добром.

В-пятых, это нравственный индифферентизм (имморализм). Поскольку Зло исходит от материи и плоти, а не от человеческого Духа — «Божественной искры», которая не несёт за это никакой ответственности, для гностика не существует социально ценных норм, нравственных установок и ориентиров. Главное достоинство – это сила, воплощённая в знании, которое и есть Добро и имеет высшую ценность (вспомним бэконовское: «ЗНАНИЕ – СИЛА!»).

Как учили отдельные гностики, люди не могут «спастись, то есть попасть к «своему» богу, если не пройдут через все виды греха». Отсюда - разврат, содомия, совместные оргии, заканчивающиеся самоубийствами и пр. и пр.

В-шестых, это сохранение в тайне «высшего знания», что предопределило двойной стандарт: одни требования – для внутреннего обихода, для своих, другие – для внешнего круга, то есть для профанов. Сознание долга упрочивается только в отношении своих, избранных, в то время, как в отношении других – эксплуатация. Но тот же дуализм существует и внутри «братства» избранных – на высших ступеньках говорятся истины, которые противоречат тому, о чём говорится внизу, так же, как и в отношении морали аскеза – для низших, а для высших – вседозволенность.

Происходит извращение человеческой природы, что приводит к коренной подмене смысла и цели человеческой жизни. Человек создан совершенным, в единстве души и тела. Гностик же пытается добиться «божественного состояния», избавившись от данной Богом человеческой природы, отрекшись от образа Божия.
http://www.proza.ru/2015/08/17/1402

Полёт Орла   04.09.2017 06:53   Заявить о нарушении
цИбенко, вам, как любителю перепроверять всё и всех, могу дать ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

8 Мая 2014 | 01:36
Глобальный денежный перевод Нью-Йорк – Москва. Или из-за чего банкиры по всему миру кончают жизнь самоубийством.

За последний месяц в разных странах при загадочных обстоятельствах погибло, по крайней мере, два десятка высокопоставленных банкиров. Их связывает одно обстоятельство - они либо непосредственно работали, либо тесно сотрудничали с международным финансовым конгломератом «JP Morgan Chase», который считается кошельком мирового правительства. Каждый из погибших банкиров занимал высокий пост, получал зарплату в несколько миллионов долларов и находился на пике своей карьеры в «JP Morgan Chase».

Что же заставило Ли Джунджи упасть с крыши штаб-квартиры «JP Morgan Chase» в Гонконге, Габриэля Маги прыгнуть с крыши европейской штаб-квартиры банка в Лондоне, Кеннета Белландо сигануть из окна своей квартиры в Нью-Йорке, а Райана Крейна c моста в Нью-Джерси? Наверное, то же самое, что прикончило и их партнеров в других странах.

Топ-менеджер «Deutsche Bank» Уильям Броксмит был найден повешенным в своем доме в центре Лондона. Главный исполнительный директор банка «ABN Amro Group» Ян Петер Шмиттманн найден мертвым у себя дома недалеко от Амстердама. Генеральный директор «Bank Frick & Co.» Юрген Фрик застрелился в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне. Главный экономист инвестиционного банка США Майк Дюкер упал со смотровой вышки на набережной.
Любой из этих смертей хватило бы, чтобы банковское сообщество начало лихорадить.

Но ничего подобного не происходит. Банкиры если и кричат «караул», то в тряпочку. А крупнейший банк США «JP Morgan Chase», где президент Барак Обама держит символический вклад - $1 млн., вообще хранит молчание. Будто это не его топ-менеджеры валятся из окон, словно спелые груши.

«Большие деньги любят тишину, - объясняет специалист по банковскому анализу, главный редактор журнала «Executive Intelligence Review» Линдон Ларуш. - А здесь не просто большие деньги, разговор идет о триллионах, которые исчезали буквально на глазах этих людей.

Вопрос: куда? Умершие знали точно, а мы попробуем догадаться. «JP Morgan Chase» является не чем иным, как оперативным финансовым инструментом мирового правительства - трех семей: Морганов, Рокфеллеров и Ротшильдов. Через него проходят средства Федеральной резервной системы (ФРС) США, которую в 1910 году в обстановке строжайшей секретности в охотничьем домике Дж.П. Моргана придумали десять банковских семей. С тех пор экономика самой богатой страны мира управляется несколькими частными лицами.
http://www.proza.ru/2014/06/30/871
__________-
Давид, когда вы убедитесь, что изложенные факты имели место быть, быть может вы сумеете их рационально с точки зрения науки объяснить, не прибегая к понятиям заговора и конспирологии?

Кстати, по поводу сомнительности информации, изложенной в романе "Феномен Балаклавы" - советую вам внимательно посмотреть, кто же редактирует журнал "Полёт Орла"

Полёт Орла   04.09.2017 07:04   Заявить о нарушении
Полет Осла, я очень сомневаюсь, что вам дано понять хоть какие-то азы Биологии, которую вы выучили на двойку. Ведь биология за 5-7 класс хорошо объясняет как зарождалась жизнь на земле, все ступени зарождения жизни. Но почему-то школьную информацию вы пропустили, делая себя, в глазах других, довольно глупым человеком.
Я вас попрошу оставить пустой разговор, в котором вы хотите показать, что наука не важна. Не делайте так. Общество, если оно не состоит из олигофренов, сочтет вас полоумным.
Насчет вашей информации по поводу США, идите к черту, хватит такое мне писать. Этот бред часто пишут пациенты в психиатрической больнице.

Давид Цибенко   04.09.2017 20:07   Заявить о нарушении
Не "Полёт", а "Помёт".)))

Троянда   04.09.2017 20:34   Заявить о нарушении
Ведь биология за 5-7 класс хорошо объясняет как зарождалась жизнь на земле, все ступени зарождения жизни...
Просто Вы запоьнили и ответили урок. Это - счастье, конечно. Но не истина в последней инстанции. Б.Поршнева посмотрите, А. Клёсова послушайте в ю-тубе.
Не надо исповедовать школьные уроки, как Библию. Верующие мы все. Только в разное.

Надежда Бабайлова   07.10.2017 19:48   Заявить о нарушении
Мы что дебилы, чтобы черпать знания из ютуба и википедии?
Нас всё-таки хорошо учили.))

Троянда   11.10.2017 08:50   Заявить о нарушении
Я - отличница. А все же свой вклад в понимание мира хочется сделать. Это и наше право, и наша обязанность. Если человек не может отделить право от обязанности - это его путь. Ему невозможно препятствовать..

Надежда Бабайлова   11.10.2017 12:23   Заявить о нарушении
Вклад в понимание мира можно сделать лишь изучив его с помощью точных наук, таким образом придя к результату в виде нового открытия. А во всем остальном, хотя бы просто поймите мир поверхностно. Но почитайте более научную литературу, чем псевдонаучные метафизические трактаты.

Давид Цибенко   03.04.2018 23:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Священник, которому подарил бомбу Иисус» (Давид Цибенко)

Кто хоть раз познал Иисуса никогда не примет этот рассказ. Больше похоже на действие Сатаны в облике Иисуса. Да и мрачновато как-то для восприятия. Хороший аналог "Адвокат дьявола".

Александр Гопко   27.06.2017 20:57     Заявить о нарушении
Это сатира. Не стоит ее воспринимать всерьез. Просто я вижу каждый день в новостях зажравшихся попов, которые, казалось бы, должны быть святыми людьми,блюсти все заповеди. А на деле, они не верят в то что проповедуют. Лезут в чужую жизнь и пытаются ее менять.
Главный герой - истинно верует в Бога,а его реакция, это следствие того окружения.

Давид Цибенко   29.06.2017 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голова» (Давид Цибенко)

Жуть! Правда, для любителей ужасов - самое то, причем сюжет абсолютно нов, такого нигде не читала, пришить мертвую голову... Не поняла только ссылку на газету, не хотите ли вы сказать, что такое где-то было? Читала на одном дыхании, захват полный!

Тоненька   22.10.2014 21:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Попутчик» (Давид Цибенко)

класс очень занимательное

Айман Бауман   13.05.2012 18:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Волки» (Давид Цибенко)

Отлично написано!Захватывающие))

Елена Чернишко   11.03.2012 16:54     Заявить о нарушении
спасибо)

Давид Цибенко   11.03.2012 16:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волки» (Давид Цибенко)

Так держать.Буду ждать новых рассказов от тебя )

Цыбенко Жанна   11.03.2012 01:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Волки» (Давид Цибенко)

классный ужастик. удачи в творчестве.

Александр Михельман   07.03.2012 20:41     Заявить о нарушении
спасибо) это был мой первый рассказ XD

Давид Цибенко   07.03.2012 20:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «В руинах Ривердейла» (Давид Цибенко)

эм...мне нравится, хочу сказать, что ты молодец))

Абделазиз Амина   07.03.2012 18:13     Заявить о нарушении
Спасибо X)))))))

Давид Цибенко   07.03.2012 18:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волки» (Давид Цибенко)

немного подправить и будет совсем хорошо)

Ксения Маковецкая   05.03.2012 23:23     Заявить о нарушении
да, у меня скоро появится редактор. Самому искать ошибки лень XD

Давид Цибенко   06.03.2012 23:32   Заявить о нарушении
ну давай, дерзай ;)

Ксения Маковецкая   06.03.2012 23:35   Заявить о нарушении