Аркадий Брилинг - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Падаль» (Аркадий Брилинг)
Добрый день, уважаемый Аркадий!
Начал читать Ваше драматургическое произведение и, честно говоря,
отпала охота после начальных строк. Неплохо бы в предварительном
плане немного изучать военную историю, из-за незнания которой
многие произведения выглядят надуманными, поверхностными.
Только два штриха:
Западную Украину немцы прошли в первую неделю войны и уже к 9 июля
1941 года стояли на линии Каменецк-Подольский, Проскуров, Новоград-
Волынский, а с 7 по 15 июля - под Киевом и Белой Церковью.
О Фаустпатроне. Немецким инженером, доктором Генрихом Лангвайлером,
из Лейбцигской фирмы HASAG, он был изобретён только весной 1942 года.
Далее, думаю, читать бесполезно.
Спасибо, что заглянули в гости.
С уважением,
Виталий
Виталий Голышев 29.08.2016 05:37 • Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Аркадий!
Начал читать Ваше драматургическое произведение и, честно говоря,
отпала охота после начальных строк. Неплохо бы в предварительном
плане немного изучать военную историю, из-за незнания которой
многие произведения выглядят надуманными, поверхностными.
Только два штриха:
Западную Украину немцы прошли в первую неделю войны и уже к 9 июля
1941 года стояли на линии Каменецк-Подольский, Проскуров, Новоград-
Волынский, а с 7 по 15 июля - под Киевом и Белой Церковью.
О Фаустпатроне. Немецким инженером, доктором Генрихом Лангвайлером,
из Лейбцигской фирмы HASAG, он был изобретён только весной 1942 года.
Далее, думаю, читать бесполезно.
Спасибо, что заглянули в гости.
С уважением,
Виталий
Виталий Голышев 29.08.2016 05:37 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечания Виталий, в ближайшее время подробно проанализирую выявленные Вами недочеты. Видимо, при создании данного произведения, я уделил больше внимания его содержанию, а именно человеческим взаимоотношениям в условиях того тяжелого времени, а не форме, к которой Вы имеете замечания. Судя по тому, что дальше Вы читать не стали, полагаю, что для Вас были бы более интересны точные сухие факты, даты и цифры, подтвержденные историческими документами, а не художественное произведение как таковое. Поэтому Вы правильно сделали. В любом случае Вы правы, историческая достоверность также имеет, хоть не определяющее, но важное значение.
Аркадий Брилинг 30.08.2016 10:02 Заявить о нарушении
Аркадий Брилинг 30.08.2016 10:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавые джунгли» (Аркадий Брилинг)
Срочно в Голливуд!
Анатолий Карасёв 21.08.2016 07:46 • Заявить о нарушении
Срочно в Голливуд!
Анатолий Карасёв 21.08.2016 07:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровавые джунгли» (Аркадий Брилинг)
Прочитала на одном дыхании. Сценарий достаточно динамичный,захватывающий. И что особенно мне по душе-когда сразу попадаешь в гущу событий,без долгих завязок и предысторий. А потом постепенно в процессе чтения/просмотра фильма,узнаешь "кто есть кто". Именно здесь (не смотря на то,что это только сценарий) мне не хватило хотя бы краткого описания героев,их состояния души,может быть каких-то воспоминаний,историй и личных мотиваций, поскольку это помогло бы читателю/зрителю лучше узнать героя/антигероя,подружиться с ним или же ненавидеть его,может где-то понять его и найти оправдание его действиям.
А в целом сценарий мне понравился,поэтому ждем продолжения!
Анна Рева 20.08.2016 00:16 • Заявить о нарушении
Прочитала на одном дыхании. Сценарий достаточно динамичный,захватывающий. И что особенно мне по душе-когда сразу попадаешь в гущу событий,без долгих завязок и предысторий. А потом постепенно в процессе чтения/просмотра фильма,узнаешь "кто есть кто". Именно здесь (не смотря на то,что это только сценарий) мне не хватило хотя бы краткого описания героев,их состояния души,может быть каких-то воспоминаний,историй и личных мотиваций, поскольку это помогло бы читателю/зрителю лучше узнать героя/антигероя,подружиться с ним или же ненавидеть его,может где-то понять его и найти оправдание его действиям.
А в целом сценарий мне понравился,поэтому ждем продолжения!
Анна Рева 20.08.2016 00:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Падаль» (Аркадий Брилинг)
Неплохо. По крайней мере, не возникло желания прервать чтение. Динамично, может даже за счёт очень неглубокого прописывания персонажей. Но это фильм, поэтому допустимо для одной серии. Идея понятна, итог закономерен во всех своих проявлениях. Резануло - это сегодняшнее "походу", совсем не из той эпохи. Ещё кое-где были нестыковки в манере говорить - я всегда обращаю внимание на такие ляпы. Хорошо, что линия Ганса не была угадана мною, мразью оказался. То есть, посмотреть фильм было бы интересно. Успехов Вам!
Нора Нордик 23.01.2015 17:42 • Заявить о нарушении
Неплохо. По крайней мере, не возникло желания прервать чтение. Динамично, может даже за счёт очень неглубокого прописывания персонажей. Но это фильм, поэтому допустимо для одной серии. Идея понятна, итог закономерен во всех своих проявлениях. Резануло - это сегодняшнее "походу", совсем не из той эпохи. Ещё кое-где были нестыковки в манере говорить - я всегда обращаю внимание на такие ляпы. Хорошо, что линия Ганса не была угадана мною, мразью оказался. То есть, посмотреть фильм было бы интересно. Успехов Вам!
Нора Нордик 23.01.2015 17:42 • Заявить о нарушении
Нора, спасибо за Вашу рецензию! Как Вы правильно поняли, это не полный метр, а короткометражка. С замечаниями согласен на все 100%. Просто, этот сценарий достаточно долго был у меня в черновиках, сто раз я его правил, что-то менял, и если честно, в конце концов решил его публиковать таким как есть, осознавая, что внимательный читатель обязательно найдет имеющиеся ляпы и шероховатости. Ну в том и заключается прелесть любого сценария, что его можно править и изменять пока он не реализован по назначению)!
Аркадий Брилинг 23.01.2015 18:48 Заявить о нарушении
Аркадий Брилинг 23.01.2015 18:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Падаль» (Аркадий Брилинг)
Хорошая получилась, очень даже.
Спасибо за ваш талант.
Алексей Владимирович Егоров 23.01.2015 07:41 • Заявить о нарушении
Хорошая получилась, очень даже.
Спасибо за ваш талант.
Алексей Владимирович Егоров 23.01.2015 07:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Падаль» (Аркадий Брилинг)
"ТИТР: Июль 1941(!) год. Западная Украина
Один из солдат – худощавый блондин ГАНС (20), по-хозяйски несет на плече пулемет МГ-42."
Пулемет MG-42 назывался так потому, что был "введен в эксплуатацию" в 42-м году.
Вики:
"Maschinengewehr 42
...
Die Waffe wurde im Jahre 1942 eingeführt, nachdem das Heereswaffenamt die Unzulänglichkeiten des MG 34 erkannt hatte,..."
Дальше читать не стал.
Еще Один Дождь 22.01.2015 22:29 • Заявить о нарушении
"ТИТР: Июль 1941(!) год. Западная Украина
Один из солдат – худощавый блондин ГАНС (20), по-хозяйски несет на плече пулемет МГ-42."
Пулемет MG-42 назывался так потому, что был "введен в эксплуатацию" в 42-м году.
Вики:
"Maschinengewehr 42
...
Die Waffe wurde im Jahre 1942 eingeführt, nachdem das Heereswaffenamt die Unzulänglichkeiten des MG 34 erkannt hatte,..."
Дальше читать не стал.
Еще Один Дождь 22.01.2015 22:29 • Заявить о нарушении
Согласен, есть грех) Ценю Вашу внимательность, однако, это не документальный военно-исторический труд. Более того, пулемет не является здесь главным героем и поэтому не столь важно какого года выпуска будет пулемет в руках у Ганса. Как любой сценарий, этот тоже не является конечным продуктом и исправление неточностей и ляпов в данном случае в порядке вещей. А то, что Вы из-за этого не стали дальше читать, это конечно пафос.
Аркадий Брилинг 22.01.2015 22:51 Заявить о нарушении
Аркадий Брилинг 22.01.2015 22:51 Заявить о нарушении
В общем, Вы правы. Вряд ли что-то изменится в повествовании от того, что блондин нес MG-34, а не MG-42. Это мой пунктик - уважаю историческую достоверность, когда-то, очень давно, музейное дело было моим хобби.
Нет, читать правда не стал. Но упомянул об этом не ради пафоса, но для того, чтобы отметить, что по этой причине ничего не могу сказать о произведении в целом.
Еще Один Дождь 23.01.2015 13:15 Заявить о нарушении
Нет, читать правда не стал. Но упомянул об этом не ради пафоса, но для того, чтобы отметить, что по этой причине ничего не могу сказать о произведении в целом.
Еще Один Дождь 23.01.2015 13:15 Заявить о нарушении