Николай Важинский - полученные рецензии

Рецензия на «Мировоззрение и культура. Проблемы методологии» (Николай Важинский)

Херсковиц, указанный в списке источников, был тот ещё фарисей и провоцировал своими книгами немало вопросов, как то:
ВСЕ имеют право быть субъективными? По такой логике: лишь бы не трогать других, а внутри своего "племени" можно творить всё, что хочешь?

Максим Гуреев   11.05.2023 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Введение в культурологию» (Николай Важинский)

Культура - это способ жизни. Этот способ в разных районах разный. Если москвича забросить на Чукотку, он без помощи местных жителей не выживет. Аналогично и чукча в Москве.

Павел Каравдин   10.09.2019 08:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бестолковый марксизм» (Николай Важинский)

Добрый день, Николай Павлович!
Я таки прочёл Ваш "марксизм"...
Даже не знаю, что меня подвигло это сделать.
Но я ни чуть не жалею – наоборот: часто было интересно и познавательно, даже весело, хотя я на Вашу весёлость не сразу настроился.
Одним словом – щиро дякую!

Хомуций   27.07.2019 20:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Доказательство Великой теоремы Ферма» (Николай Важинский)

Тут на прозарии есть такой Сорокин Виктор - вам к нему

Олег Алексеевич Шарышев   27.04.2019 05:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бестолковый марксизм» (Николай Важинский)

«КУЛЬТУРА ЕСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, РЕАЛИЗОВАННОЕ В ОБРАЗЕ ЖИЗНИ.»
Определение меня чем то зацепило. Что то показалось не так. Родились некоторые вопросы без ответов: «Есть мировоззрение, не реализованное в образе жизни?», или «Есть мировоззрение, реализованное не в образе жизни?» или «Есть мировоззрение, вообще ни в чем не реализованное?».
Попробуем порассуждать. Мировоззрение – совокупность познаний о мире. Что значит познаний, в чем они заключаются? Поскольку любое событие в мире устроено по принципу есть следствие (явление) и есть причина этого следствия, то любое знание есть знание причинно-следственной связи, той или иной. Ну и массив знаний о таких причинно-следственных связях и есть мировоззрение. Ну а сами явления и есть проявление (вот такая тавтология) причинно-следственных связей.
Жизнь в своих проявлениях как раз этих самых причинно-следственных связей весьма многогранна и возможно бесконечно многогранна. Знания (человека) же всегда охватывают только ограниченную часть этой многогранности. По мере развития человека и человечества знания могут расти, а могут и не расти. Представляется естественным как то обозначить эту область (имеющиеся знания о причинно-следственных связях) и соотнести их «бездонным колодцем» всех возможных причинно-следственных связей, которые еще предстоит познать.
В этом плане определение автора выглядит вполне таки логично, если бы не это слово «реализованное», которое вызывает сомнения. Может правильнее было бы как то так – «культура есть мировоззрение, проявляющееся только и только через образ жизни»? Ну или как вариант - «культура есть мировоззрение, реализующееся только и только через образ жизни»?
У человека есть знания, которые никак иначе, кроме как через свои действия (образ жизни) он и проявить то не может.
Еще один вопрос. К кому или чему относится определение культуры, к человеку или к человечеству, или к тому и другому? По мне так последнее. Любой человек имеет хранилище знаний – мозг, и реализует их в своем образе жизни. Но и человечество имеет возможность хранить свои знания в книгах, журналах, на пленках, и прочих материальных носителях и реализует их в своих действиях от имени сообщества. В таком случае можно говорить как о культуре всего человечества или его отдельного сообщества, так и о культуре одного человека.

Сергей Васильев 3   18.08.2015 09:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Культурология тринитарная. Учебник» (Николай Важинский)

Великолепно. Есть ли эта работа в печатном издании и как ее можно приобрести?

Артем Рогачевский   12.08.2013 01:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Черно-белый агнец» (Николай Важинский)

"Чёрно-белый агнец" - Сложное стихотворение с понятным окончанием. Только что начал читать "Разоблачённая библия...", как выскочила табличка: " Произведение не отображается! - Сняли со страницы. А начало довольно интересное... И работа большая! С Уважением, АВС

Владимир Сергеевич Андрианов   30.10.2012 20:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разоблаченная библия. Ключи к расшифровке» (Николай Важинский)

Хорошо написано! Очень хорошо!
Но ведь набегут богомолы, и потребуют удалить.
Да и евреи тоже, не очень слово «жид» любят. Хотя, сравнительно недавно, почти по всей России можно было встретить в городах улицу с названием Жидовская. И кварталы жидовские были. И никому это слово слух не резало. А в Европе, кстати, их и по сей день полно (улиц с названием Жидовская)
Что же касается богомолов-подсвечников, то они ведь своего мнения не имеют (церковь запрещает) А если имеют, то не скажут (вдруг окажется, что ересь ляпнул)
А от этого несварения в котелке они злые все…
Спасибо! Повеселили!

Алекс Шталь   30.10.2012 13:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разоблаченная библия. Ключи к расшифровке» (Николай Важинский)

Прочтя первый раз Библию, пришла в ужас: это ведь готовый фильм ужасов пополам с порнухой.В свое время хохотала над Таксилем, тогда он был единственным источником, откуда можно было черпать содержание библии. теперь понятно, что это компиляция различных текстов. легенд, преданий , древних законов и взглядов на мир. Очевидно, что мораль тогда была совершенно другой и то, что шокирует нас сейчас, в те времена было способом выживания. И тот, кто сумел сохранить род при тогдашней смертности, становился вождем , уважаемым и почитаемым. А кровосмешение, клятвопреступление - ну так победителей не судят.Тем более, что патриарх считался владельцем всех членов рода и мог распоряжаться ими по своему усмотрению. Для нас он сутенер, а для своих родичей заботливый отец. Во всяком случае в мире, где под каждым камнем прятался враг, жизнь и желания одного человека не значили ничего. Это наука для нынешних поклонников первобытного образа жизни. Удачи и успехов.

Гелена Труфанова   30.10.2012 12:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разоблаченная библия. Ключи к расшифровке» (Николай Важинский)

Интересно излагаете.
Познавательно.

Оксана Радчик   30.10.2012 12:21   •   Заявить о нарушении