Георгий Давиташвили - полученные рецензии

Рецензия на «Грязные дни Василича» (Георгий Давиташвили)

Душевненько.
С улыбкой и уважением

Валерий Ольгин 11   11.12.2023 13:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто воскрес из мертвых 2000 лет назад?» (Георгий Давиташвили)

Георгий, Вы сами-то поверили в то, что написали?

Николай Иванович Кирсанов   30.04.2023 21:24     Заявить о нарушении
Отвечу словами Вампилова: "Мы все что-то пишем, но не надо придавать этому значения"

Георгий Давиташвили   30.04.2023 22:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто воскрес из мертвых 2000 лет назад?» (Георгий Давиташвили)

Нравственный ритуал,это больше чем ритуал(код).Попытки объяснить мистику, при помощи науки,всегда будут наивны.

Александр Соколенко 2   30.04.2023 15:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Soft electronic money SEM» (Георгий Давиташвили)

Как только "монетизируются сущности ",они тут же становятся объектом агрессии Зла,которое меняя формы, держится за власть и только потом за деньги(ресурсы),но базовый ресурс-Человек,"мера всех вещей",отход от этой парадигмы и есть суть кризиса современности(измельчение и атомарность человека)-а не деньги и пр. СССР должен был решить эту задачу и шанс был,но антиотбор и бюрократическая монополия заблокировали вариант развития,но еще не вечер. Вид еще поборется за свою судьбу.

Александр Соколенко 2   17.10.2021 05:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальный Афганистан как Меланхолия Триера» (Георгий Давиташвили)

Если смотреть телевизор, то видим толпы хорошо одетых и упитанных людей. Вопрос простой: если американцы отказались их содержать, сами то они смогут это делать? А если нет, то что делать нам всем....? Для скольких семей война-источник жизни?

Джус Наталия   14.09.2021 11:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глобальный Афганистан как Меланхолия Триера» (Георгий Давиташвили)

Не то чтобы совсем оригинально, но лаконично, логично и доходчиво.

Беднарский Константин Викторович   28.08.2021 10:04     Заявить о нарушении
Излишне оригинально на подобные темы писать не стоит, ибо это касается реальной жизни миллионов людей... Впрочем, плотора года назад и этот текст некоторым казался шокирующим и оригинальным http://syg.ma/@george-davitashvili/tsifrovizirovannyi-mir-kak-udiel-smiertnykh

Георгий Давиташвили   24.10.2021 00:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Роза и топор» (Георгий Давиташвили)

Здравствуйте Георгий.
Проза как всегда удивляет.Ни одной рецензии.
Такое замечательное произведение, нет, не тот эпитет, очень мощное, глубокое.
Вы меня поразили своим слогом и философской глубиной.
Удивляйте нас дальше. Пусть моя первая рецензия будет добрым началом.
С уважением.
Батумец.

Сергей Одзелашвили   03.07.2021 19:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто воскрес из мертвых 2000 лет назад?» (Георгий Давиташвили)

Очень неожиданная версия, но слишком большая роль отводится массовому гипнозу. У меня другая гипотеза http://proza.ru/2021/04/26/1336

Леввер   03.07.2021 18:32     Заявить о нарушении
Внушение в древности играло гораздо большую роль, чем сегодня. Отсюда шаманизм, власть жречества над сознанием толп, они применяли снадобья, курения, мази всякие, и люди становились податливее, человек был менее искушенным и более восприимчив ко всему, как дети сегодня... А вообще вот как было http://syg.ma/@george-davitashvili/obriechienno-pripominaia-budushchieie-anamnesispunk

Георгий Давиташвили   24.10.2021 00:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировая криминальная революция» (Георгий Давиташвили)

И Гитлер и Сталин-как представители "свитлого майбутнего?-"улучшенный Вид".Линейно:весьма тревожно,но думаю,что линейные схемы не для Вида(хаотичный Вид)-он в любой момент может "разделится в себе".-Рациональный мир не всегда интересный,а Человек любит неопределенности о органичную конкуренцию(он даже заложник неопределенности и неполноты)-абсолютное доминирование невозможно или возможно, если останется один "гитлер" и роботы,а если двое,то второго будут звать Штауфенберг,но такая ситуация вряд ли сложится,да и супер-технологии это не для мажоров,которые станут жертвами дальнейшего антиотбора.Это в традиционном мире,где наука и сама была заложником иерархий,а в небольших общностях ,с высочайшим градусом интеллекта ,она приобретет характерные субъектные черты(анти-манипулятивность(да и мотивы качественно изменены)- и она (в силу осознания тупика проекта)-поломает любые схемы ,навязываемые узколобыми неандертальцами целесообразности роботизированных Джунглей.Не спасает дикарей ни Луна ни Марс,да и нечего им делать в космосе,если они и на Земле не могут быть Людьми..

Александр Соколенко 2   12.01.2021 15:44     Заявить о нарушении
Так как раз о разделении на кластеры тут и идет речь, грубо их три: кластер элит, остальное человечество и кластер дикарей, которых никакие цивилизационно-эсхатологические каденции не касаются, они чистые носители генома homo, которые и приходят на смену выродившимся цивилизациям. См здесь http://syg.ma/@george-davitashvili/obriechienno-pripominaia-budushchieie-anamnesispunk

Георгий Давиташвили   16.10.2021 12:26   Заявить о нарушении
Не цивилизации вырождаются ,а государства и элиты.

Александр Соколенко 2   17.10.2021 04:40   Заявить о нарушении