профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «О нравах и плюрализме мнений на проза. ру» (профиль удален)

Над ними можно посмеяться,
А в остальном - своё пиши.
Не доказать, к чему стараться-
Хоть кол на голове теши.

Игорь, Вы правильно поставили диагноз.

Всего Вам доброго.

Владимир Дьяченко   04.08.2014 15:32     Заявить о нарушении
Я полагаю, Игорь, что через несколько месяцев все они начнуть трезветь. К этому их подтолкнёт сама жизнь, а сейчас они пребывают в угаре всеобщей эйфории.
Смелая статья. Успехов Вам!

Алла Валько   04.08.2014 22:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «О величии нашего ума и странностях бытия» (профиль удален)

Да, Вы разложили все по полочкам так, что и дураку понятно. Но зомби ничего не объяснить. На то они и зомби.
Мира Вам!

Любовь Павлова 3   03.08.2014 18:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Обыкновенное безумие» (профиль удален)

Красивые, громкие слова ни к чему, когда речь идёт о геополитике. Где-то в конце 19-го или начале 20-го вв. США решили "приватизировать" Панамский канал. Сказано - сделано, устроили там какую-то заварушку, и стал "каналнаш". На долгие десятилетия. И так называемая "мировая прогрессивная общественность" и не пикнула.
Точно так же Штаты ранее "отжали" у Мексики Техас, ещё пару штатов и Гавайи.
В этом году Россия почувствовала угрозу существования военно-морской базы в Севастополе и присоединила Крым. Без единого выстрела, согласно волеизъявления подавляющей части крымчан.
Ясно, что "прогрессивная общественность" (в лице Штатов и их вассалов в Европе) будет "гневно осуждать" Россию. Но это они сами себя считают ужасно прогрессивными. А Россия ещё помнит их крестовые походы на нашу страну в 19 и 20 веках. Нет, таких "друзей" - за ухо и в музей!
И почему это Вы считаете, что в России "сейчас происходят малозаметные для неопытного глаза события"?
Очень даже заметные - народ прекрасно понимает, что страна оказалась втянута в очередной виток непрекращающейся войны Запада против России.
Почитайте городские форумы - всё люди понимают, поскольку хорошо информированы. И именно поэтому россияне целиком и полностью поддерживают Президента, осуждают оппозицию и готовы к трудностям.
Без оценки.

Сергей Малыгин   01.08.2014 19:46     Заявить о нарушении
Излишний ура-патриотизм особенно ярко выражен на Прозе (в силу преклонного возраста большинства авторов), "и Пастухов пророк его". Но не все такие майданутые. В основном, люди реально оценивают пагубное воздействие на Россию санкций. Но ведь это война, и не мы её навязали, а США. Или сдаться, или воевать до победы. При всей моей толерантности, я не согласен сдаваться Штатам, будем воевать, даже если моя пенсия и похудеет в два раза (и я вместе с ней).

Сергей Малыгин   04.08.2014 10:36   Заявить о нарушении
Но ведь существовала реальная угроза потери базы в Севастополе. В таком случае Россия оказалась бы отброшена в плане выхода к Черному морю в Средние века. В этом смысле действия Путина вполне логичны и оправданы.
Меня интересует вопрос о ядерном оружии России. Срок действия оружейного плутония истёк 10 лет назад.
В этой связи вспоминаю, как в молодости мы стреляли из винтовок. Патроны, видимо, были изготовлены еще в 19 веке и пули, не долетев до цели, падали на пол.

Сергей Малыгин   04.08.2014 10:46   Заявить о нарушении
Подмести в подъезде - хорошая мысль. Но у нас в подъезде не сорят, как это ни странно. Метём, но редко. Вообще, нормальное у нас место проживания для жизни. Тихо, уютно... Можно и ночью гулять спокойно, никто не тронет.
Жила бы страна родная, и нету других забот.

Сергей Малыгин   04.08.2014 11:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об информационной войне между Россией и Украиной» (профиль удален)

Почему же ни слова об оружии и наемниках, которых поставляет США, Gary Weaver?

Галина Вольская   01.08.2014 19:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Обыкновенное безумие» (профиль удален)

А почему Вы, уважаемый, в разговоре о Крыме говорите так много слов и даете определений, но не приводите исторических фактов?
Потому что они против вашей позиции?
Тогда лучше молчать, чем писать против своей репутации.

Николай Кладов   01.08.2014 19:04     Заявить о нарушении
Вот, я так и понял, что Вы пишите в мире собственного эмоционального восприятия.
И не только не опираетесь на факты, но и делаете вид , что не понимаете: какие такие факты можно рассматривать, рассказывая о Крыме....

Вы говорите в форме вопросов. Но я не собираюсь давать Вам на них готовые ответы. Вы - взрослый человек и имеете свой разум. Дело в позиции.

Николай Кладов   01.08.2014 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О величии нашего ума и странностях бытия» (профиль удален)

Понравилось! Глупцы всегда убеждены в своей правоте. С ними спорить бесполезно. Но я думаю, что здесь есть авторы, которые сомневаются в правильности избранной позиции. Для них стоит работать. С уважением...

Геннадий Дик   01.08.2014 13:04     Заявить о нарушении
Мне тоже нравится такой посыл и подтверждение посыла (иронизируя!).

"Понравилось! Глупцы всегда убеждены в своей правоте. С ними спорить бесполезно. Но я думаю, что здесь есть авторы, которые сомневаются в правильности избранной позиции. Для них стоит работать. С уважением..."
(Геннадий Дик 01.08.2014 13:04)

"Согласен.
Спасибо-)"
(Игорь Ткачев 01.08.2014 13:04)

Т.е. исходя из посыла Геннадия, как "Глупцы всегда убеждены в своей правоте", Игорь подтверждает сей посыл: "согласен".

Что собственно логически означает из уст Игоря: "Геннадий, согласен, мы с вами убеждены в своей правоте, следовательно, мы - молодцы, а глупцы они".

Иронизирую над "молодцами", спасибо потешили.



Бармин Виктор   01.08.2014 13:24   Заявить о нарушении
И вы меня потешили. Речь шла о том, что разумный человек всегда сомневается, а дурак уверен в своей исключительности. Прочитайте внимательно то, что я написал. Не выдергивайте цитаты из текста.

Геннадий Дик   01.08.2014 13:37   Заявить о нарушении
"И вы меня потешили. Речь шла о том, что разумный человек всегда сомневается, а дурак уверен в своей исключительности. Прочитайте внимательно то, что я написал. Не выдергивайте цитаты из текста".
(Геннадий Дик 01.08.2014 13:37)

М-м, какие "философические размышления", что мол "разумный человек всегда сомневается". Но вот вопрос Геннадию: всегда ли и во всем ли сомневается человек разумный? А вы знакомы с философией Декарта?

А насчет вашего тезиса: "дурак уверен в своей исключительности", то может быть вы просветитесь знаменитой речью президента США Б.Обамы в военной академии, где он говорит об "исключительности американской нации"? (Смеюсь).

Если исходить из вашего тезиса, то Б.Обама просто ОЧЕНЬ "разумный человек"? (Иронизирую).

А вы внимательно вчитайтесь и вдумайтесь в контекст ваших тезисов?

"Глупцы всегда убеждены в своей правоте. С ними спорить бесполезно. Но я думаю, что здесь есть авторы, которые сомневаются в правильности избранной позиции. Для них стоит работать..." (Г.Дик).

Какая у вас высокомерная самоуверенность в правоте своей позиции, мол, "для них стоит работать". Вопрос: а вы то сами сомневаетесь в правильности своей избранной позиции или только поучаете других, где правильно, а где не правильно, где умные, а где глупцы?

Самое смешное, что в данных ваших тезисах, вы сами расписались в своей глупости, как высокомерно убежденные в своей правоте, впрочем, как и президент США Б.Обама в исключительности самого себя и своей нации.
Поэтому-то и политика США аналогичная, как "ледокол революции", тупо и самоуверенно и, одновременно, лукаво прет прямо, сметая и разрушая всё и вся на своем пути.

("Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" - (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

И в самом деле, как же политикам США как развитым убийцам не убивать на Украине, отдавая приказы своим ставленникам в Киеве, если им денег надо?

(Мысли политиков США: "нужно срочно зачистить территорию юго-востока Украины от бунтующего люда и любой ценой, так как там газ и ресурсы, которые мы обратим в доллары. А что будет после, да наплевать нам на Украину").

Если ваша позиция по большей части совпадает с позицией политиков США и президента Обамы, то вы также считаете себя исключительными, и прям как политики США говорите, что для сомневающихся стоит работать, т.е. таковых стоит "обрабатывать" идеологически.
Какая у вас самоуверенность, какая исключительность по отношению ко всему миру как глупцам? (Иронизирую).



Бармин Виктор   01.08.2014 16:43   Заявить о нарушении
То чем вы, Виктор, занимаетесь - жонглирование словами, понятиями, высказываниями. Жонглируя, легко иногда убедить других в своей начитанности и логичности тезисов. Я не разговариваю с жонглерами.
И последнее: я никогда не был сторонником американской политики.

Геннадий Дик   01.08.2014 17:07   Заявить о нарушении
"Вы не иронизируете, вы упрямо, застрямши буксуете в своих - именно своих - узких перцепциях, доказывая себе, а не нам, свои же тезисы" (И.Ткачев)

Да ну, неужель я кому-то и чего-то здесь доказываю? Именно, СМЕЮСЬ над вашей высокомерной глупостью.

Бармин Виктор   01.08.2014 17:16   Заявить о нарушении
Именно, Игорь и Геннадий, СМЕЮСЬ над вашей высокомерной глупостью и вашей исключительностью. По вашему же все дураки, а вы такие высокомерные умники. Вот над этой вашей исключительностью и СМЕЮСЬ.

Бармин Виктор   01.08.2014 18:04   Заявить о нарушении
Взаимно.

Но вот вопрос: Игорь а вы все же кто - Игорь или Гари?

"Интереснейший отклик вам послал Игорь Ткачев. Правда, я не понял, кто он. Вроде бы он ещё и Gary Weaver, и пиндос в придачу. Но не это не важно Сей Гари – Игорь пондос сам того и не подозревает, что его отклик представит интерес , прежде всего, для врача – психиатра. Тот просто от радости ручки потрет по прочтении « мы с Шопенгауэром». Каждая строчка – отличный материал для анализа специалиста. Ясно, что не литературного. Или вот его другая строчка . « Я просто изливаю желчь и яд на ту тотальную глупость, которой здесь без меры» Шедевр. Вот только за этим он и пришел на Прозу. Но ты нам дорог и такой И только такой".
(Геннадий Мартынов 01.08.2014)

"Геннадий!
Мы его, Игоря Ткачева (Gari Weaver,он же, как он сам написал, "пиндос") потеряли. Пропал вместе с рецензией. Жаль! Согласен с Вами, что он нам был дорог...Без таких шопенгауэров, наверное, на прозе было бы скучно.
(Виктор Морозов 01.08.2014)

Бармин Виктор   01.08.2014 18:31   Заявить о нарушении
А если у вас таковой рабочий псевдоним, то на кого вы работаете, исходя из сути ваших статей?
Для какой цели вы пропагандируете ненависть к России, к властям России в своих статьях, т.е. веренее вы провоцируете ненависть в читателях и провоцируете революции?

Бармин Виктор   01.08.2014 19:04   Заявить о нарушении
"Твердолобые Соловьевы и лощеные Киселевы, истерички Мамонтовы и перевиральцы Толстые работают не покладая рук и, не давая отдохнуть своим намозоленным языкам, своими грамотными речами пуская вокруг себя такие круги дурости и общей малопонятной с точки зрения здравого ума радости, разукрашенных полуправд и неуемной фантазии, изо всех сил пугая себя и всех остальных просто апокалипсическими сценариями..." (И.Ткачев)

Какой "шикарный" "анализ" и какая критика, сплошь унижения и оскорбления и профанация тех людей, которых вы так извращаете в своих опусах.
Конечно, коломойские и парашенки для вас не преступники, а благодетели, облагодетельствовали всю Украину, весь украинский народ в своем лживом обмане.
Этим преступникам, как и вам, да воздастся по Закону.

Бармин Виктор   01.08.2014 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О величии нашего ума и странностях бытия» (профиль удален)

Автор задает много вопросов. Интересно поразмышлять и помочь человеку.
Тут много тем. Автор упрекает, что все перевирают.
И спрашивает: почему сделать украинский язык государственным это фашизм?
А никто и не говорит, что фашизм на Украине именно это. Именно язык.
Здесь уже автор перевирает.

Фашизм, на Украине начался не с языка. А с того, что попытались отменить статью запрещающую фашизм. С того, что приволокли большой портрет Степана Б. - который был на службе у Гитлера. За то что стали молодчики кричать "русских на ножи!"
Фашизм начался с того, что Порошенко заявил про жителей на востоке: "Они понимают только язык силы" Он не собирался с ними разговаривать ни на "мове" ни на "иврите", а только пушками. Это не фашизм, что на Украине строят большой лагерь? Спрашивают для чего?
Для нелегалов! И люди с востока исчезают.

Вы вот про язык. Почему русский государственный в РФ это одно, а украинский на Украине это другое.
Спросите себя сами: а сколько людей говорит на украинском в мире и сколько понимают по русски? Вы в Ташкент и в Риге сможете по русски говорить вас поймут, а по украински?
А знаете, что среди украинцев только 50 % говорят на украинском языке.
А это всего четвертая часть населения.
Фашизм это не говорить на своем языке, а навязывать его другим.
Я, когда служил в армии, мне ребята с Украины говорили, что там в каждом селе по своему говорят и друг друга не понимают.
Я вот тоже не понимаю, как можно про женатого мужчину говорить "он ее чиловик"

Вы хоть понимаете, что у русскоязычных такая речь рождает смех.
Что пролетарии всех стран соединяйтесь переводится как
"голодранцы гоп до кучи"
Бухгалтер - Розрахyйко;
Зонт - розчипірка;
Коробка передач - скринька перепихунців;
Шприц - штрикалка; акушерка - пупорезка, галстук это дармовис. Небоскреб - хмарочес.
Вы серьезно хотите такой язык сделать государственным?

Николай Кладов   01.08.2014 08:52     Заявить о нарушении
Николай, Ферье точно хочет украинский сделать государственным, но писать все равно будет на русском, потому что он не дурак и знает, что на украинском его мало кто читать будет и потому включает скриньку перепихунців и голодранцем гоп до кучи к авторам Прозы ру)

Веселова Анастасия Алексеевна   31.07.2014 23:25   Заявить о нарушении
а, про Ткачева забыла) а какая разница? хед енд шолдерс)

Веселова Анастасия Алексеевна   31.07.2014 23:26   Заявить о нарушении
Если в Европе растет безработица, бедность, то Европа погибнет и виновны в этом и Вы Меркель потому что этого не замечаете.
Вы скрываете, что вооруженные люди правого сектора это способ наживы Коломойского и если завтра Европу захлестнет фашизм, то виновны в этом Вы Меркель.
Если человек призывает к вооруженному конфликту его надо судить даже если его зовут Обама.
Выступление в немецкой "раде"

http://www.youtube.com/watch?v=Yj1998BfbJ4

Смотрите Ткачев и просвещайтесь, кто и кого куда тянет.

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 12:35   Заявить о нарушении
Или Вы опять скажете-это Путин с трибуны все говорит?

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 12:40   Заявить о нарушении
В противовес тому, что пишет автор в своей публикации, касательно зомбирования среднего жителя земли и односторонности СМИ, приведу пример из сегодняшнего моего опросника русскоязычной американки.

"Есть международный договор о нерушимости границ, в частности Украины,
подписанный и Россией, в ответ Украина уничтожила атомное оружие и другое вооружение.
Россия в одностороннем порядке нарушила этот договор.
Ладно, проглотили, не начинать же войну с Россией - санкции.
Путин пошёл дальше. Ни один украинец не хочет войны.
Они жили в одной стране тихо и спокойно. Путин разыграл эту войну.
Путина в Америке не обзывают никак.
Просто озабочены его беспардонным поведением.
Воюют с Киевом Путинские спецназы,чеченцы и другие "добровольцы".
Разведка Европы и Америки всё вычисляют и доказывают Путину.
Санкции бьют и по Европе и Америке. Но есть ПРАВО, которое надо соблюдать.
Вы пишете про Гитлера, Наполеона. Но ведь по этой аналогии подходит именно Путин.
Россия не так сильна, чтобы воевать с Западом.
Я понимаю, люди обозлены ,не понимают, кто виноват. И тут им на блюдечке преподносят - люди это всё Америка, ату Америку.
А ведь сколько наших здесь живут, что могли бы свой референдум провести.
Мы с теплом и горечью относимся к России.
Но мы отлично понимаем, какой бардак творится в головах россиян,
и почему они такие злые. Неужели трудно понять хотя бы, если все, предположим, слушают Америку, то наверное она это заслуживает как=то.
А может присмотреться - почему и взять в чём-то пример.
Ведь даже американская улыбка вас раздражает.
Что меня беспокоит? Чем всё это закончится.
Я думаю, Путину надо отступить, но он настолько упрям,
что пусть всё горит, но он не отступит.
И я боюсь, как бы у него не хватило ума нажать на кнопку.
Вот ещё что хочу сказать. Когда на улицу выходят люди с какими-то требованиями, правительство начинает рассматривать проблему, ведут переговоры.
Вот что мне здесь нравится. Здесь человек на первом месте.
Не знаю, убедила ли Вас в чём. Или Вы продолжаете упрямо верить, что Америка хочет завоевать весь мир.
Мир Вашему дому, мир всем".
(Майа Стриганова 31.07.2014 21:23)

Вот интересно понаблюдать за мышлением русскоязычных, проживающих в США, как и пообщаться с такими людьми. Мне просто интересно, что насколько у русскоязычных в США развито свободомыслие, как и насколько они зомбированы идеологией и пропагандой официальных СМИ США.

Майа, у меня есть несколько вопросов к вам, вот скажите пожалуйста:
1) о мировых событиях из каких печатных и теле-СМИ США вы черпаете информацию?
2) и как глубоко рефлексивно вы сами анализируете ту информацию, что вам преподносят в СМИ США? А ведь, согласитесь (уж мне жителю Сибири и то известно), что СМИ США вещают информацию разную.
3) официальная позиция госдепа США подлежит критике или это есть единственно верная и правильная позиция, касательно событий в мире и конкретно по событиям на Украине?
4) как тщательно вы следили и изучали за событиями на Украине с ноября прошлого 2013 года по сегодняшний день? Исследовали и анализировали ли вы события на Украине, как причинно-следственную связь событий и каковы должны были быть пути для урегулирования тех или иных противоречий и конфликтов в обществе на Украине?
5) Вы желаете Мира во всем мире? ЧтО нужно сделать первоначально, чтоб СЕГОДНЯ (уже как есть) на Украине прекратилась война-бойня между братьями, какой шаг обязаны сделать мировые державы для урегулирования Мира на Украине и что не делается и не делалось для того, чтоб на Украине прекратилась гражданская война?
6) как вы считаете, правильна и законна ли официальная позиция США, исходя из последних сводок СМИ:
"ВАШИНГТОН, 31 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Администрация США считает оправданным применение Киевом артиллерийских орудий в районе густонаселенных районов востока Украины. Это подтвердила в среду на регулярном брифинге для журналистов заместитель руководителя пресс-службы госдепартамента США Мари Харф.
Комментируя боевые действия в районе Донецка, она отметила, что "те вооружения, которые упоминаются в сообщениях (о ситуации на месте событий), представляют собой стандартный артиллерийский компонент в вооруженных силах бывших советских (республик)".
"Мы, безусловно, не собираемся говорить украинцам, что они не могут использовать стандартное оружие, особенно когда они находятся под таким огнем", - заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства США.
При этом Харф объяснила проведение масштабной военной операции на востоке Украины "ответственностью (Киева) за защиту сограждан в своей стране". А "причиной всей этой нестабильности" являются, как утверждала американский дипломат, оперируя ставшими уже традиционными в Вашингтоне за последние месяцы пропагандистскими клише, "действия России".
Далее сотрудник госдепартамента признала, что используемые Вашингтоном санкции против Москвы направлены на то, чтобы добиться значительного ухудшения состояния экономики России и таким образом спровоцировать недовольство ее населения политикой своего правительства.
"Суть здесь заключается в том, чтобы продолжать наращивать давление и все больше "сжимать" их в экономическом плане, чтобы президент Путин принял правильное решение. На каком-то этапе российские граждане, думаю, будут серьезно недовольны тем, что из-за его действий в регионе и других странах их экономика идет ко дну. Вот чего это (санкции) призвано добиться, и мы будем усиливать давление", - подчеркнула Харф.
Тем не менее она отрицала, что односторонние карательные меры США, таким образом, нацелены на рядовых граждан России.
"Совершенно нет. Цель, повторю, заключается в том, чтобы оказать достаточное давление на российское правительство, дабы оно изменило свои расчеты", - сказала дипломат..." (электр-й ресурс / http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1351420)).

Майа, теперь касательно вашего текста, вашей кратко изложенной позиции.
Вот вами изложенное понимание Событий и Ситуации в мире согласуется ли с тем, что демонстрирует официальная позиция США, касательно Украины и России? По-моему, так согласуется почти на все 100%. Странно, а почему же так, а где же пресловутое свободомыслие в США, а где же свободное исследование и познание истины-правды, если позиция среднестатистического американца совпадает с официальной позицией США? А насколько законна и правомерно обоснованна позиция госдепа США, касательно России, как и касательно ситуации на Украине? А вы не заметили, что как предписательна и повелительна позиция госдепа, касательно действий Киева на юго-востоке Украины? Вы не заметили здесь нечто странное, разве Украина не суверенное государство, чтоб ей кто-кто повелевал в вопросах что делать и как поступать? Это же относится и к России, т.е. на каком основании госдеп США предписывает президенту России "что делать" и "как поступать"? Вообще-то есть международное ПРАВО, которое Россия исполняет законно, а кто-кто и зачем-то и почему-то нарушает это ПРАВО. Может вспомним события в Косово 1998-2009г.г., кто же там нарушил Право? Вспомним Ирак, Грузию, Ливию и Сирию, в этих странах нарушено Право со стороны Запада? Где сегодня Соакошвилли, которого сегодня в Грузии осуждают за фашисткие преступления в своей стране и который выступал так рьяно на Майдане в Киеве против России, не в США ли Соакошвилли? Почему и для чего власти США покрывают ПРЕСТУПНИКА Соакошвилли и ПРЕСТУПЛЕНИЯ им сотворимые (вспомните Южную Осетию и диктатуру над людьми) против своего народа?

Касательно вопроса о Крыме, то, не затрагивая даже исторический контекст, нужно заметить, что в Крыму состоялся Референдум (16 марта) и народ Крыма пожелал быть с Россией. Вопрос: почему? Если освежить вашу память, то волеизъявление жителей Крыма было после Событий в Киеве на Майдане с явно нацистки-неофашистким душком, когда после гос.переворота в Киеве, совершенного преступным путем (классически как в октябре 1917 года в Петербурге), нацисткие группировки стали проникать в Крым для дестабилизации общества и между прочим с оружием.

Майа, вот вы такая добренькая и так ратуете за Мир в мире. Вот скажите мне: а вы желаете СЕГОДНЯ жителям Крыма того же, что сейчас происходит в Донбассе, вы желаете, чтоб жителей Крыма также без суда и следствия убивали и "зачищали", как "неверных" идеи "великой Украины лишь и только для украинцев"?
Вы ратуете за Мир на Украине, а чтО вы сделали для Мира, если вы полностью оправдываете официальную позицию госдепа США, которые официально поддерживают "киевскую хунту", что с явно русофобским душком? А это значит, что госдеп США официально покрывает те ПРЕСТУПЛЕНИЯ, что совершают нацисткие ПРЕСТУПНИКИ, преступно захватившие власть в Киеве и развязавшие диктатуру на Укарине? А вам ничего неизвестно о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ "киевской хунты" на Украине? Например, МИД Р.Ф. выпустил два тома "Белая книга". Но чтО мне вам говорить и убеждать, ибо если кто захочет узнать Правду, то тот узнает. А говорить "мир вам" и покрывать ПРЕСТУПЛЕНИЯ фашистких преступников, то знаете, это звучит, мягко говоря, фальшиво, а по слову Розанова, здесь и проявляется искаженный лжегуманизм, когда одной рукой гладят по головке ПРЕСТУПНИКОВ, поговаривая им, "ну, убивай, убивай, хорошо делаешь", а другой указательным пальцем вверх возмущаться, мол, "как же антигуманна эта война, ах, вот злобный Путин во всем виноват". Именно такова лживая и ПРЕСТУПНАЯ позиция госдепа США. Ибо власти США ничего вообще не предприняли, чтоб их нацисткие ставленники в Киеве прекратили кровопролитие.

Я бы поверил вашим словам, как "Мир вашему дому", если бы вы вышли на лужайку перед Белым Домом в Вашингтоне с огромным плакатом с надписью: "ПРЕСТУПНИКИ не только те, кто физически убивают детей, но и ТЕ, КТО ВОЗБУЖДАЮТ идти преступников на ПРЕСТУПЛЕНИЯ". Вот тогда бы я поверил вашим словам, как честному намерению к Миру моему Дому по имени Россия.
Вот только задумайтесь: послушают ли и поверят ли вашим словам, как "Мир вашему дому", те жители Донбасса, дома которых нацисткие каратели превратили в руины и дети которых убиты? Поверят ли вашим словам? По-моему, врят ли поверят, как и я сомневаюсь в искренней честности таковых слов, которые не подкреплены реальными делами.
(Бармин Виктор 01.08.2014 08:36)

Бармин Виктор   01.08.2014 12:58   Заявить о нарушении
Ха-ха-хароший ответ)))
А вот чернокожие американские реперы зачитали реп-"Он делает то, что хочет! Он может, он крут!" -- звучат слова в песне. "Я хочу быть таким же жестким, как Путин!"
http://www.proza.ru/rec.html?2014/08/01/341
Наверно Путину просто не хватило денег заплатить Софье Михайловне Ротару, и он заказал песню у американских певцов.

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 13:00   Заявить о нарушении
Вот и Вы и у меня на крючке, Ткачев!(а я вам говорила, что здесь не только плюшками балуются) Из словаря Задорного, говорите...
Так почему же украинцы так неуважительно относятся к своему родному, великому, единственному, замечательному языку, за который весь Майдан стоял?! почему сами себе позволяют такие оскорбительные "выворачивания" языка?! И почему их не устраивает смех других - некраинцев, над тем над чем сами украинцы смеются?!
Что это? Нацизм? Национализм? Нетерпение к другому по национальному признаку, даже при том что взгляды абсолютно совпадают!
Вот Вам и весь Задорнов, Ткачев!

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 13:17   Заявить о нарушении
Всегда приятно одержать победу! Потому как именно оскорбление противником есть признание твоей победы)))
Всего, Игорек) и учите психологию)))) может быть научитесь рассматривать основной вопрос а не обращать внимание на отвлекающий маневр)))
Кстати а про чью черную задницу вы говорите? Куда мне пойти? К таракану из анекдота про Василия Ивановича и Петьку?

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 13:24   Заявить о нарушении
Сколько много слов. Даже мне свое вставить негде...

Николай Кладов   01.08.2014 18:07   Заявить о нарушении
Ткачев, вся европейская социалка выгребается из наших русских карманов и карманов- Югославии, Польши, Чехословакии, ливии, Африки и тд.
Не понимать это можешь только ты Ткачев))))) какой из тебя публицист когда ты основ мировой экономики не понимаешь?!
А, так ты публицист-фашист! Об этом я помню, ты сам говорил нам, Тогда понятно твое восхищение европейской социалькой, уровнем жизни выращенным на трудовом поте людей позволивших себя использовать и на крови сопротивлявшихся!

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 18:15   Заявить о нарушении
У меня есть рецензия где ты сам о себе говоришь- я фашист! По жалобе эту рецензию снесли, но у меня есть копия. Изба читальня сейчас недоступна, откроется портал я опубликую копию. Не пойму, так ты фашист или нет? Мне казалось ты даже гордишься этим, ведь ты обещал нас-авторов патриотов сжигать не только виртуально а и реально!

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 18:25   Заявить о нарушении
Что-то трудолюбивые прибалты сейчас скулят- нам плохо, ссср нам палки в колеса наставил. Прошло 23 года, а трудолюбивые прибалты не могут палку вытащить из колеса?

Веселова Анастасия Алексеевна   01.08.2014 18:28   Заявить о нарушении
Игорь это Вы кому пишите? Я не Валерий.

Николай Кладов   01.08.2014 19:05   Заявить о нарушении
Хорошо. Да, написанное в анонсе на странице это нравственный кодекс, тезисы.
Они мною взяты из другого источника и приняты. Да, мы не всегда соответствуем, увы.
Поэтом и написано "мы должны". Это тезисы высокого порядка, к которым надо стремится. Это нравственные правила, по которым надо жить каждый день.
Я стараюсь. Если где-то не соответствую, буду рад, если мне укажут.

Николай Кладов   01.08.2014 19:46   Заявить о нарушении
Как вы его Маргарита без жалости, но в точку. Прямо психоанализ. Слова обидны можно исключить, но остальное все правильно.

Николай Кладов   03.08.2014 10:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об информационной войне между Россией и Украиной» (профиль удален)

"российская сторона поставляет оружие, поддерживает повстанцев, дестабилизировала ситуацию на Украине, отобрав Крым и т.д."

Это Вы почерпнули из средств массовой информации, вероятно. Видимо, у Вас левая рука не ведает, что творит правая.

Заявление на удаление текста.

Чистильщик   31.07.2014 18:53     Заявить о нарушении
оооо! Слушайте, да это ж психология в чистом виде! Цель - разрушение личности, уничтожение всякого желания действовать и думать и тд!
Только зря господин Ткачев думает, что здесь все плюшками балуются.
Мы еще и пословицы разные читаем такие как на всякую ... найдется ... с винтом.

Веселова Анастасия Алексеевна   31.07.2014 22:25   Заявить о нарушении
Телевизор не смотрю, к сожалению или к счастию:)
Но автора статьи полностью поддерживаю.
Удачи и трезвого взгляда на жизнь...она такая короткая.
с уважением,

Марина Ладожская 29.07.2014 15:07 •

вот они пассивные жертвы- именно те кто ничего не понимает и поддерживает.

Веселова Анастасия Алексеевна   31.07.2014 22:27   Заявить о нарушении
Вопросы для размышления!

Но вот вопрос: Игорь, а вы все же кто - Игорь или Гари?

"Интереснейший отклик вам послал Игорь Ткачев. Правда, я не понял, кто он. Вроде бы он ещё и Gary Weaver, и пиндос в придачу. Но не это не важно Сей Гари – Игорь пондос сам того и не подозревает, что его отклик представит интерес , прежде всего, для врача – психиатра. Тот просто от радости ручки потрет по прочтении « мы с Шопенгауэром». Каждая строчка – отличный материал для анализа специалиста. Ясно, что не литературного. Или вот его другая строчка . « Я просто изливаю желчь и яд на ту тотальную глупость, которой здесь без меры» Шедевр. Вот только за этим он и пришел на Прозу. Но ты нам дорог и такой И только такой".
(Геннадий Мартынов 01.08.2014)

"Геннадий!
Мы его, Игоря Ткачева (Gari Weaver,он же, как он сам написал, "пиндос") потеряли. Пропал вместе с рецензией. Жаль! Согласен с Вами, что он нам был дорог...Без таких шопенгауэров, наверное, на прозе было бы скучно.
(Виктор Морозов 01.08.2014)

Бармин Виктор   01.08.2014 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об информационной войне между Россией и Украиной» (профиль удален)

("Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" - (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

Интересно, как схожи по замыслу статьи-публикации трех авторов, как данная статья автора Игоря Ткачева "Об информационной войне между Украиной и Россией", статья автора как Артем Ферье "Об информационной войне на Прозе", так и статьи автора И.И.Гарина, касательно истории и политики России. Например:

"Не секрет, что российское политическое руководство ведёт полномасштабную, беспрецедентную информационную войну уже не только против Украины, но и против всех, кто рискует иметь и высказывать сколько-нибудь невосторженное мнение о действиях Путина и компании. А сейчас это практически весь мир, включая и граждан России, не утративших критическое восприятие. К каковым гражданам я имею честь относить и свою персону.
Как эта война ведётся в широковещательных СМИ, на телевидении, - ярче всего можно наблюдать на примере Дмитрия Киселёва, который, вероятно, уже снискал место в истории. Если раньше пропагандистское враньё измеряли в «геббельсах», то теперь появилась куда более крупная и выразительная единица, и «киселёва» можно считать за «один килогеббельс».
Но и другие подконтрольные Кремлю телеведущие, газетные обозреватели, - проводят примерно такую же политику, пусть и не с такой самозабвенностью, как Киселёв. Сколько вброшено было фейков российскими СМИ – уже подсчёту с трудом поддаётся. И их разоблачают, но, понятное дело, разоблачения попросту игнорируются прокремлёвской «журналистикой».
Поэтому прошу не удивляться людей из других стран, особенно с Украины, когда, общаясь с российскими гражданами, - слышите от них всякие «странные» вещи, изрекаемые на полном серьёзе. Эти люди – не сумасшедшие. Просто они ещё не привыкли, что телевидение может не передёргивать/раздувать/замалчивать – а врать тотально и беззастенчиво.
Уровнем ниже(?), в Интернете – та же информационная война ведётся усилиями блоггеров и троллей, находящихся на содержании Кремля (за что я, как российский налогоплательщик, конечно, не забуду «поблагодарить» нынешнюю власть, когда она станет вчерашней).
Я не буду распространяться о моральном облике этих товарищей, но в целом – они руководствуются старой гэбэшной установкой в пропаганде: «грязь лучше, чем кровь». Полагаю, это будет их оправданием в грядущем, что, «да, мы работали на Кремль, но мы считали, что делаем хорошее дело, для которого все средства годны»..." (Артем Ферье "Об информационной войне на Прозе").

Вопрос: и разве здесь не ангажированная пропаганда авторов, основанная на разжигании межнациональной ненависти и направленная против России и Украины как государства? Кому выгодно показать, что во всех сегодняшних бедах на Украине виновна только и только Россия? И вот ИНТЕРЕСНО, почему ангажированная прапагандисткая позиция данных авторов так совпадает с официальной позицией госдепертамента США? Есть ли у данных авторов "незаинтересованность", "объективность" и честная аргументация своей позиции? Не являются ли данные авторы информ-мошенниками и просто провокаторами-пропагандистами для развязывания революций в России путем насильственного свержения "неугодного режима", т.е. буквального повторения в России киевского сценария Майдан-революции?

Позиции и аргументации автора, более похожие на профанирующую пропаганду, что обливает грязью российские СМИ и Правительство с МИДом России, в данной статье ясны и очевидны. А вот понять, что идеологические мошенники есть мошенники, то рассмотрим позиции и аргументы из статей профессора И.И.Гарина. Например:

Например, в статье "Как научиться отличать правду от вымысла СМИ?" автор учит:
"Как видим, для всего это нужны усилия, время и предельная незаинтересованность, которых у нас, как правило, нет. Но зато есть правило, которое без вышеупомянутых усилий указывает нам верный путь: то, что древние называли aurea mediocritas, а мы зовем «золотая середина». Искать правду, если не истину, следует в этом направлении..." (Игорь Ткачев).

А так ли уж придерживаются своих правил либералы-пацифисты или здесь лишь некий трюк для оболванивания масс, мол, вы поступайте так-то, сомневаясь во всем, а мы вас будем направлять, в чем именно и где нужно сомневаться, а вот во что нужно уверовать иль принять на доверие.
Например, вот чтО пишет в своих стаьях, наполненных страстной русофобией, которая из публикации в публикацию повторяется как мантра, вдалбливаемая в сознание читателей, профессор из Харькова И.И.Гарин (Папиров):

"...Россия интересна как гигантская лаборатория негативного человеческого опыта. Так к ней относятся на Западе. Для меня русофобия - это форма любви к России, противопоставляющаяся нынешней "азиатчине" европеизацию и американизацию страны..." (И.И.Гарин "Мысли и афоризмы о России").
"...Обращаю внимание на то, что черно-белое восприятие мира особенно присуще примитивному сознанию и тоталитарным режимам, отличающимся тем, что мифы положены в саму основу их построения..." (И.И.Гарин "Русские мифы как зеркало русской души").
И вот теперь сопоставьте:
"...весь мой жизненный опыт, все мое знание, все мои наблюдения свидетельствуют о том, что в многовариантном мире есть два магистральных пути:
- позитивный, прогрессивный, либерально-демократический, европейско-американский;
- негативный, регрессивный, авторитарно-тоталитарный, совково-лагерный, советско-северокорейский..." (И.И.Гарин "Каково будущее России?").

ВСЁ, Вот! ваш махровый либерализм-плюрализм, как хитрое оболванивание массового читателя, как для начала подается красивый фантик с яркой и красивой оберткой в полифоническое либеральное разноцветие, а после внушается "начинка-содержание конфетки" ВСЕГО ДВА ПУТИ С ОДНОЗНАЧНОЙ ЭТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКОЙ, ЧТО ВОТ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ДОБРО, А ЗДЕСЬ ТОЛЬКО - ЗЛО.
И разве вот это не есть ли оболванивание масс людей?

Игорь, а не видите ли вы еще более отвратительное и коварное в том, что некоторые, прикрываясь человеческой глупостью, используют ложь для своих корыстных целей. ФАкты?
Например, как секретарь гос.депа США Псаки, явно специально демонстрируя свою "человеческую глупость", якобы "глупость", когда на одну ногу демонстративно надевает туфлю, а на другую нечто в виде сапога, то тем самым, якобы "человеческой глупостью", прикрывает ту "официальную ложь-позицию", которую утвержадют многие политики США и Запада в целом, что мол, "одна Россия виновата во всех несчастьях на Украине".

И разве позиция гос.депа США с клоунадой Псаки не есть ли однобокая и политически ангажированная, как совершенно далекая от объективности в аргументациях логических, в исследованиях и расследованиях Событий на Украине?

И другой вопрос: а кАк можно доверять автору в его честности, касательно рассуждений о тех или иных Событий на Украине, если сам автор политически и мировоззренчески ангажирован?
Сам-то автор якобы взывает в "либеральному плюрализму", к некоей "научной объективности", а на самом деле ангажировано пропагандирует лишь и только один "верный путь" в объяснении Событий на Украине, который обязательно должен быть противодейтсвенным не только МИДу и правительству России, но и российским СМИ, которым уже априори поставлена печать и штам от гос.депа США, как "всё что русское - то ложь" или "Россия и русские виноваты во всех бедах Украины".

Разве не подозрительна и разве не ангажирована таковая позиция, как автора статьи очень-очень близкая и подобная позиции гос.депа США, далекая от подлинной "объективности", от подлинного ис-РАС-следования Фактов для достижения истинной Правды?

Разве не так?

(Продолжение следует...)

Бармин Виктор   31.07.2014 11:49     Заявить о нарушении
Игорь, а не видите ли вы еще более отвратительное и коварное в том, что некоторые, прикрываясь человеческой глупостью, используют ложь для своих корыстных целей. ФАкты?
Например, как секретарь гос.депа США Псаки, явно специально демонстрируя свою "человеческую глупость", якобы "глупость", когда на одну ногу демонстративно надевает туфлю, а на другую нечто в виде сапога, то тем самым, якобы "человеческой глупостью", прикрывает ту "официальную ложь-позицию", которую утвержадют многие политики США и Запада в целом, что мол, "одна Россия виновата во всех несчастьях на Украине".

И разве позиция гос.депа США с клоунадой Псаки не есть ли однобокая и политически ангажированная, как совершенно далекая от объективности в аргументациях логических, в исследованиях и расследованиях Событий на Украине?

И другой вопрос: а кАк можно доверять автору в его честности, касательно рассуждений о тех или иных Событий на Украине, если сам автор политически и мировоззренчески ангажирован?
Сам-то автор якобы взывает в "либеральному плюрализму", к некоей "научной объективности", а на самом деле ангажировано пропагандирует лишь и только один "верный путь" в объяснении Событий на Украине, который обязательно должен быть противодейтсвенным не только МИДу и правительству России, но и российским СМИ, которым уже априори поставлена печать и штам от гос.депа США, как "всё что русское - то ложь" или "Россия и русские виноваты во всех бедах Украины".

Разве не подозрительна и разве не ангажирована таковая позиция, как автора статьи очень-очень близкая и подобная позиции гос.депа США, далекая от подлинной "объективности", от подлинного ис-РАС-следования Фактов для достижения истинной Правды?

Разве не так?

Например, вы пишите:

"...Во-вторых, разве нужно много ума, чтобы понять, что сначала разжигая страсти на сепаратистском юго-востоке Украины, обнадеживая пророссийских сторонников, обещая им братство и дружбу, и, может быть, даже присоединение к России по крымскому сценарию, не препятствуя проникновению туда многочисленных маргинальных граждан РФ с определенными намерениями, направляя туда не только гуманитарную, но и материальную и военную помощь, о которой не стесняясь заявляют Мироновы и Жириновские по всем каналам, объявляя набор добровольцев воевать на чужой территории на ста двадцати сайтах, которые не закрывают, а их владельцев не наказывают, как того требует УК РФ, хотя находят достаточно резонов регламентировать, то прикрывать, то снова разрешать вещание безобидным «Дождю» или «Ленте» и т.д., разве сложно всякому а-политизированному и «не-за-красных-не-за-белых» индивиду понять, что тот самый поток беженцев, как и число жертв и разрушений на юго-востоке Украины, состоялись и являются следствием, в том числе, тех самых причин – отчасти благодаря этому самому разжиганию страстей, бесконечной киселевской пропаганде, военно-материальной поддержке сепаратистов со стороны России? Разве этого не видно всякому непредвзятому, критически, а не только патриотически мыслящему человеку, что одной рукой Россия подливает масло в огонь, а другой делает вид, что дует на обожженную руку, которая от этого огня страдает? Разве, положа руку на сердце, кто-нибудь может усомниться в действительных целях всего этого спектакля на госуровне?.." (Игорь Ткачев).

Во-первых. А в чем, собственно, конкретно вас не устраивает аналитика Дмитрия Киселева в программе "Вести недели"? Про это вы не говорите, а просто профанируете, как "бабка на базаре". "Вот киселевская аналатика", - фу, какая гадость". Вот и вся ваша аргументация, как профанно плюнуть на оппонента, мол, "фу, какая гадость", без какой либо достойной и уважительной критики.

Во-вторых. Все ваши обвинения в адрес российских СМИ и Правительства России сводятся к простому и туполобному обвинению гос.депа США, как в кратком изложении-утверждении: мол, что ""Россия и русские виноваты во всех бедах Украины". Вопрос: а где же Объективность и Честность автора по отношению к читающей публике??? Как, с одной стороны, впихивать читателю мысль об "либеральном плюрализме", а другой рукой подавать ему "печенюшку", приготовленную в гос.депе США, как указать пальцем на "врага всего человечества" в виде злобного Путина и всех русских, граждан России".
Хороша-хитра позиция автора, которая так схожа с позицией гос.секретаря США Псаки, которая, прикидываясь "дурочкой"-глуповатой, гнет свою туполобную и одновременно хитрую линию, во всех мировых бедах будь-то Ливия, Сирия или Украина, то виновата во всем Россия. Так вот глуповато и просто, добиваясь своей потаенной цели, на основе рационально построенной ЛЖИ.

В-третьих. Вопрос: опасны ли, прикидывающиеся глуповатыми, вполне рациональные мошенники?

Ф.М. Достоевский в романе "Бесы" уже полвека тому назад дал Ответ на сей Вопрос, как:

("Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" - (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

И реплику героя Достоевского можно перефразировать: "ну как развитому мошеннику-убийце не обмануть и не пустить ложь в глаза, дабы убить другого чужими руками, если ему денег надо!".

В данном случае, мошенник-убийца здесь это политики США и олигархи Украины, а исполнители-убийцы это обманутые украиснкие националисты, которым пообещали тридцать сребренников за предательство, как Иуда Искариот, как "во славу Украине", а жертва - это народ Украины и России.
Символично?
Не только, но и очевИдный исторический ФАКТ.

Но это еще не всё, ибо, в-четвертых, есть свидетельство самого автора, как вот это:

"Сегодня только ленивый не рассуждает на тему упавшего Боинга. Причем тех, кто бы откровенно сказал: «Я не знаю, еще ничего не доказано, подождем – может увидим» ровно 1% от 100. Все все уже знают, и сплетен в виде версий пруд пруди.
А между тем, при всей своей про-украинской позиции, я не исключаю, что украинские национальные силы могли сбить лайнер. Хотя, конечно, и я не знаю. Но дело в не этом. А в том, что кто бы ни сбил самолет, сбили его все" (Игорь Ткачев).

Хороша-хитра позиция автора статьи, как: "но дело не в этом, мол, кто сбил лайнер, все виноваты".

И это подобно тому "замазыванию"-укрыванию ФАКТОВ, как сказать, что мол, "ну дело не в этом, кто совершал преступления на Майдане, совершая соц.-нац.революцию, кто развязал нац.диктатуру на Украине, кто сжигал людей в доме профсоюзов, кто развязал граждаскую войну и бойню на юго-востоке Украины, убивая мирных граждан и натравливая одних украинцев против других". Мол, "дело не в этом, все виноваты".

Хитер, ох и хитер автор статьи. Каковы склизские хитросплетения рассудка у автора. Это подобно тому, что как мошеннник, чтоб избежать суда над своими преступлениями, ищет-скользит для своего оправдания лазейки в своем рассудке. Но как бы ни был хитер руссудок мошенника, а Правду не скроешь хитросплетениями рассудка и не обманешь лживыми подачками, как подачки-печенюшки на Майдане. Ибо печенюшки чиновников США, поданные на Майдане, превратились в пролитие крови, как результат братоубийственной войны-бойни.

Вопрос о "гуманистичных мошенниках"? которые развязывают не только информационные войны, но и вполне реальные гражданские войны, где убивают и совершают ПРЕСТУПЛЕНИЯ уже совсем по-настоящему.

Бармин Виктор   31.07.2014 12:07   Заявить о нарушении
Вопрос о "гуманистичных мошенниках"? которые развязывают не только информационные войны, но и вполне реальные гражданские войны, где убивают и совершают ПРЕСТУПЛЕНИЯ уже совсем по-настоящему.

Примеры к сказанному:

"ВАШИНГТОН, 31 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Администрация США считает оправданным применение Киевом артиллерийских орудий в районе густонаселенных районов востока Украины. Это подтвердила в среду на регулярном брифинге для журналистов заместитель руководителя пресс-службы госдепартамента США Мари Харф.
Комментируя боевые действия в районе Донецка, она отметила, что "те вооружения, которые упоминаются в сообщениях (о ситуации на месте событий), представляют собой стандартный артиллерийский компонент в вооруженных силах бывших советских (республик)".
"Мы, безусловно, не собираемся говорить украинцам, что они не могут использовать стандартное оружие, особенно когда они находятся под таким огнем", - заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства США.
При этом Харф объяснила проведение масштабной военной операции на востоке Украины "ответственностью (Киева) за защиту сограждан в своей стране". А "причиной всей этой нестабильности" являются, как утверждала американский дипломат, оперируя ставшими уже традиционными в Вашингтоне за последние месяцы пропагандистскими клише, "действия России".
Харф, впрочем, признала, что на правительстве в Киеве лежит ответственность за то, чтобы "проявлять как можно больше осторожности для защиты жизней мирных граждан". Однако, она сразу провозгласила, что Киев якобы и так демонстрирует "чрезвычайную сдержанность перед лицом невероятного противодействия".
Далее сотрудник госдепартамента признала, что используемые Вашингтоном санкции против Москвы направлены на то, чтобы добиться значительного ухудшения состояния экономики России и таким образом спровоцировать недовольство ее населения политикой своего правительства.
"Суть здесь заключается в том, чтобы продолжать наращивать давление и все больше "сжимать" их в экономическом плане, чтобы президент Путин принял правильное решение. На каком-то этапе российские граждане, думаю, будут серьезно недовольны тем, что из-за его действий в регионе и других странах их экономика идет ко дну. Вот чего это (санкции) призвано добиться, и мы будем усиливать давление", - подчеркнула Харф.
Тем не менее она отрицала, что односторонние карательные меры США, таким образом, нацелены на рядовых граждан России.
"Совершенно нет. Цель, повторю, заключается в том, чтобы оказать достаточное давление на российское правительство, дабы оно изменило свои расчеты", - сказала дипломат..." (электр-й ресурс / http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1351420)).

Вот только интересно, что как же совпадают позиции трех авторов, как И.Ткачев, А.Ферье и И.И.Гарин, касательно Событий на Украине и касательно России, с позицией госдепа США.
Удивительно? для кого-то может и удивительно.
Но для меня уже очевидно, исходя из анализа текстов и мотивации в убеждениях данных авторов.

Ибо... ("Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" - (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

И реплику героя Достоевского можно перефразировать: "ну как развитому мошеннику-убийце не обмануть и не пустить ложь в глаза, дабы убить другого чужими руками, если ему денег надо!".

Бармин Виктор   31.07.2014 12:07   Заявить о нарушении
Но вот есть альтернативная статья Сергея Ткаченко "Информационная война против России", как совсем иное тому, что ангажируют читателям данные авторы статей, как И.Гарин, А.Ферье и Игорь Ткачев, как и многие авторы на Прозе, исторически-политически ангажированные по сути.

Альтернативное видение, касательно информационной войны:
(http://coollib.com/b/140811/read)).

Бармин Виктор   31.07.2014 12:15   Заявить о нарушении
Игорь, не стоит любезностей-сентиментальностей.
Уж, постарайтесь "осилить" сию критику и попробуйте ответить хоть на пару вопросов, мной заданных. Ведь это так просто, всего лишь ответить на парочку вопросов, касательно ПРЕСТУПЛЕНИЙ на Украине ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, как евро-ценностей, которые Европа успела утратить и забыть.
СТОИТ НАПОМНИТЬ?..

Бармин Виктор   31.07.2014 14:05   Заявить о нарушении
Для начала, Игорь, вразумите к самим себе, как и к своей совести, которой нет у русскоязычных либералов, располжихся по всему миру и лаящих на Россию. У вас ни совести, ни чести, ни флага, ни родины, ни отечества нет, всё продали ради "золотого тельца", лишь бы в пузо свое сладко пожить.

Есть ли у вас Совесть, когда вы покрываете одно убийство за другим, одно преступление на Украине, что развязывает киевская хунта за другим преступлением. Вы никогда не возьмете на себя ответственность за свои слова, которые побуждают "развитых убийц" в Вашингтоне и в Киеве к совершению последующих преступлений против украинского народа. Слова либералов, покрывающие насилие киевской хунты над правами простых граждан Украины, приводят к распространению ненависти и крови и смерти, вы распространяете ненависть украинцев против Русских и России, что лавинообразно наплывает в виде очередных массовых бомбовых ударов со стороны армии киевской хунты. На вас лежит ответственность в разжигании революции как на Майдане в Киеве, так и в Москве, революции, которые приводят к еще большей крови и еще большим преступлениям, к еще большей диктатуре над личностью человека, к еще большему тотальному-тоталитарному давлению на обычного человека на Украине, которые оказываются в западне киевской хунты.

Вы лживые и циничные равнодушные либералы, которые якобы взываетете к разуму там и тогда, когда чувствуете, что за покрывание ПРЕСТУПЛЕНИЙ на Украине вам придется ответить по Закону свыше и когда эти самые ПРЕСТУПЛЕНИЯ киевская хунта как в бешенстве с еще большей яростью обрушивают на головы жителей юго-востока Украины.

И вам по Закону Совести придется ответить пред Всевышним за то зло во лжи, что вы распространяете по всему миру, клевеща и профанируя то, чтО МИД России и российские СМИ взывают ко всему Миру, чтоб весь мир обратил на те ПРЕСТУПЛЕНИЯ, что на Украине совершаются киевской хунтой. Когда гибнут российские журналисты на Украине, как и журналисты европейских стран, то вы обливаете грязью российские СМИ, покрывая тем самым убийства нацистких карателей. Когда нацисткие украинские каратели убивают детей, женщин и стариков на юго-востоке украины,то вы, закрывая глаза на преступления и лживо обвиняя Россию в этих самых преступлениях, лживо якобы взываете к разуму и к миру Россию и тогда, когда киевская хунта наращивает пыл военных преступлений.
Сколько раз МИД России взывал к Миру и к Диалогу противоборствующих сторон. И ноль ответа и молчание со стороны политиков Запада и со стороны Киева. Наоборот, еще большая воинствующая ритрика из Киева и Вашингтона, как и еще большие военные действия карательной армии наемников, которых побуждают к еще большим преступлениям.

Ответственны за Преступления не только те, кто реально убивают, но и те, кто побуждают к преступлениям. Вы, русскоязычные либералы, убийцы и преступники первично, ибо вы возбудители революций и связанных с ними преступлений, вы покрыватели тех преступлений против невинных детей, которые вообще ничем не оправдываются. Не оправдываются ПРЕСТУПЛЕНИЯ против детей, ибо уже нет слезинок ребенка, ибо уже нет в живых детей, они убиты нац.карателями, преступления которых покрывают информационно "добренькие либералы", призывающие Россию к миру, но не призывающие к миру Вашингтон и киевскую хунту, а наоборот поощряют преступления.

Погибли люди в Одессе в доме профсоюзов - нет никаких расследований, никаких еврокомиссий. Сбили австралийский боинг, приехали представители еврокомиссий, так преступники киевской хунты препятствуют объективным расследованиям по вопросу кто сбил самолет, как и по вопросам для чего разрушаются жилые здания простых граждан из ракетных установок, пушек и истребителей, что применяют каратели киевской хунты.

А когда встает вопрос о преступниках и преступлениях киевской хунты, то вы разводите либеральную демагогию, взывая якобы к плюрализму мнений, одновременно, тихо пальцем указывая на виновника в сторону России.
Подло и сверцинично.
Но разве это удивительно?
Нет, это очевидно.

Ибо уже в 19 веке А.С.Пушкин четко сказал, касательно вашей лживой и подлой сущности:

"...Лакеи вечные Европы,
Её духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы,
По прихоти дурной холопы,
Прислужники чужих затей,
Вы быдлом сделались Европы,
Вы полюбили свист плетей.
Вы предавали Русь стократно,
Чужому - вверившись - уму.
Вас Русь прощала, но обратно
Тянули шею вы к ярму.
Вам Родины милей - чужбина.
И суждено вам потому
Знать волю... только господина
И вечно кланяться ему..."
(А.С.Пушкин)

А В.В.Розанов и Ф.М.Достоевский подтвердили мысли А.С.Пушкина:

Василий Розанов за два года до Первой мировой войны и за пять лет до роковой революции в России пишет в "Опавших листьях" (1912 г.):

"Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния: и в конце времен злодеи разорвут мир. Заметьте, что уже теперь теснится, осмеивается, пренебрежительно оскорбляется всё доброе, простое, спокойное, попросту добродетельное. Он зарезал 80-летнюю бабку и ее 8-летнюю внучку. Все молчат. "Не интересно". Вдруг резчика "мещанин в чуйке" ("Преступление и наказание") полоснул по морде. Все вскакивают: "он оскорбил лицо человеческое", он "совершил некультурный акт".
Так что собственно (погибнет) не от сострадательности, а от лжесострадательности... В каком-то изломе этого... Цивилизации гибнут от извращения основных добродетелей, стержневых, "на роду написанных", на которых "всё тесто взошло"... В Греции это был ум, софия в Риме - воля, "господствую", и у христиан - любовь. "Гуманность" (общества и литературы) и есть ледяная любовь...
Смотрите: ледяная сосулька играет на зимнем солнце и кажется алмазом.
Вот от этих "алмазов" и погибнет всё..." (В.В. Розанов "Опавшие листья").

Именно, вот это!
как, во-первых:
"...Цивилизации гибнут от извращения основных добродетелей, стержневых, "на роду написанных", на которых "всё тесто взошло"...";
и в-последних:
"...Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния: и в конце времен злодеи разорвут мир..."

ЧтО мы СЕГОДНЯ и наблюдаем в западной Европе и на Украине, когда одни лживо притворяются, что ничего страшного не происходит (политики Запада), а злодеи в это же самое время разрывают мир на части как "правосеки"-неофашисты на Украине, а тем, кто противостоит фашизму на Украине, то тем политики Запада и неофашисты украинские затыкают рты в виде информационной войны и просто физическим насилием, затыкают рты украинскому народу, который оказался в западне киевской хунты.

Бармин Виктор   31.07.2014 17:46   Заявить о нарушении
Знаете, я не верю вам, не верю в искренность и честность ваших слов, будто вы по-особому любите Россию. По-моему интуитивному чувству, вы презираете и ненавидите Россию.
И то, что я сказал русскоязычной американке, тоже самое скажу и вам:

Я бы поверил вашим словам, как "Мир вашему дому", если бы вы вышли на лужайку перед Белым Домом в Вашингтоне с огромным плакатом с надписью: "ПРЕСТУПНИКИ не только те, кто физически убивают детей, но и ТЕ, КТО ВОЗБУЖДАЮТ идти преступников на ПРЕСТУПЛЕНИЯ". Вот тогда бы я поверил вашим словам, как честному намерению к Миру моему Дому по имени Россия.
Вот только задумайтесь: послушают ли и поверят ли вашим словам, как "Мир вашему дому", те жители Донбасса, дома которых нацисткие каратели превратили в руины и дети которых убиты? Поверят ли вашим словам? По-моему, врят ли поверят, как и я сомневаюсь в искренней честности таковых ваших слов, которые не подкреплены реальными делами.
(Бармин Виктор 01.08.2014 08:36)

А рельные дела в данном случае - это статьи, но в ваших статьях я вижу лишь обратное, как прогонка мозгов ангажированной пропаганды без какой-либо аргументации и критического анализа, как и покрывание ПРЕСТУПЛЕНИЙ тех фашистов-преступников, которые убивают детей, женщин и стариков.
Как бы вы запели, если бы убивали ваших детей и близких? Задумайтесь и обратитесь к своей совести, если она еще у вас есть?



Бармин Виктор   01.08.2014 17:09   Заявить о нарушении
Вот только задумайтесь: послушают ли и поверят ли вашим словам, как "Мир вашему дому", те жители Донбасса, дома которых нацисткие каратели превратили в руины и дети которых убиты? Поверят ли вашим словам? По-моему, врят ли поверят, как и я сомневаюсь в искренней честности таковых ваших слов, которые не подкреплены реальными делами.
(Бармин Виктор 01.08.2014 08:36)

А рельные дела в данном случае - это статьи, но в ваших статьях я вижу лишь обратное, как прогонка мозгов ангажированной пропаганды без какой-либо аргументации и критического анализа, как и покрывание ПРЕСТУПЛЕНИЙ тех фашистов-преступников, которые убивают детей, женщин и стариков.
Как бы вы запели, если бы убивали ваших детей и близких? Задумайтесь и обратитесь к своей совести, если она еще у вас есть?

Бармин Виктор   01.08.2014 20:16   Заявить о нарушении