Григорий Спичак - полученные рецензии

Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

Спасибо. Мне на ум не приходило это. По мне : читают и ладно. Не читают, значит не интересно читателям.

Валентина Забайкальская   07.05.2024 10:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

http://proza.ru/2022/08/09/942

Владя Невеста   06.05.2024 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

Уважаемый Григорий! Мои тексты редко попадают в рейтинг, да и то с небольшими баллами. Однако я вижу, что читатели у меня есть, но в основном неизвестные, которым мои публикации доступны из интернета ( так мне сказала Служба поддержки сайта Проза.ру). Неизвестные читатели получают очередные номера, но они, эти номера, как-то повторяются - от больших номеров снова возвращаются к первоначальным... И вот я не могу понять, сколько конкретно раз был прочитан/просмотрен тот или иной мой рассказ.В соцсетях ВК, ОК и ранее в Фейсбуке если кто-то смотрел мой текст/фото, то это сразу добавляло публикации одну единичку, а если ставили оценку like, то эта оценка увеличивала количество положительных баллов, и спустя несколько месяцев и даже лет(!), я точно могу увидеть, скольким людям понравились мои конкретные публикации/фото.А вот на сайте Проза.ру такого, к сожалению, нет... Я не знаю, сколько любопытных людей посмотрели/прочитали ту или иную мою публикацию.В поле зрения остаются только рецензии.Но, может быть, я не умею чётко пользоваться всеми возможностями сайта Прозы?

Наталья Дюбина   06.05.2024 18:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

"Нам не давно предугадать...!"-а для чего все Это?-влияние Автора на среду? Впечатление по "девяностым " и даже восьмидесятым таково ,что нет ощущения присутствия в стране замечательной русской и мировой литературы.

-А каково присутствие " писателя "да и читателя на Прозе?-погрешность,как "нацизм " на Украине"это такая мелочь ,которую и сделали СМИ "решающей", даже не для самой Украины ,а "русского мира" и не русского-тоже , жидовствующие ,захватившие СМИ в мире и формирующие повестку.

-Да-читали и классику в том числе,смотрели кино(кто не читал),слушали старших и родителей,учились и учили ,но ничего не помогло т.к. не запомнили и даже не поняли ,что это тоже -Опыт. Спасибо.

Александр Соколенко 2   06.05.2024 06:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

Если запоминают прочитанное, то это хорошо!
А если нет, то не очень.

Анатольев Максим   06.05.2024 00:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

Какая разница сколько? Если читают - хорошо, если просто заглядывают на страничку - не очень хорошо.

Александра Вежливая   05.05.2024 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как нас читают» (Григорий Спичак)

Сколько я понял, у вас нет претензий к подсчёту именно на этом сайте и ваше выступление является лишь уместной претензией к работодателю, которому ещё предстоит научиться учитывать не только поток ваших читателей на электронных ресурсах, но и будущих почитателей на Луне и, возможнл, Марсе.

Сегодня, в Праздник праздников для всякого христианина, у меня возникла несколько иная проблема, более, мне кажется, существенная, которую я и не хотел высказать сразу напрямую к "работодателю", поскольку не имел желания напрягаться напрямую в пустоту, но и начал мыслить какую-нибудь акцию с целью разоблачения намечающейся позиции актора.

Представьте, что у меня на странице есть несколько десятков человек, которых я поздравляю с праздником Воскресения Христова. Каждое своё поздравление я начинал словами: "Христос Воскрес!". Затем писал текст сообразно получателю, индивидуальный. Так вот: уже на третьем, кажется, письме на клик об отправке я получил ответ, написанный красными буквами: типа это сообщение вы уже отправили. - Что делать? - Перемещаю свою радостную констатацию в конец текста: ан, нет,- та же реакция анонимного "работодателя".

Кое-как, опираясь уже на наличные рецензии, удалось всё же продолжить свои поздравления с Праздником праздников. Но остался не только осадок от невозможности сказать просто светлые слова, но и мысли о "программе", которая заложена, похоже, специально для таких, как я.

Вы меня прстите, что грузанул вас случайно. Просто хотелось наметить направление своей мысли, а вы дали мне повод.

Если вы - христианин, то простите меня за вторжение. Если атеист, то найдите в себе силы не убирать этой моей претензии недолго.

Всех благ.

Глеб Тропин   05.05.2024 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Блогограммы 163. Не хохлы, ИМХО» (Григорий Спичак)

Когда Пиндосия, руками высших руководителей СССР, выбрала между Отечеством,державой и "пиццой и гондонами",когда первый контрразведчик носил ведрами секреты СССР в посольство США,есть подозрение,что Пиндосия где-то и что-то могла "перехватить"(до получки). Это было "до угара,во время угара и после угара"-на Прозе =классика. Читайте и перечитывайте Игоря Волгина.А вот то,что "не закончится",с этим сложно спорить и только потому и началось.(еще в СССР,это просто-сериал).

Александр Соколенко 2   23.03.2024 15:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Блогограммы 163. Не хохлы, ИМХО» (Григорий Спичак)

Пожалуй, главное все же другое - возникает вопрос, а насколько хорошо работают наши спецслужбы?! Почему не смогли предотвратить? Все силы сосредоточены на охране ... ?

Виктор Томилов   23.03.2024 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голос бабочки» (Григорий Спичак)

Григорий, Вы написали короткое по объёму, но бегранично глубокое по содержанию произведение.
Бабочка - прекрасная аналогия для перехода из земной жизни в вечную! Она с глубокой древности считалась символом души. Возможно, связано это с её особенностью "умирать" в качестве гусеницы и "возрождаться к жизни" в качестве крылатого создания.
Что интересно, что уже при температуре +15 градусов бабочка становится сонной и неактивной!
Спасибо Вам за столь трогательное произведение!
С уважением и признательностью,


Эва Шервуд   14.03.2024 00:10   •   Заявить о нарушении